অ্যালান গ্রিনস্প্যান যদি আজ একটি টিভি ক্যামেরার সামনে দাঁড়িয়ে বলতে পারেন, "অর্থনীতি হিনডেনবার্গের মতো একটি বিশাল জ্বলন্ত গাদাতে নেমে যাচ্ছে, " তবে সম্ভাবনা খুব ভাল যে ঘন্টার মধ্যেই অর্থনীতি টানবে। এই ক্ষমতা তিনি চারটি ভিন্ন ভিন্ন রাষ্ট্রপতির অধীনে 19 বছর ধরে যে পদে ছিলেন তার ফলাফল। গ্রিনস্প্যান ১৯৮ to থেকে ২০০ 2006 সাল পর্যন্ত ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ডের চেয়ারম্যান হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তিনি সেই বছরের ফেব্রুয়ারিতে বেন বার্নানকেকে দায়িত্ব দিয়েছিলেন। সমস্ত সত্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ডের প্রাক্তন চেয়ারম্যান বিশ্বের সবচেয়ে ভয় দেখানো মানুষ নন। বাস্তবে, তিনি অর্থনীতির ডিগ্রি এবং পিএইচডি করার আগে নিউইয়র্কের জুইলিয়ার্ডস্কুলে ক্লারিনেট এবং স্যাক্সোফোন অধ্যয়ন করেছিলেন। তিনি কোনও গবেষনা ছাড়াই ভূষিত করেছিলেন। বিল গেটসের মতো অর্থনৈতিক জায়ান্ট বা স্যার উইনস্টন চার্চিলের মতো নেতার সাথে তুলনা করার সময় তিনি অবশ্যই বিস্মিত হন না, কিন্তু গ্রিনস্প্যান যখন কথা বলেন তখন বিশ্ব কাঁপতে থাকে। এখানে আমরা এক অতি স্মরণীয় ফেড চেয়ারম্যানের উচ্চতা এবং নীচ দেখাব এবং তার পদক্ষেপগুলি কীভাবে রাষ্ট্রপতি থেকে শুরু করে সাধারণ মানুষ পর্যন্ত সবাইকে প্রভাবিত করেছে তা নিয়ে আলোচনা করব।
পাওয়ার পজিশন
মূলত, ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ডের চেয়ারম্যান একজন বুলফাইটার এবং একটি বিয়ার-বাইটার ba চেয়ারম্যান বেঞ্চমার্ক সুদের হার পরিবর্তন করে ভারসাম্য বজায় রাখেন। যখন অর্থনীতি খুব দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে, ফলস্বরূপ এবং একটি সম্ভাব্য বুদবুদ, ফলস্বরূপ চেয়ারম্যান সুদের হার বৃদ্ধির ফলকটি উপচে পড়া জন্তুটিকে ধীর করার জন্য ব্যবহার করেন যাতে কেউ আঘাত না পায়। অর্থনীতি যখন মন্দার মধ্যে থাকে, চেয়ারম্যান স্বল্প সুদে someণের কিছু পছন্দের মুরসেল দিয়ে হাইবারনেশন থেকে সরিয়ে দিতে পারেন। সর্বাধিক প্রাথমিক ভাষায়, চেয়ারম্যান কঠিন সময়ে orrowণ নেওয়া সহজ করেন এবং সহজ সময়ে orrowণ নেওয়া আরও কঠিন। (আরও তথ্যের জন্য, আমাদের ফেডারাল রিজার্ভ টিউটোরিয়াল এবং আর্থিক নীতিমালা প্রণয়ন দেখুন ))
যদিও ফেডের ভূমিকাটি খুব পরিষ্কার কাটতে পারে বলে মনে হচ্ছে, ফেডারাল রিজার্ভ বোর্ডের চেয়ারম্যানের কাজটি একটি ঘৃণ্য ধূসর কুয়াশায় ঘেরা। উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও অর্থনৈতিক মন্দা পুনরুদ্ধার করতে কম সুদের হারের প্রয়োজন হয়? কোন পর্যায়ে কর্ম ধৈর্যধারণের পক্ষে অগ্রাধিকারযোগ্য? অর্থনীতি ইচ্ছাকৃতভাবে ধীর করা উচিত?
একজন হক বা একটি কবুতর হতে?
একজন বিনিয়োগকারী হিসাবে, আপনি সম্ভবত কর্পোরেট মুনাফা সর্বাধিকতর করার জন্য কম সুদের হার চান এবং তাই আপনার নিজের রিটার্ন। যদি কোনও ব্যক্তি বাজারে উল্লেখযোগ্য অবস্থান ধরে থাকে এবং আর্থিকভাবে সক্ষম হয় তবে সবচেয়ে চরম মুদ্রাস্ফীতি বাদ দেয় ala বিনিয়োগকারীদের জন্য আদর্শ পরিস্থিতি এমন একটি যেখানে ব্যবসায়ের যতটা সম্ভব বাড়ার সুযোগ রয়েছে।
তবে, ফেডারেল রিজার্ভের চেয়ারম্যান ওয়াল স্ট্রিটের স্বার্থ এবং যে কোনও বিশেষ রাজনৈতিক প্রশাসনের নীতি উভয়কে ছাড়িয়ে সামগ্রিকভাবে অর্থনীতিকে পরিবেশন করেন। চেয়ারম্যানকে বেকার ও কর্মক্ষম দরিদ্রদেরও বিবেচনা করতে হবে যার জন্য মুদ্রাস্ফীতি প্রতি মাসে কম খাবারের সমান।
এবং তাই এটি আপনার কাছে দুই ধরণের চেয়ারম্যান রয়েছে: বাজ এবং কবুতর ves অর্থনীতির উত্সাহ ঘটাতে কব্জাগুলি মুদ্রাস্ফীতিকে বেশি গ্রহণ করছে, যেখানে বাজরা মূলত প্রবৃদ্ধিকে উত্সাহিত করার পরিবর্তে মূল্যস্ফীতি সীমাবদ্ধ করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। অ্যালান গ্রিনস্প্যান বাজপাখি ছিল।
সুতরাং, ওয়াল স্ট্রিট এবং গ্রিনস্প্যান প্রায়শই নিজের মতবিরোধে দেখা দেয়। প্রায়শই না, ব্যবসায়ের কাগজপত্র গ্রিনস্প্যানকে মুদ্রাস্ফীতির বিরোধিতা হিসাবে চিত্রিত করেছে - প্রস্তাবিত যে মুদ্রাস্ফীতি যদি ব্যক্তি হয় তবে গ্রিনস্প্যান দাঁত, নখ এবং টাই ক্লিপের ঝড়ের মতো আক্রমণ করবে। যদিও এটি অতিরঞ্জিত, গ্রিনস্প্যান যখন মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে প্রতিশোধ গ্রহণের জন্য সমালোচিত হয়েছিল যখন তিনি তার ক্ষমতাটি ব্যবহারের পরিবর্তে সম্পূর্ণ কর্মসংস্থান বা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জন করতে পারতেন। (আরও অন্তর্দৃষ্টি জন্য, মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে সমস্ত দেখুন।)
ভাল রায় সম্পর্কে ভুল
আমেরিকান ইতিহাসের অন্যতম সমৃদ্ধ সময়কালের সভাপতিত্ব করা সত্ত্বেও গ্রিনস্প্যানকে দুটি বড় ত্রুটি হিসাবে মনে করা হবে। ১৯৯০-এর দশকে যখন ফেডারেল রিজার্ভ মুদ্রাস্ফীতির আশঙ্কায় অর্থনীতিতে ব্রেক চাপিয়েছিল তখন একটি ঘটেছিল। এর ফলে পূর্ববর্তী সমৃদ্ধ অর্থনীতির মন্দা দেখা দেয়। গ্রিনস্প্যান অবশেষে তার পদক্ষেপগুলি উল্টে দিয়েছিল এবং স্বীকার করে নিয়েছিল যে "নতুন অর্থনীতি" মুদ্রাস্ফীতিতে এতটা সংবেদনশীল ছিল না যতটা তিনি প্রথম চিন্তা করেছিলেন।
নিজের ভুল স্বীকার করে গ্রিনস্প্যান আসলে "সাধু অ্যালান গ্রিনস্প্যান" হিসাবে তাঁর চিত্রকে আরও শক্তিশালী করেছিলেন। তিনি সিনেটের সামনে অনুশোচনা করতে পারে, মনুষ্য ও নম্র ছিলেন ble আসলে, গ্রিনস্প্যান ২০০০ সালে ডটকামস জ্বলে ওঠে এবং ২০০১ সালে ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারে আক্রমণ করার পরে তার বাজপাথার অবস্থান থেকে বিরত থাকে। তবুও, তাকে সম্ভবত একজন কঠোর অনুশাসন হিসাবে স্মরণ করা হবে..
গ্রিনস্প্যান দ্বিতীয় ত্রুটিটি করেছিল আরও অনেক বিধ্বংসী। একটি অ্যাপোলিটিক্যাল ফেডারেল রিজার্ভের জন্য মান নির্ধারণ করার পরে, তিনি তার অফিসিয়াল দায়িত্বের বাইরে নিজেকে আপস করেছিলেন।
গ্রিনস্প্যান তার অস্পষ্ট বক্তৃতাধর্মী কথা বলে খ্যাতি পেয়েছিলেন, মূলত তার মন্তব্যে বাজারকে বাধা না দেওয়ার কারণে। তাঁর বিশিষ্টতা বৃদ্ধির সাথে সাথে তাঁর বক্তৃতাগুলি যে ক্ষতি করতে পারে তাও বেড়ে যায়। ফিনান্স যদি ধর্ম ছিল, গ্রিনস্প্যান ছিল পোপ। এবং দেখুন, তিনি একটি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন - এবং এটি মিথ্যা ছিল।
গ্রিনস্পানের সবচেয়ে বড় ভুলটি সুদ বৃদ্ধি বা কাটা নয়, বরং রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশ ক্ষমতা গ্রহণের সময় তিনি একটি মন্তব্য করেছিলেন। বোধগম্য বক্তব্যের এক বিরল মুহুর্তে গ্রিনস্প্যান পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কেবলমাত্র ট্যাক্স কমানোর জন্য পর্যাপ্ত অর্থনৈতিক কাঁধের ঘর নেই, তবে জাতীয় debtণ খুব দ্রুত পরিশোধেরও আশঙ্কা রয়েছে। (এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে গ্রিনস্প্যান বিশেষভাবে বুশকে যে $ ১.6 ট্রিলিয়ন ডলার বাস্তবায়ন করতে দেখছিলেন তাতে সমর্থন করেননি।)
তাঁর বক্তব্য দেওয়ার সময় গ্রিনস্প্যান আরও উল্লেখ করেছিলেন যে শুল্ক কমানোর সুযোগ থাকাকালীন, ঘাটতি পুনরুদ্ধারের শর্তযুক্ত হওয়া উচিত, যাতে ঘাটতির উপস্থিতি কাটা হ্রাস করতে পারে। গ্রিনস্প্যান পরে একই কমানোর নিন্দা জানিয়েছিল, তবে ক্ষতিটি ইতিমধ্যে হয়ে গিয়েছিল। তিনি জানতে পারতেন না যে করগুলি কাটা একইসাথে যুদ্ধ এবং সাধারণ উত্থান-পূর্ববর্তী সময়ের আগে উপস্থিত হতে পারে, তবে তাদের ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য তাঁর তীব্র সমালোচনা হয়েছিল।
একটি যুগের সমাপ্তি
ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ অর্থনৈতিক সঙ্কট, ১৯৮es সালের দুর্ঘটনার আগে গ্রিনস্প্যান পুনরায় নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিলেন এবং সাহসের সাথে সুদের হার কমিয়ে তিনি অর্থনীতিকে একটি হতাশার সময়কালে ডুবে যাওয়া থেকে বাঁচিয়েছিলেন, যেখানে তিনি জন্মগ্রহণ করেছিলেন। এর পরের বছরগুলি কেবলমাত্র একটি বাস্তববাদী হিসাবে তার খ্যাতিকে সীমাবদ্ধ করেছিল যারা আমেরিকার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল - আমেরিকানদের কোনও গ্রুপের জন্য অগত্যা নয়। তবুও অনেকে বিশ্বাস করেন যে ক্লিনটন-গ্রিনস্প্যান-রবার্ট রুবিন অর্থনীতি আমেরিকান অর্থনৈতিক আধিপত্যের স্বর্ণযুগ ছিল।
গ্রিনস্প্যান আমেরিকান অর্থনীতির ক্যাপ্টেন হিসাবে সর্বদা স্মরণে থাকবে যখন এটি সমুদ্রের বৃহত্তম জাহাজ ছিল। তিনি সর্বদা সঠিক ছিলেন না, তবে ধৈর্য এবং অভিযোজনের সংমিশ্রণে তিনি জাহাজটিকে এমনকি একটি তলানিতে রাখতে সক্ষম হন। এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে বর্তমান চেয়ারম্যান বেন বার্নানকে এবং তার পরবর্তী লোকদের সাহসী নাবিক হিসাবে স্মরণ করা হবে যারা আমেরিকান বহরের চেয়ে সমান এবং বড় জাহাজে ভরা সমুদ্রে অর্থনীতিকে তলিয়ে রেখেছিল। সম্ভবত অ্যালান গ্রিনস্পানের উত্তরাধিকারগুলি তার অনুসারীদের তুলনায় একদিন ফিকে হয়ে যাবে। তবে তাদের মধ্যে কেউ সিনেটের সামনে গ্রিলিং প্রশ্নগুলির একদিন শেষ করতে সক্ষম হবে, এবং তারপরে কোনও ক্লাবে গিয়ে স্যাকসফোনে সুইং মিউজিক বাজানো ছাড়া কোনও বাজাই করতে সক্ষম হবে?
আরও পড়ার জন্য, সাপ্লাই-সাইড ইকোনমিক্স , মাইক্রোকোনমিক অ্যানালাইসিস এবং ম্যাক্রোঅকোনমিক্স এবং মাইক্রোঅকোনমিক্সের মধ্যে পার্থক্য বোঝার চেষ্টা করুন ?
