প্রবেশে বাধা কী?
প্রবেশের পথে বাধা হ'ল অর্থনৈতিক শব্দটি উচ্চ প্রারম্ভিক ব্যয় বা অন্যান্য প্রতিবন্ধকতাগুলির অস্তিত্ব বর্ণনা করে যা নতুন প্রতিযোগীদের সহজেই কোনও শিল্প বা ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে প্রবেশ করতে বাধা দেয়। প্রবেশের প্রতিবন্ধকতা বিদ্যমান সংস্থাগুলিকে উপকৃত করে কারণ তারা তাদের আয় এবং লাভকে রক্ষা করে।
প্রবেশের সাধারণ বাধাগুলির মধ্যে বিদ্যমান সংস্থাগুলি, পেটেন্টস, শক্তিশালী ব্র্যান্ড পরিচয় বা গ্রাহকের আনুগত্য এবং উচ্চ গ্রাহকের স্যুইচিংয়ের জন্য বিশেষ কর সুবিধা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অন্যদের মধ্যে অপারেশন হওয়ার আগে সঠিক লাইসেন্স বা নিয়মিত ছাড়পত্র পাওয়ার জন্য নতুন সংস্থাগুলির প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত।
প্রবেশের ক্ষেত্রে বাধাগুলি প্রাকৃতিক (নতুন তেল কূপটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য উচ্চ প্রারম্ভিক ব্যয়) হতে পারে, সরকার দ্বারা তৈরি (লাইসেন্স ফি বা পেটেন্টগুলি এভাবে দাঁড়ায়) বা অন্য সংস্থাগুলির দ্বারা (একচেটিয়া ব্যক্তিরা স্টার্টআপগুলি কিনতে বা প্রতিযোগিতা করতে পারে)।
প্রবেশে বাধা
প্রবেশের কাজে বাধা কীভাবে
সরকারী হস্তক্ষেপের কারণে প্রবেশে কিছু বাধা উপস্থিত রয়েছে, আবার কিছু প্রাকৃতিকভাবে একটি মুক্ত বাজারের মধ্যে ঘটে। প্রায়শই, শিল্প সংস্থাগুলি প্রবেশের ক্ষেত্রে নতুন প্রতিবন্ধকতা তৈরি করতে সরকারের পক্ষে লবি করেন। স্পষ্টতই, এটি শিল্পের অখণ্ডতা রক্ষার জন্য এবং বাজারে নিকৃষ্টমানের পণ্যগুলি প্রবেশের জন্য নতুন প্রবেশকারীদের বাধা দেওয়ার জন্য করা হয়।
সাধারণত, সংস্থাগুলি যখন ইতিমধ্যে স্বাচ্ছন্দ্যে কোনও শিল্পে প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধ করতে এবং বৃহত্তর বাজারের অংশীদারিত্ব দাবি করতে বাধ্য হয় তখন প্রবেশের পথে বাধার পক্ষে হয়। প্রবেশের অন্যান্য বাধাগুলি প্রাকৃতিকভাবে ঘটে থাকে, প্রায়শই সময়ের সাথে বিবর্তিত হয়ে নির্দিষ্ট শিল্প খেলোয়াড়দের আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করে। প্রবেশের বাধাগুলি প্রায়শই প্রাথমিক বা আনুষঙ্গিক হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়।
প্রবেশের প্রাথমিক বাধা একা বাধা হিসাবে উপস্থাপন করে (উদাঃ বড় স্টার্টআপ ব্যয়)। আনুষঙ্গিক বাধা একা বাধা নয়; বরং, অন্যান্য বাধাগুলির সাথে একত্রিত হয়ে, এটি শিল্পে প্রবেশের সম্ভাব্য ফার্মের ক্ষমতাকে দুর্বল করে। এটি অন্যান্য বাধাগুলিকে শক্তিশালীকরণ হিসাবে কাজ করে।
কী Takeaways
- প্রবেশের পথে বাধা হ'ল অর্থনৈতিক শব্দটি উচ্চ প্রারম্ভিক ব্যয় বা অন্যান্য প্রতিবন্ধকতাগুলির অস্তিত্ব বর্ণনা করে যা নতুন প্রতিযোগীদের সহজেই কোনও শিল্প বা ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে প্রবেশ করতে বাধা দেয়। প্রবেশের বাধা বিদ্যমান সংস্থাগুলিকে উপকার করে কারণ তারা তাদের আয় এবং লাভকে সুরক্ষা দেয় entry প্রবেশের বাধাগুলি প্রাকৃতিকভাবে, সরকারী হস্তক্ষেপ দ্বারা বা বিদ্যমান সংস্থাগুলির চাপের কারণে ঘটতে পারে ach প্রতিটি শিল্পের প্রবেশের ক্ষেত্রে বাধার একটি নির্দিষ্ট সেট রয়েছে যা শুরুতে লড়াই করতে হবে।
প্রবেশে সরকারী বাধা
সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত শিল্পগুলিতে সাধারণত প্রবেশ করা সবচেয়ে কঠিন; উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে বাণিজ্যিক বিমান সংস্থা, প্রতিরক্ষা ঠিকাদার এবং তারের সংস্থাগুলি। সরকার বিভিন্ন কারণে প্রবেশের ক্ষেত্রে মারাত্মক বাধা সৃষ্টি করে। বাণিজ্যিক বিমান সংস্থাগুলির ক্ষেত্রে, কেবল নিয়মনীতি নয়, সরকার বিমান প্রবেশ ও সীমিত নজরদারি সীমাবদ্ধ করতে নতুন প্রবেশকারীদের সীমাবদ্ধ করে। কেবল সংস্থাগুলি ব্যাপকভাবে নিয়ন্ত্রিত এবং সীমিত কারণ তাদের অবকাঠামোতে ব্যাপক সরকারী জমি ব্যবহার প্রয়োজন requires
কখনও কখনও সরকার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা নয় বরং বিদ্যমান সংস্থাগুলির তদবিরের কারণে entryুকতে বাধা আরোপ করে। উদাহরণস্বরূপ, অনেক রাজ্যে, ফুল লাইসেন্স বা ইন্টিরিওর ডেকোরেটর হওয়ার জন্য সরকারী লাইসেন্স প্রয়োজন। সমালোচকরা দৃ as়ভাবে বলে যে এই জাতীয় শিল্পগুলির উপর প্রবিধানগুলি অযথা, প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধ করা এবং উদ্যোক্তাকে দমন করা ছাড়া কিছুই অর্জন করে না।
প্রবেশে প্রাকৃতিক বাধা
কোনও শিল্পের গতিশীলতা আকার ধারণ করায় প্রবেশে বাধাগুলিও স্বাভাবিকভাবে গঠন করতে পারে। ব্র্যান্ড পরিচয় এবং গ্রাহকের আনুগত্য সম্ভাব্য প্রবেশকারীদের প্রবেশের ক্ষেত্রে বাধা হিসাবে কাজ করে। ক্লেয়েনেক্স এবং জেল-ও এর মতো কয়েকটি নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের পরিচয় এতই শক্তিশালী যে তাদের ব্র্যান্ডের নামগুলি তারা যে ধরণের পণ্য উত্পাদন করে তার সমার্থক।
উচ্চ ভোক্তা স্যুইচিং ব্যয় প্রবেশে বাধা হওয়ায় নতুন প্রবেশকারীরা সম্ভাব্য গ্রাহকদের পরিবর্তন / স্যুইচ করার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে প্ররোচিত করতে অসুবিধার সম্মুখীন হয়।
প্রবেশের ক্ষেত্রে শিল্প-নির্দিষ্ট বাধা
শিল্প খাতগুলিতে প্রবেশের ক্ষেত্রেও তাদের নিজস্ব বাধা রয়েছে যা ব্যবসায়ের প্রকৃতি এবং শক্তিশালী দায়বদ্ধদের অবস্থান থেকে উদ্ভূত হয়।
ঔষধ শিল্প
যে কোনও সংস্থা যুক্তরাষ্ট্রে জেনেরিক ফার্মাসিউটিকাল ড্রাগ এমনকি বাজারজাত করতে পারার আগে অবশ্যই এফডিএ কর্তৃক তাকে একটি বিশেষ অনুমোদন দিতে হবে। এই সংক্ষেপে নতুন ড্রাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলি, বা এ্যান্ডএএস খুব কম সংক্ষেপে সংক্ষেপিত হয়; 2006 এর অনুমান অনুসারে সিদ্ধান্তের জন্য গড় সময় 17 মাস ছিল।
তদুপরি, প্রায় 93% অ্যাপ্লিকেশন প্রথম চক্র অনুমোদিত হয় না এবং এর মধ্যে 66% দ্বিতীয় পর্যালোচনায় অনুমোদিত হয় না। প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন অবিশ্বাস্যভাবে রাজনৈতিক এবং আরও ব্যয়বহুল। ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত ওষুধ সংস্থাগুলি পর্যালোচনার অপেক্ষায় থাকা পণ্যটির প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে এবং তারপরে একটি বিশেষ 180-দিনের বাজারের এক্সক্লুসিভিটি পেটেন্ট ফাইল করতে পারে, যা মূলত পণ্যটি চুরি করে এবং একটি অস্থায়ী একচেটিয়া তৈরি করে।
২০১২ সালে ফোর্বসের প্রতিবেদন অনুসারে, নতুন ওষুধ বাজারে আনার গড় ব্যয় ছিল $ ১.৩ বিলিয়ন থেকে ৪ বিলিয়ন ডলার। ব্যয়গুলি 11 বিলিয়ন ডলার থেকে 12 বিলিয়ন ডলার হিসাবে বেশি হতে পারে। একটি একক ক্লিনিকাল ট্রায়াল হিসাবে প্রায় 100 মিলিয়ন ডলার ব্যয় হতে পারে এবং এফডিএ সাধারণত 10 টি ক্লিনিক্যালি পরীক্ষিত ওষুধের মধ্যে একজনকে অনুমোদন দেয়। ঠিক তেমনি উল্লেখযোগ্যভাবে, কোনও ওষুধ প্রেসক্রিপশনের জন্য অনুমোদিত হতে 10 বছর পর্যন্ত সময় নিতে পারে। এমনকি যদি কোনও স্টার্টআপ সংস্থার এফডিএ নিয়ম অনুসারে ওষুধ বিকাশ এবং পরীক্ষা করার জন্য 4 বিলিয়ন ডলার থাকে, তবুও এটি 10 বছরের জন্য রাজস্ব নাও পেতে পারে।
ইলেকট্রনিক্স শিল্প
বিপুল জনপ্রিয়তার সাথে ভোক্তা ইলেকট্রনিক্স বাধা হিসাবে স্কেল এবং সুযোগের অর্থনীতিতে বেশি সংবেদনশীল। স্কেলের অর্থনীতি বলতে বোঝায় যে একটি প্রতিষ্ঠিত সংস্থা সহজেই বিদ্যমান পণ্যগুলির আরও কয়েকটি ইউনিট সস্তাভাবে উত্পাদন করতে এবং বিতরণ করতে পারে কারণ ওভারহেড ব্যয় যেমন ম্যানেজমেন্ট এবং রিয়েল এস্টেট অনেকগুলি ইউনিটে ছড়িয়ে পড়ে। এই একই কয়েকটি ইউনিট উত্পাদন করার চেষ্টা করা একটি ছোট ফার্মকে তুলনামূলকভাবে স্বল্প সংখ্যক ইউনিট দ্বারা ওভারহেড ব্যয়গুলি বিভক্ত করতে হবে, প্রতিটি ইউনিট উত্পাদন করতে খুব ব্যয়বহুল করে তোলে।
অ্যাপল এর মতো প্রতিষ্ঠিত ইলেকট্রনিক্স সংস্থাগুলি কৌশলগতভাবে গ্রাহকদের ধরে রাখতে ব্যয় পরিবর্তন করতে পারে build এই কৌশলগুলির মধ্যে এমন চুক্তিগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা শেষ করতে ব্যয়বহুল এবং জটিল বা সফ্টওয়্যার এবং ডেটা স্টোরেজ যা নতুন বৈদ্যুতিন ডিভাইসে স্থানান্তরিত করা যায় না। এটি স্মার্টফোন শিল্পে প্রচলিত রয়েছে, যেখানে গ্রাহকরা ফোন পরিষেবা সরবরাহকারীদের স্যুইচিংয়ের বিষয়টি বিবেচনা করার সময় অবসান ফি প্রদান করতে এবং পুনরায় আবেদনকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলির ব্যয়ের মুখোমুখি হতে পারে।
তেল ও গ্যাস শিল্প
তেল এবং গ্যাস খাতে প্রবেশের প্রতিবন্ধকতাগুলি অত্যন্ত শক্তিশালী এবং মালিকানাধীন প্রযুক্তি, সরকার এবং পরিবেশগত বিধিবিধান এবং উচ্চ নির্ধারিত অপারেটিং ব্যয়ের সাথে মিল রেখে উচ্চ সংস্থার মালিকানা, উচ্চ প্রারম্ভিক ব্যয়, পেটেন্ট এবং কপিরাইট অন্তর্ভুক্ত। উচ্চ প্রারম্ভিক ব্যয়ের অর্থ খুব কম সংস্থাগুলি এমনকি এই খাতটিতে প্রবেশের চেষ্টা করে। এটি শুরু থেকেই সম্ভাব্য প্রতিযোগিতা হ্রাস করে। অধিকন্তু, মালিকানাধীন প্রযুক্তি এমনকি উচ্চ প্রারম্ভিক মূলধনযুক্ত ব্যক্তিদেরও এই খাতে প্রবেশের পরে অবিলম্বে পরিচালিত অসুবিধার সম্মুখীন হতে বাধ্য করে।
উচ্চ নির্ধারিত অপারেটিং ব্যয় স্টার্টআপ মূলধনযুক্ত সংস্থাগুলিকে সেক্টরে প্রবেশের বিষয়ে সতর্ক করে তোলে। স্থানীয় এবং বিদেশী সরকারগুলি শিল্পের অভ্যন্তরীণ সংস্থাগুলিকে পরিবেশগত বিধিবিধানের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে মেনে চলতে বাধ্য করে। এই বিধিগুলি প্রায়শই মেনে চলার জন্য মূলধনের প্রয়োজন হয়, ছোট সংস্থাগুলিকে খাত থেকে বাইরে রাখতে বাধ্য করে।
আর্থিক পরিষেবা শিল্প
একটি নতুন আর্থিক পরিষেবা সংস্থা স্থাপন করা সাধারণত খুব ব্যয়বহুল। উচ্চ আর্থিক ব্যয় এবং উচ্চ আর্থিক পরিষেবা উত্পাদনের বড় ডুবে ব্যয় স্টার্টআপদের পক্ষে স্কেল দক্ষতা সম্পন্ন বড় বড় সংস্থাগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করা কঠিন করে তোলে। বাণিজ্যিক ব্যাংক, বিনিয়োগ ব্যাংক এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির মধ্যে নিয়ন্ত্রক বাধা বিদ্যমান এবং অনেক ক্ষেত্রেই নতুন পণ্য বা সংস্থাগুলিকে বাজারে প্রবেশ করা থেকে বিরত রাখতে যথেষ্ট পরিমাণে মামলা মোকদ্দমা মামলা করার হুমকি যথেষ্ট।
কমপ্লায়েন্স এবং লাইসেন্স ব্যয়গুলি ছোট সংস্থাগুলির জন্য অস্বাভাবিকরূপে ক্ষতিকারক। সিকিওরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি), ট্রুথ ইন endingণ আইন (টিআইএলএ), সুষ্ঠু Collectionণ সংগ্রহের অভ্যাসগুলি যাতে সমস্যার মধ্যে পড়ে না যায় তা নিশ্চিত করার জন্য একটি বৃহত ক্যাপ আর্থিক পরিষেবা সরবরাহকারীকে তার সংস্থার শতকরা এক ভাগ হিসাবে বরাদ্দ করতে হবে না Fair আইন (এফডিসিপিএ), গ্রাহক আর্থিক সুরক্ষা ব্যুরো (সিএফপিবি), ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন (এফডিআইসি), বা অন্যান্য সংস্থা এবং আইনগুলির একটি হোস্ট।
