সমকালীন কারণ কী
একযোগে কার্যকারিতা হ'ল লোকসান বা ক্ষতিগুলি পরিচালনা করার একটি পদ্ধতি যা একাধিক কারণে ঘটে। সমকালীন কার্যকারণের মূলগুলি হ'ল আইনী রায় এবং মতামত থেকে, যা একটি নজির একটি সংস্থা গঠন করে এবং যখন কোনও বিরোধের পক্ষগুলির একটি আদালতের সিদ্ধান্তের প্রয়োজন হয় তখন দরকারী হয়ে ওঠে। বিমাতে, সমসাময়িক কার্যকারিতা তখন ঘটে যখন কোনও সম্পত্তি দু'টি পৃথক কারণে ক্ষতির মুখোমুখি হয় যখন একজনের নীতিমালা থাকে এবং অন্যটি না করে। সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতি, কার্যকর নীতিমালার ধরণ এবং যে রাজ্য আদালতে দ্বিমত শুনানো হবে তার উপর নির্ভর করে উভয় কারণের ক্ষয়ক্ষতি কভার হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
সাম্প্রতিক কার্যকারিতা দায় বীমা পলিসির একটি কারণও হতে পারে।
নিচে সমকালীন কার্যকারিতা ডাউন করা
একযোগে কার্যকারণ ক্ষতির সাথে ক্ষতির কারণগুলির ঘটনাগুলি একের পর এক ঘটতে পারে বা একই সাথে ঘটতে পারে। আজ, বেশিরভাগ নীতিগুলিতে অ্যান্টি-কন্ট্রন্ট কজুয়েশন (দুদক) বিধান অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
একটি সমকালীন কার্যকারণ উদাহরণ হ'ল যখন গ্রীষ্মমণ্ডলীয় ঝড় বাণিজ্যিক গুদামে আঘাত হানে। প্রবল বায়ু কাঠামোকে ক্ষতিগ্রস্থ করে, প্রবল বৃষ্টিপাত বন্যার কারণ হয়। গুদাম লবির দিকে যাওয়ার দরজাটি উচ্চ বাতাসের দ্বারা খোলা থাকে। বন্যার পানিতে সামনের লবির মেঝে আরও ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। বন্যার ফলে যে ক্ষতি হয়েছে তা বাতাসের দ্বারা ক্ষতি থেকে পৃথক করা অসম্ভব। বিল্ডিংয়ের একটি বাণিজ্যিক সম্পত্তি নীতি রয়েছে যা বায়ু থেকে ক্ষতি কভার করে তবে বন্যার জলের ক্ষতি থেকে বাদ দেয়। একযোগে কার্যকারণের অধীনে, পলিসিধারীর কারণে কভারেজ সুবিধাগুলি হবে।
১৯৮০-এর দশকে ক্যালিফোর্নিয়ার নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের ফলে সমকালীন কার্যকারণ আইনী নজিরগুলির ফলাফল। এই আদালত রায় দিয়েছে যে সমবর্তী ঘটনাগুলি থেকে ক্ষতির জন্য দাবিগুলি বৈধ ছিল। রায়ে বলা হয়, যদি কোনও কাভার্ড ঝুঁকি যদি বাদ পড়া ঝুঁকি থেকে লোকসানের সাথে যুক্ত হয়, তবে পুরো ক্ষতি পলিসিধারক দাবীদার। উদাহরণস্বরূপ, একটি ভূমিকম্প ঘরের ভিত্তিতে বিভক্ত হয়ে যায় এবং একটি মোমবাতি থেকে আগুনের সূত্রপাত ঘটে যা কাঁপানোর সময় মেঝেতে পড়েছিল। সম্পত্তিতে আগুনের ক্ষতিতে নীতিমালা রয়েছে তবে ভূমিকম্প থেকে ক্ষতি বাদ দেওয়া হয়েছে। আদালতের রায় অনুযায়ী পুরো দাবিটি বৈধ।
বীমা নীতিগুলি সমকালীন কার্যকারিতা অনুসারে অভিযোজিত
বীমা সরবরাহকারীরা এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত নন, দাবি করে রায়টি তাদের দায়বদ্ধতা এবং ব্যয় বাড়িয়েছে। এছাড়াও, তারা যুক্তি দিয়েছিলেন, সিদ্ধান্তটি বিদ্যমান বর্জনীয় ধারাগুলিকে উপেক্ষা করে। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বীমা পরিষেবাদি অফিস (আইএসও) এবং বাণিজ্যিক বীমাকারীরা বাড়ির মালিক এবং বাণিজ্যিক সম্পত্তি নীতিগুলিতে শব্দবন্ধটি সংশোধন করে বিরোধী সমকালীন কার্যকারিতা যুক্ত করে।
যুক্ত অ্যান্টি-কন্ট্রন্ট কজুয়েশন শব্দটি ক্ষতিগ্রস্তদের মধ্যে যদি দ্বিতীয়, আচ্ছাদিত বিপদ অবদান রাখে এমনকি তালিকাভুক্ত বিপদগুলি থেকে ক্ষয়ক্ষতি বাদ দেয়। একই সাথে দুটি বিপদ একই সাথে ঘটেছিল বা একের ক্রমক্রমে ঘটেছে কিনা তাও বাদ পড়বে।
অনেক বাণিজ্যিক সম্পত্তি নীতি আইন এবং অধ্যাদেশ, পৃথিবী আন্দোলন, সরকারী পদক্ষেপ, পারমাণবিক ঝুঁকি, ইউটিলিটি পরিষেবা, জল, এবং বন্যা বা ছত্রাক এবং ছাঁচ সহ নির্দিষ্ট ব্যতিক্রমগুলিতে সম-বিরোধী কার্যকারিতা ভাষা প্রয়োগ করে।
সমস্ত রাজ্য আদালত একযোগে কার্যকারিতা প্রয়োগ করবে না। পরিবর্তে, তারা নির্ধারণ করে যে কোন বিপদটি ক্ষতির পূর্ববর্তী বা প্রধান কারণ ছিল। আমাদের গুদাম উদাহরণটিতে ফিরে আসা, যদি আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে পূর্ববর্তী কারণটি ছিল বাতাস, তবে ক্ষতিটি beাকতে হবে।
একযোগে কার্যকারণের মতবাদ মূলত একটি সর্ব-ঝুঁকি নীতিতে প্রযোজ্য, যা একটি নামক বিপদ নীতিের চেয়ে বিপদের বিস্তৃত সুযোগকে আচ্ছাদন করে। নামযুক্ত বিপদ নীতিটি কেবলমাত্র নীতিমালায় তালিকাভুক্ত সেই বিপদগুলি থেকে লোকসান.েকে দেয়। যাইহোক, একটি নামক বিপদ নীতিতে এখনও অ্যান্টি-কনট্রেন্ট কারণের জন্য শব্দ থাকতে পারে।
সমসাময়িক কারণ এবং দায় বীমা
দায়বদ্ধতা বীমা লোকসমাজ ও সম্পত্তির ক্ষতি ও ক্ষতি থেকে প্রাপ্ত দাবির বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় এবং পলিসিধারককে আইনত দায়বদ্ধ হিসাবে পাওয়া যায় এমন ইভেন্টগুলির জন্য আইনি ব্যয় এবং বিচারিক পরিশোধ প্রদান করে। কিছু অভিযোগের পলিসিধারক দুটি বা ততোধিক ক্রিয়াকলাপ থাকতে পারে, যা তারা নিজেরাই দায়বদ্ধ করে তোলে। এমনকি পলিসিধারীর সমস্ত কর্মের জন্য বীমা পলিসিতে কভারেজ অন্তর্ভুক্ত না করা থাকলেও বীমা সরবরাহকারীকে এখনও পুরো দাবিটি রক্ষা করতে হবে।
