প্রভাব পরীক্ষা কি
প্রভাব পরীক্ষা হ'ল creditণ নীতিগুলির বৈষম্যমূলক প্রভাবটি মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত একটি পদ্ধতি। সংবিধিবদ্ধ ভিত্তি হচ্ছে সমান Creditণ সুযোগ আইন (ইসিওএ), যা বর্ণ, বর্ণ, ধর্ম, জাতীয় উত্স, লিঙ্গ বৈবাহিক অবস্থান বা বয়সের ভিত্তিতে creditণ অস্বীকৃতি নিষিদ্ধ করে।
নিচে প্রভাব পরীক্ষা
এফেক্টস টেস্টটি "পৃথক প্রভাব" নামে একটি আইনী তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় যা প্রস্তাব দেয় যে কোনও সংস্থা বা স্বতন্ত্রভাবে সুরক্ষিত শ্রেণীর বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্ব প্রদর্শন না করে বৈষম্য ঘটতে পারে। বরং বৈষম্যকে বিভিন্ন সামাজিক ও অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক কারণগুলির জন্য দায়ী করা যেতে পারে যা কিছু orrowণগ্রহীতাদের জন্য বাধা তৈরির প্রভাব ফেলে। পৃথকীকরণের প্রভাবটি প্রথমে ফেয়ার হাউজিং আইনে বর্ণিত হয়েছিল যা 1968 সালের নাগরিক অধিকার আইনের শিরোনাম।
নাগরিক অধিকারের যুগে, পুনর্বিবেচনার বিস্তৃত অনুশীলনে বৈষম্যমূলক প্রভাব লক্ষ্য করা গিয়েছিল, যাতে ব্যাংকগুলি নির্দিষ্ট কিছু আশেপাশে বন্ধককে অস্বীকার করেছিল যার আশেপাশে তারা একটি মানচিত্রে "লাল রেখা" আঁকা ছিল। ব্যাংকগুলি তাদের সিদ্ধান্তগুলি সেই পাড়াগুলিতে loansণের व्यवहार्यতা সম্পর্কে ব্যবসায়িক উদ্বেগের ভিত্তিতে দাবি করতে পারে, বাস্তবে নীতিগুলি মূলত আফ্রিকান-আমেরিকান পাড়াগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং সুতরাং বৈষম্যমূলক ছিল।
ইফেক্টস টেস্টকে ঘিরে বিতর্ক
বৈষম্যের এই অপ্রত্যাশিত রূপগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, প্রভাব পরীক্ষাগুলি ধরে নিয়েছে যে জনসংখ্যাতাত্ত্বিক এবং পরিসংখ্যান সম্পর্কিত তথ্য বৈষম্যমূলক আচরণগুলি প্রদর্শনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রভাব পরীক্ষাগুলি বিতর্কিত, কারণ ডেমোগ্রাফিক তথ্য পুরোপুরি অভিজ্ঞতাবাদী নয় এবং পছন্দসই ফলাফলগুলি তৈরি করতে নিজেই হেরফের করা যায়। তদুপরি, পরিসংখ্যানগতভাবে বৈষম্যমূলক বলে মনে করা কিছু creditণ এবং নিয়োগের অনুশীলনকে কিছু পরিস্থিতিতে ন্যায়সঙ্গত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে সংখ্যালঘু আফ্রিকান-আমেরিকান পুরুষদের ফৌজদারি রেকর্ড থাকা সত্ত্বেও সংস্থাগুলি অপরাধী রেকর্ডের জন্য সম্ভাব্য কর্মচারীদের স্ক্রিন করার অধিকার রাখে।
সুপ্রিম কোর্ট পৃথকভাবে প্রভাবের দাবিকে সংকুচিত করেছে, ব্যাংকগুলি একইভাবে অবস্থিত orrowণগ্রহীতাদের উপর প্রভাব পরীক্ষার ভিত্তি করার অধিকার দিয়েছে। এটি হ'ল, তারা অবশ্যই অনুরূপ বাজারে থাকতে হবে, অনুরূপ ক্রেডিট পণ্যগুলির জন্য আবেদন করেছে এবং অনুরূপ creditণের যোগ্যতার হতে হবে। বৈধ ব্যবসায়ের ন্যায্যতা প্রমাণ করে ব্যাংকগুলিও নিজেকে রক্ষা করতে পারে। অবশেষে, বৈষম্যমূলক বৈধতা প্রমাণ সহকারে পরিসংখ্যানগতভাবে বৈষম্যমূলক পদ্ধতি হিসাবে বৈষম্যের কোনও প্রতিকার অবশ্যই সমান কার্যকর হতে হবে। এবং বৈষম্য আইন লঙ্ঘনের অভিযোগে পাওয়া গেলে, ব্যাংক অবশ্যই অন্যান্য ব্যবসায়িক পদ্ধতি সম্পর্কে আগে জানা থাকতে পারে, তবুও এটি ব্যবহার না করার জন্য বেছে নিয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের ফলে সপ্তম শিরোনামের বি বি হিসাবে পরিচিত is এটি এখন ভোক্তা আর্থিক সুরক্ষা ব্যুরো দ্বারা ব্যবহৃত প্রভাবগুলির পরীক্ষার ভিত্তি।
