এরিক এস। মাসকিন সংজ্ঞা

কে এরিক এস মাসকিন?

এরিক এস মাসকিন একজন অর্থনীতিবিদ, গণিতবিদ এবং নোবেল পুরস্কার বিজয়ী। তাঁর গবেষণার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে রয়েছে গেম তত্ত্ব, প্রণোদনা, নিলামের নকশা, চুক্তি তত্ত্ব, সামাজিক পছন্দ তত্ত্ব, রাজনৈতিক অর্থনীতি এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি। 2007 সালে, তিনি লিওনিড হুরভিজ এবং রজার মায়ারসনকে মেকানিজম ডিজাইনের তত্ত্বের ভিত্তিতে কাজ করার জন্য অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের নোবেল স্মৃতি পুরষ্কার ভাগ করেছিলেন। এই তত্ত্বটি অনুসন্ধান করে যে ব্যক্তিগণের স্বার্থ এবং অসম্পূর্ণ তথ্যের সীমাবদ্ধতা দেখিয়ে প্রতিষ্ঠানগুলি কীভাবে পছন্দসই সামাজিক বা অর্থনৈতিক লক্ষ্য অর্জন করতে পারে।

কী Takeaways

• এরিক মাসকিন একজন অর্থনীতিবিদ এবং গণিতবিদ যিনি মেকানিজম ডিজাইনের তত্ত্বের জন্য নোবেল পুরষ্কার পেয়েছিলেন। ম্যাসকিন হার্ভার্ড, প্রিন্সটন এবং এমআইটি-র অধ্যাপক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন। গেম তত্ত্ব এবং যান্ত্রিক নকশা তত্ত্বের ক্ষেত্রে তাঁর অবদান মাসকিন একঘেয়েমি ধারণার অন্তর্ভুক্ত; তিনি অর্থনীতির বিভিন্ন ক্ষেত্রে গবেষণাও চালিয়েছেন।

এরিক এস মাসকিন বোঝা

এরিক এস মাসকিন ১৯২০ সালের 12 ডিসেম্বর নিউ ইয়র্ক সিটিতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং নিউ জার্সির আলপাইন শহরে বেড়ে ওঠেন। ১৯ 197২ সালে তিনি স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেন, ১৯ 197৪ সালে তাঁর স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেন এবং ১৯v6 সালে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেন। হার্ভার্ডে তিনি প্রথমে মেকানিজম ডিজাইন তত্ত্ব সম্পর্কিত প্রাথমিক ধারণাগুলির সংস্পর্শে এসেছিলেন। তিনি কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের জেসেস কলেজের পোস্টডক্টোরাল ফেলো ছিলেন। কেমব্রিজে থাকাকালীন তিনি লিও হুরউইকজের সাথে মেকানিজম ডিজাইনের তত্ত্বের উন্নয়নে সহযোগিতা করেছিলেন।

1977 সালে, তিনি ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি (এমআইটি) -এ অনুষদে যোগদান করেন। এমআইটিতে তাঁর সময় অনুসরণ করে, তিনি ১৯৮৫ থেকে ২০০০ সাল পর্যন্ত হার্ভার্ডে ফিরে এসেছিলেন তার গবেষণা এজেন্ডাটি অনুসরণ করার জন্য। তিনি হার্ভার্ডকে ২০০০ থেকে ২০১১ সাল পর্যন্ত ইনস্টিটিউট ফর অ্যাডভান্সড স্টাডিতে (আইএএস) যোগ দিতে চলে গিয়েছিলেন। আইএএস-এ থাকাকালীন তিনি প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়েও শিক্ষকতা করেছিলেন। তিনি ২০১২ সালে হার্ভার্ডে অনুষদে আবার যোগদান করেন।

অবদানসমূহ

অর্থনীতিতে মাসকিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান গেম থিউরিতে রয়েছে। তিনি সফ্টওয়্যার পেটেন্টস, রাজনৈতিক অর্থনীতি এবং অর্থনৈতিক চিন্তার অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি নিয়ে গবেষণাও চালিয়েছেন।

মেকানিজম ডিজাইনের তত্ত্ব

কেমব্রিজে থাকাকালীন মাসকিন মেকানিজম ডিজাইনের তত্ত্বের অগ্রযাত্রায় কাজ করেছিলেন। মেকানিজম ডিজাইনের তত্ত্বটি এক ধরণের বিপরীত গেম তত্ত্ব হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে, যেখানে একটি সহযোগী গেমের কাঙ্ক্ষিত ফলাফল দেওয়া হয় এবং লক্ষ্যটি একটি গেমের জন্য একটি নিয়মের একটি সেট ডিজাইন করা হয় যা সেই ফলাফলটি অর্জন করবে। তাঁর লক্ষ্যটি ছিল কোনও গণিত নির্ধারণ করা যখন কোনও পদ্ধতি বা গেমটির নকশা করা সম্ভব হয় যা কোনও প্রদত্ত সামাজিক লক্ষ্য বাস্তবায়িত করে। মাসকিন একটি সমবায় ফলাফলের গাণিতিক বৈশিষ্ট্যগুলি দেখিয়েছিলেন যা এই ফলাফলটি অর্জনের জন্য একটি পদ্ধতির নকশা তৈরি করে। ভোটারদের পছন্দগুলি পূরণ করতে পারে এমন একটি ভোটের বিধি তৈরির প্রসঙ্গে, এর জন্য প্রয়োজন যদি ফলাফলের জন্য কোনও ভোটারের পছন্দ পরিবর্তন হয়, তবে এর অর্থ হ'ল তারা পুরানোের চেয়ে নতুন ফলাফলের ফলাফলকে বেশি পছন্দ করেন। এটি একটি মাসকিন একঘেয়েতা হিসাবে পরিচিত হবে।

সফ্টওয়্যার পেটেন্টস

মাসকিন সফ্টওয়্যার বিকাশে পেটেন্ট ব্যবহারের বিরুদ্ধে বা অন্যান্য অনুরূপ শিল্পগুলিকে বর্ধিত করে গবেষণা প্রয়োগ করেছেন done তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে উদ্ভাবন যদি "অনুক্রমিক" হয় (প্রতিটি ধারাবাহিক উদ্ভাবন তার পূর্বসূরিদের উপর ভিত্তি করে) এবং "পরিপূরক" হয় (প্রতিটি সম্ভাব্য উদ্ভাবক পৃথক গবেষণা লাইন গ্রহণ করে), তবে পেটেন্ট সুরক্ষা উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করার জন্য কার্যকর নয়। সমাজ এবং উদ্ভাবকরা নিজেরাই এ জাতীয় সুরক্ষা ব্যতীত আরও ভাল হতে পারে কারণ প্রকৃতপক্ষে আরও বৃহত্তর প্রতিযোগিতা এবং অনুকরণের মাধ্যমে উন্নতি বাড়ানো যেতে পারে।

রাজনৈতিক অর্থবস্তা

২০০৪ এর একটি প্রভাবশালী গবেষণাপত্রে মাসকিন আনুষ্ঠানিকভাবে সরকারী কর্মকর্তাদের পুনরায় নির্বাচনের বিষয়বস্তু করে জবাবদিহি করার প্রভাবগুলির মডেল করেছিলেন। এ জাতীয় জবাবদিহিতা জনসাধারণকে আধিকারিকদের শৃঙ্খলাবদ্ধ করার সুযোগ দেয়, তবে এটি সেই আধিকারিকদের ভোটারদের কাছে বিভ্রান্ত করতে এবং সংখ্যালঘুদের অধিকারের চেয়ে ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষেও থাকতে পারে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুনরায় নির্বাচনের মাধ্যমে কর্মকর্তাদের জবাবদিহি না করা বাঞ্ছনীয় যখন ভোটারদের দুর্বলভাবে জানানো হয়, প্রাসঙ্গিক তথ্য অর্জন ব্যয়বহুল হয়, অফিসিয়াল ক্রিয়াকলাপগুলির প্রভাবটি সুস্পষ্ট হয়ে উঠতে অনেক বেশি সময় নেয় এবং সংখ্যাগরিষ্ঠের পছন্দগুলি সম্ভবত একটি মারাত্মক ব্যয় বহন করতে পারে নাবালকত্ব. এটি সুপারিশ করে যে চূড়ান্ত প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্তগুলি অনির্বাচিত বিচারক বা আমলাদের ছেড়ে দেওয়া উচিত, তবে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের বিচক্ষণতা তীব্রভাবে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত এবং গুরুত্বপূর্ণ সাধারণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা নির্বাচিত কর্মকর্তাদের কাছে সংরক্ষণ করা উচিত।