মহা মন্দার প্রেক্ষিতে দীর্ঘকাল ধরে মার্কিন অর্থনীতি পরাধীন থাকে। এমনকি পরিমাণগত স্বাচ্ছন্দ্যের বাস্তবায়নে ফেডারেল রিজার্ভের দ্রুত পদক্ষেপ অর্থনীতিটিকে সঙ্কট-পরবর্তী সময়কালীন সময়ে অর্থনীতিকে টেনে আনতে পারে না।
রেকর্ড স্বল্প সুদের হার, বাড়তি ইক্যুইটি দাম এবং আবাসন বাজারে দ্রুত পুনরুদ্ধার নিয়ে অনেক কিছুই তৈরি হয়েছিল, কিন্তু শ্রমবাজারে কিউইর প্রভাব কী ছিল তা খুব কম নথিভুক্ত। কর্মসংস্থান একটি পিছিয়ে পড়া অর্থনৈতিক সূচক, যার অর্থ সাধারণত উল্লেখযোগ্য মন্দার পরে পুনরুদ্ধার করা সর্বশেষ। এটি পরিমাণগত স্বাচ্ছন্দ্য এবং শ্রমবাজার এবং ফেডের পরিমাণগত নমনীয়তার নীতিমালা এবং কলসের মধ্যে সম্পর্কের একটি পরীক্ষা। (আরও তথ্যের জন্য টিউটোরিয়ালটি দেখুন: ফেডারেল রিজার্ভ ))
কোয়ান্টেটিভেটিভ ইজিং এর প্রো
বেশিরভাগ ব্যবসায়, ছোট বা বড় যাই হোক না কেন, প্রসারিত এবং বৃদ্ধি পেতে অর্থ ধার করে orrow সহজ আর্থিক নীতিমালা-পরবর্তী মন্দার সময়, সুদের হার শূন্যের কোটায় নেমে আসার কারণে অর্থ সস্তা হয়ে যায় এবং ডিসেম্বর ২০১৫ পর্যন্ত উচ্চতর হয় না These এই কম হারগুলি কর্পোরেশনগুলিকে সস্তায় অর্থ orrowণ নিতে এবং তাদের ব্যবসা এবং বৃদ্ধি প্রসারিত করতে দেয়। বিনিয়োগ বৃদ্ধির ফলে মার্কিন চাকরির বাজারের উন্নতি হতে শুরু করে। ২০০৯ সালের ডিসেম্বরে চূড়ান্ত পর্যায়ে, বেকারত্বের হার 9.৯ শতাংশে এসেছিল, ২০১ 2017 সালের শুরুর দিকে, এটি অর্ধেকের চেয়ে কম হয়ে দাঁড়িয়েছিল-দশমিক ৪ শতাংশে।
পরিমাণগত নমনীয়তার সমর্থকরাও ক্রমবর্ধমান জোয়ার হিসাবে ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের প্রশংসা দেখিয়েছেন যা সমস্ত নৌকোকে তুলে নেয়। ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদের এই বৃদ্ধি (উদাহরণস্বরূপ, স্টকস) এর ফলে প্রসারিত শ্রমশক্তি বৃদ্ধি পেয়েছিল কারণ মূলধন লাভ থেকে বিনিয়োগ এবং আয়ের পরিমাণ আয় ও পরিষেবাগুলিতে ব্যয়কে উত্সাহিত করে। (আরও তথ্যের জন্য, দেখুন: পরিমাণগত সহজ: এটি কাজ করে? )
কোয়ান্টেটিভেটিভ ইজিংয়ের কনস
পরিমাণগত স্বাচ্ছন্দ্যবাদী সংশয়বাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মন্দা হওয়ার পরে ফেডারেল রিজার্ভের কর্মকাণ্ডগুলি বন্ড এবং অন্যান্য সম্পদের সাধারণ বাজার মূল্য নির্ধারণে হস্তক্ষেপ করে যা বলছে শ্রম বাজারে বা অন্যান্য সূচকগুলিতে কোনও অনুভূত লাভ অল্পকালীন হবে এবং কেবল অন্য আর্থিক বুদবুদ পর্যন্ত স্থায়ী থাকবে। তদতিরিক্ত, অত্যন্ত কম হার, এই মন্দা থেকে পুনরুদ্ধার মার্কিন ইতিহাসে পূর্ববর্তী মন্দার চেয়ে বেশি সময় নিয়েছে।
কিউই বেকারত্বের হার হ্রাসের সাথে মিলিত হলেও মজুরি মূল্যবৃদ্ধি সংকটের পরে দীর্ঘ সময়ের জন্য স্থবির ছিল। সাধারণ সিপিআই কম হওয়া সত্ত্বেও পণ্যমূল্য হ্রাসের জন্য অনেক কিছুই দায়ী করা হয়েছিল। অনেক পণ্ডিত উল্লেখ করেছিলেন যে মজুরি সাধারণ গৃহস্থালি খরচ বহন করে না। অধিকন্তু, শ্রমবাজারে কিউই কর্মসূচীর সংশয়ীরা বিশ্বাস করেন শ্রমিকরা বেকার হয়ে পড়েছেন: উচ্চ বেতনের চাকরির প্রাপ্যতা না থাকার কারণে তারা তাদের দক্ষতার স্তরের নিচে কাজ করছেন।
তলদেশের সরুরেখা
শ্রমবাজারের পরিমাণগত স্বাচ্ছন্দ্যের প্রভাবের কথা বলতে গেলে বিভিন্ন সুযোগ-সুবিধা রয়েছে। ২০০৮ সালের নভেম্বর মাসে কিউই প্রোগ্রাম শুরু হওয়ার পরে অনেক লোক এবং কর্পোরেশন সম্পদ এবং লাভের শক্ত পুনরুদ্ধার উপভোগ করেছিল, যার ফলে বেকারত্বের হার হ্রাস পেয়েছিল।
তবে মুদ্রার অপরদিকে অবিশ্বাসীরা বলছেন যে সহজ অর্থের কারণে স্বল্প মূল্যস্ফীতি দীর্ঘকালীন সময় সামগ্রিক কাজের বাজারের জন্য ক্ষতিকারক ছিল; প্রকৃত মজুরি হ্রাস পেয়েছে, চাকরির বাজারটি অদক্ষ হয়ে পড়েছিল, এবং বেকারত্বের রেকর্ড কম ছিল বিভ্রান্তিমূলক।
2017 সালে, ফেড ঘোষণা করেছে যে এটি তার 4.5 মিলিয়ন ডলার ব্যালান্সশিট হ্রাস করতে শুরু করবে। এই প্রক্রিয়াটি ধীর থাকাকালীন সময়ের সাথে সাথে কাজের বাজারের সামগ্রিক প্রভাবকে পরিমাণগত স্বাচ্ছন্দ্য থেকে আরও ভাল ইঙ্গিত দেবে।
![পরিমানের স্বচ্ছতা শ্রমের বাজারকে কীভাবে প্রভাবিত করে পরিমানের স্বচ্ছতা শ্রমের বাজারকে কীভাবে প্রভাবিত করে](https://img.icotokenfund.com/img/how-fed-s-interest-rates-affect-consumers/594/how-quantitative-easing-affects-labor-market.jpg)