অভিবাসন সংস্কারের পক্ষে মতামত

নির্বাসনকে ছড়িয়ে দেওয়া। দীর্ঘ সীমানা প্রাচীরের জন্য তহবিল সুরক্ষিত করা। অবৈধভাবে পার হওয়া পরিবারগুলি আলাদা করা।

পিউ রিসার্চ সেন্টারের সর্বশেষ প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তরাষ্ট্রে অনিবন্ধিত অভিবাসীদের সংখ্যা হ্রাস করার জন্য তার নিয়ন্ত্রণের প্রায় প্রতিটি হাতিয়ার ব্যবহার করেছে 2017 এমন একটি গোষ্ঠী যা ২০১ 2017 সালে মোট প্রায় ১.৫ মিলিয়ন লোক ছিল, যদিও রাষ্ট্রপতি এই পদক্ষেপের জন্য কয়েকটি কারণের উল্লেখ করেছেন, মানব পাচারের উদ্বেগ থেকে শুরু করে বিমূর্ত জনসংখ্যার ক্যাপস পর্যন্ত- "আমাদের দেশ ভরপুর, " তিনি এপ্রিলে ঘোষণা করেছিলেন — তাঁর যুক্তি সর্বদা মূলত একটি অর্থনৈতিক কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, ট্রাম্প বারবার প্রত্যক্ষ এবং সূক্ষ্ম উপায়ে এই ধারণাটি চালিয়ে গেছেন যে চাকরির বাজারটি মূলত একটি শূন্য-সমান খেলা — হন্ডুরান এবং মেক্সিকান অভিবাসীরা যারা মার্কিন মাটিতে প্রবেশ করে শেষ পর্যন্ত মার্কিন নাগরিকদের কাছ থেকে চাকরি নেয় এবং তাদের বেতন দমন করে। "আমরা একটি ইমিগ্রেশন পরিকল্পনা প্রস্তাব করছি যা আমেরিকান কর্মীদের চাকরি, মজুরি এবং সুরক্ষাকে প্রথমে রাখে, " ট্রাম্প ১ 16 ই মে হোয়াইট হাউসের একটি নতুন ভিসা কর্মসূচির ঘোষণা করেছিলেন যা লাতিনো গ্রহীতাদের সীমাবদ্ধ করবে।

এই চিন্তাভাবনাটি ২০২০ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের অন্যতম বৃহত্তম আদর্শিক যুদ্ধক্ষেত্র স্থাপন করে। যদিও ডেমোক্র্যাটিক আশাবাদীরা অভিবাসন সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে ঠিক একঘেয়েমি নন, তারা সম্মিলিতভাবে ট্রাম্পের নীতিমালা থেকে যতটা দূরে তারা পারছেন।

উদাহরণস্বরূপ সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন, বার্নি স্যান্ডার্স, কমলা হ্যারিস এবং কোরি বুকার অবৈধ সীমান্ত ক্রসিংকে একটি নাগরিক অপরাধে ডাউনগ্রেড করার পক্ষে মত দিয়েছেন। এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দলটি কতদূর সরে গেছে তার সবচেয়ে সূচিত ইঙ্গিতগুলির মধ্যে একটি, জুনে দ্বিতীয় গণতান্ত্রিক বিতর্কে অংশ নেওয়া দশজন অংশগ্রহণকারী বলেছিলেন যে তারা অনিবন্ধিত অভিবাসীদের স্বাস্থ্যসেবা কভারেজ প্রসারিত করবেন।

এমনকি জো বিডেন, যিনি প্রায় 3 মিলিয়ন অনিবন্ধিত অভিবাসীদের নির্বাসিত হওয়ার পরে ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, তারা সমাজে তাদের ইতিবাচক অবদানের জন্য ত্বরান্বিত।

সুতরাং অনির্ধারিত কর্মী এবং অর্থনীতির কথা বললে কে সঠিক এবং কে ভুল? আমরা দেরীর উত্তপ্ত বাক্যবিত্তের বাইরে তাকিয়ে দেখব এবং রাজনৈতিক বর্ণালী উভয় পক্ষের গবেষকদের কী বলার আছে তা ব্যাখ্যা করব।

কাজের বাজারের উপর প্রভাব

অনিবন্ধিত অভিবাসীদের বিষয়ে ট্রাম্পের কঠোর লাইনটি বরাবরই আমেরিকান নাগরিকদের কাছ থেকে চাকরি নেবেন এই ধারনাতেই জড়িয়ে পড়েছে। উপরিভাগে, এটি প্রায় 11 মিলিয়ন লোকের প্রতিনিধিত্ব করে এমন একটি সমাহার পক্ষে সুন্দর যৌক্তিক উপসংহারের মতো বলে মনে হচ্ছে। তবে অভিবাসন সমর্থকরা বলছেন যে এই যুক্তি চাকরির বাজারের গতিশীল প্রকৃতিটিকে উপেক্ষা করে।

প্রথমত, এটি স্বীকৃতি দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে অভিবাসীরা কেবল শ্রমিক নয় — তারা গ্রাহকরা যারা পণ্য ও পরিষেবা কিনে থাকে। কিছু গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে জন নির্বাসন থেকে সামগ্রিক অর্থনৈতিক আউটপুট সঙ্কুচিত হবে। অভিবাসন নীতিতে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা দ্বিপক্ষীয় গবেষণা ও উকিল সংস্থা নিউ আমেরিকান ইকোনমি'র বিশ্লেষণ থেকে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে এই জাতীয় নীতির ফলে জিডিপিতে ১.$ ট্রিলিয়ন ডলার হ্রাস পাবে।

সবচেয়ে বড় কথা, অনিবন্ধিত কর্মীরা প্রায়শই স্বল্প দক্ষতার চাকরি নেন যেখানে আমেরিকান নাগরিকরা কৃষিকাজ ও বনায়নের মতো শ্রমনির্ভর ক্ষেত্রগুলি সহ কম আগ্রহী হন। আর একটি এনএই রিপোর্ট দেখা গেছে যে স্বল্প দক্ষ অভিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারীদের তুলনায় অস্বাভাবিক সময়ের প্রয়োজন এমন চাকরি নেওয়ার সম্ভাবনা 18% বেশি।

বিশ্বব্যাংকের মতে, আমেরিকাতে জন্মের হার কমছে - গড় আমেরিকান মহিলার ১.৮ জন শিশু রয়েছে — কিছু বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে অভিবাসীরা শ্রমবাজারের একটি গর্ত পূরণ করতে সহায়তা করতে পারে যা শেষ পর্যন্ত অর্থনীতিকে জোরদার করবে।

সম্মেলন বোর্ডের অর্থনৈতিক বিকাশের নিরপেক্ষ কমিটি (সিইডি) ২০১ 2018 সালের নীতিমালা সংক্ষেপে লিখেছিল, "মার্কিন অর্থনীতিতে ভবিষ্যতের বৃদ্ধির সম্ভাবনা কর্মক্ষম-জনসংখ্যার বৃদ্ধির অভাবে মারাত্মকভাবে বাধাগ্রস্থ হয়েছে। "কম শ্রমিকের অর্থ হ'ল উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি ছাড়াই কম আউটপুট যাতে এত বেশি সম্ভাবনা থাকে”"

যেহেতু লাতিন আমেরিকা থেকে প্রায় অর্ধেক অভিবাসী ১৮ থেকে 35 বছর বয়সের মধ্যে, তাই তাদের পড়াশুনার ব্যয়টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বহন করতে হবে না। সিআইডি বলেছে যে এই অভিবাসীদের মধ্যে বার্ষিক ১০, ০০০ জনকে আনা মানবিক মূলধনের একটি ইনজেকশনকে উপস্থাপন করবে যা অন্যথায় আমাদের পড়াশোনা ও শিশু যত্নের জন্য ব্যয় করতে পারে ৪, বিলিয়ন ডলার, সিইডি বলে।

মজুরি কমে যাবে?

আপনি প্রায়শই সাধারণ ক্ষমা সমালোচকদের যে দাবী শুনতে পাবেন তার মধ্যে একটি দাবি হ'ল আরও কর্মীদের আমেরিকান চাকরীর প্রতিযোগিতা করার সুযোগ বিদ্যমান কর্মীদের বেতন মজাই দমন করবে।

সরবরাহ ও চাহিদার প্রাথমিক নিয়মগুলি এই দাবিটিকে সমর্থন করবে বলে মনে হয়। শ্রমিকের সংখ্যা বেড়ে গেলে, সংস্থাগুলিকে যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে হবে তা সম্ভবত হ্রাস পাবে। তবে বেশ কয়েকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে স্বল্প দক্ষ শ্রমিকদের মধ্যে মজুরির প্রভাব অপেক্ষাকৃত বিনয়ী — বেশিরভাগ এটিকে 1% এরও কম রাখেন। গবেষক জিয়ানমার্কো ওটাভিয়ানো এবং জিওভান্নি পেরি আসলে দেখতে পেয়েছেন যে উচ্চ বিদ্যালয়ের ডিগ্রি ছাড়াই আমেরিকানদের মজুরিতে বর্ধিত অভিবাসন সামান্য ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে।

এই চাকরির জন্য বেতন হ্রাস করা হলেও, প্রতিটি ক্ষেত্রে এটি হতে পারে না। অভিবাসন সংস্কারের সমর্থকরা বলছেন যে আরও শ্রমিকের প্রাপ্যতা হ'ল ব্যবসায়ের জন্য এটি একটি वरदान, যা কম উত্পাদন ব্যয় থেকে উপকৃত হয়।

এটি তাত্ত্বিকভাবে উচ্চ-দক্ষতার চাকরির দাবিকে মজবুত করে যা অনাবন্ধিত কর্মীদের যেমন ম্যানেজার এবং হিসাবরক্ষকদের থেকে তেমন প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হয় না। সুতরাং, কলেজ ডিগ্রি প্রয়োজন এমন চাকরিগুলির জন্য সংস্কার সম্ভবত কমপক্ষে প্রান্তিকভাবে মজুরি বাড়িয়ে তুলতে পারে।

ট্রেজারি উপর প্রভাব

সবচেয়ে বিতর্কিত প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি হ'ল সরকারি কফারগুলিতে অবৈধ অভিবাসন কী প্রভাব ফেলে।

ইতিমধ্যে দেশে থাকা শ্রমিকদের নাগরিকত্বের পথটি অর্থ তাদের মধ্যে অনেকেই প্রথমবারের জন্য ফেডারেল এবং রাষ্ট্রীয় আয়কর অবদান রাখে। তবে তাদের বর্তমানে এমন অনেকগুলি সুযোগ-সুবিধার অ্যাক্সেস থাকবে যা তারা বর্তমানে লক আউট রয়েছে, পাবলিক স্কুলে পড়াশোনা, মেডিকেড, খাবারের স্ট্যাম্পস এবং আয়কৃত আয়কর শুল্ক।

2017 সালে, ডান দিকে ঝুঁকির হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের গবেষক রবার্ট রেক্টর এবং জেমি ব্রায়ান হল রিফর্মিং আমেরিকান ইমিগ্রেশন ফর স্ট্রং এমপ্লয়মেন্ট (RAISE) আইন বিশ্লেষণ করেছেন, যা কম দক্ষ শ্রমিকদের দেওয়া ভিসার সংখ্যা সীমিত করবে। তারা পরামর্শ দিয়েছিল যে হাই স্কুল ডিগ্রিবিহীন অভিবাসীরা- লাতিন আমেরিকা থেকে সাধারণ স্তরের একটি দশম শ্রেণির পড়াশুনা average গড়ে ট্যাক্স অবদানের জন্য প্রতি $ 1 এর জন্য সরকারী সুবিধায় গড়ে average 4 ডলার পান।

রেক্টর এবং হল উপসংহারে বলেছেন যে পরের দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের অনুমানিত ৪.7 মিলিয়ন স্বল্প দক্ষ অভিবাসীরা ট্রেজারিতে ১.৯ ট্রিলিয়ন ডলারের নেট টানা পড়বে।

তবে ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস, ইঞ্জিনিয়ারিং এবং মেডিসিনের একটি 2016 এর প্রতিবেদন একটি খুব আলাদা চিত্র আঁকেছে। 1994-2013 থেকে ডেটা ব্যবহার করে, লেখকরা সম্মত হন যে প্রথম প্রজন্মের অভিবাসীরা তাদের নিম্ন আয়ের শক্তির ভিত্তিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী নাগরিকদের চেয়ে মাথাপিছু ভিত্তিতে সরকারকে বেশি ব্যয় করে।

তবে এনএএস আবিষ্কার করেছে যে তাদের বাচ্চারা আসলে তাদের সমবয়সীদের তুলনায় ফেডারেল এবং স্থানীয় বাজেটের উপর টানা কম । এর কারণ, দ্বিতীয় প্রজন্মের অভিবাসীরা "কিছুটা উচ্চতর শিক্ষাগত অর্জন, পাশাপাশি তাদের উচ্চ মজুরি এবং বেতন" প্রদর্শন করেছিলেন a ফলস্বরূপ, তারা কর আরো বেশি দেয় pay

এমন কিছু প্রমাণও রয়েছে যে অভিবাসীরা সামাজিক সুরক্ষা জোরদার করতে সহায়তা করে, যেখানে বেবি বুমার্স অবসর গ্রহণের ফলে কর্মসূচিকে বড় চাপ সৃষ্টি করে। ২০১৩ সালে, সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসনের চিফ অ্যাক্টুরি স্টিফেন গস এবং অন্যান্য গবেষকরা অনুমান করেছিলেন যে প্রায় ১.৮ মিলিয়ন অভিবাসীরা একটি সামাজিক সুরক্ষা কার্ড ব্যবহার করেছেন যা ২০১০ সালে চাকরি অর্জনের জন্য তাদের নামের সাথে মেলে না। ফলস্বরূপ: এই ব্যক্তিরা আরও অনেক বেশি অর্থ প্রদানের ঝোঁক রাখেন তারা সুবিধার তুলনায় সিস্টেমের তুলনায়। এ সময়, গস জোর দিয়েছিলেন যে অনাবন্ধিত নাগরিকরা বেতন-শুল্কের মাধ্যমে সামাজিক সুরক্ষায় 13 বিলিয়ন ডলার লাথি মেরেছে, তবে কেবলমাত্র সুবিধা পরিশোধে 1 বিলিয়ন ডলার অর্জন করেছে।

তলদেশের সরুরেখা

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প অভিবাসন সম্পর্কে তাঁর কঠোর পদ্ধতির সাথে রিপাবলিকান ঘাঁটিকে আরও শক্তিশালী করেছেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে বেআইনী বাসিন্দারা আমেরিকার অর্থনীতিতে একটি নিষ্ক্রিয় নিকাশ। তবে, যারা ডকুমেন্টেশন ছাড়াই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেন তারা তাদের নিয়োগকর্তাদের জন্য ব্যয়ও কম করেন এবং একটি বৃহত্তর গ্রাহক দলের প্রতিনিধিত্ব করেন। প্রকৃতপক্ষে, এমন কিছু গবেষণা রয়েছে যা তারা দেখায় যে তারা আসলে আরও বেশি কাজের সুযোগ তৈরি করে indicate

কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে অবৈধ অভিবাসন কর্মীদের নিম্ন-দক্ষতার অংশগুলিতে মজুরি দমন করে, এর প্রভাব যদি কম হয় তবে তা কম হিসাবে দেখা যায়। এবং প্রথম প্রজন্মের অভিবাসীরা আয়ের কারণে আদি জন্মগত শ্রমিকদের তুলনায় সরকারকে বেশি খরচ করতে পারে, তবে অনেকে তাদের সুরক্ষার চেয়ে সামাজিক সুরক্ষায় অনেক বেশি অর্থ প্রদান করে। তারা তরুণ বয়স্ক শ্রমিকদেরকে দেশের বয়সের শ্রমশক্তিতে যুক্ত করে। শ্রম চলাফেরার বিভিন্ন দিকের অর্থনৈতিক প্রভাব রয়েছে।