বিশ্বাসকারীর সংজ্ঞা
একজন বিশ্বাসী এমন ব্যক্তি বা সংস্থা যা অন্যদের তহবিল বা সম্পদ উপহার দেয়। বিশ্বাসীরা তার তত্ত্বাবধায়ক দায়িত্ব তৃতীয় পক্ষের ট্রাস্টির কাছে হস্তান্তর করে এটি করেন, যিনি উপকারভোগীদের সুবিধার জন্য সম্পদ রক্ষণ করেন।
নিচে বিশ্বাসকারী
অনুদানকারী হিসাবেও উল্লেখ করা হয়, বিশ্বাসী হ'ল এমন একটি পক্ষ যা সাধারণত অন্যকে সম্পদ দান করে বা উপহার দেয়।
উদাহরণস্বরূপ, পেকমকম সফ্টওয়্যারটির জন্য পাবলিক এসইসি ফর্ম 3, 26 এপ্রিল, 2018 দায়ের করেছে, বিশদ সংস্থার অভ্যন্তরীণ ব্র্যাডলি স্কট স্মিথের সিকিওরিটির মালিকানার বিবৃতি। ফর্মটিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে মিঃ স্মিথ ব্র্যাডলি স্কট স্মিথ রেভোকেবল ট্রাস্টে তার সিকিওরিটি 30 অক্টোবর, 2017 তারিখে রেখেছেন This এই আস্থা মিঃ স্মিথ, তাঁর স্ত্রী এবং তাঁর সন্তানদের উপকার করে। মিঃ স্মিথ অ্যাকাউন্টের বিশ্বাসী। তাঁর স্ত্রী একজন সহ-ট্রাস্টি।
বিশ্বস্ততা ও ট্রাস্টির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিশ্বস্ত দায়িত্বের ধারণা কেন্দ্রীয়। বিশ্বস্ত ব্যক্তি তার সম্পত্তি বা তার সম্পদ হস্তান্তর করার সময় তার বিশ্বস্তকে বিশ্বস্তে স্থানান্তরিত করে। ফিডুসিয়ারিয়াস আইনীভাবে অন্য ব্যক্তির আস্থা রাখার জন্য অনুমোদিত এবং তার নিজের লাভের পরিবর্তে অন্য ব্যক্তির স্বার্থে এই সম্পদগুলি পরিচালনা করতে বাধ্য।
এটি প্রায় না বলেই চলেছে যে উপকারভোগীদের সাথে কাজ করার সময় ট্রাস্টি, পেনশন প্রশাসক, রক্ষক এবং বিনিয়োগ পরামর্শদাতাদের যে কোনও প্রতারক বা কারচুপিপূর্ণ আচরণে লিপ্ত হতে নিষেধ করা হয়েছে।
ট্রাস্টার এবং ট্রাস্টিদের মধ্যে কঠিন সম্পর্ক
যারা পরিবার বা অন্যান্য সম্পদের উত্তরাধিকারী হবে তাদের উপকারের জন্য সাধারণত ট্রাস্ট স্থাপন করা হয়, কখনও কখনও এই সম্পর্কগুলি টক হয়ে যায়, চ্যালেঞ্জিং আইনী এবং নৈতিক পরিস্থিতি তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, রোলিনস পরিবারের ক্ষেত্রে (কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা রোলিনস ইনক। এর প্রতিষ্ঠাতা) পারিবারিক বিশ্বাসকে ঘিরে একটি মামলা মোকদ্দমা প্রকাশিত হয়েছিল ১৯৯১ সালে পারিবারিক বিশ্বাসী ও। ওয়েন রোলিনস মারা যাওয়ার পরে। তাঁর নয়টি নাতি-নাতনি তাদের লড়াই করেছিলেন বাবা এবং চাচা (যাদেরকে ট্রাস্টি বলা হয়েছিল) আস্থাটি কীভাবে পরিচালিত হয়েছিল সে সম্পর্কে প্রায় এক দশক ধরে আদালতে। নাতি-নাতনিরা দাবি করেছেন যে তাদের বাবা এবং চাচা সত্যিকারের বিশ্বাসঘাতক হিসাবে কাজ করার পরিবর্তে এবং নাতি-নাতনিদের মধ্যে সমানভাবে সম্পদ বিতরণ না করে বিশ্বাসের দলিলগুলি লঙ্ঘন করেছে এবং আরও ক্ষমতা তাদের কাছে স্থানান্তরিত করেছে।
বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত উপায় রয়েছে যার মধ্যে বিশ্বাসের পরিস্থিতি নির্ভরকারীদের উদ্দেশ্য থেকে অনেক জটিল হয়ে উঠতে পারে। ট্রাস্টের আন্ডার পারফরম্যান্সের মধ্যে কেবল বিনিয়োগই পারে না, সুবিধাভোগীরা যে সম্পদ প্রত্যাশা করেছিল তা ছাড়াই নয়, বিশ্বাসীরা তাদের ট্রাস্ট কীভাবে বিতরণ বা বিনিয়োগ পরিচালিত করতে চান তা সম্পর্কে তাদের মন পরিবর্তন করতে পারে। প্রত্যাহারযোগ্য ট্রাস্টগুলিতে, এটি কার্যক্ষম; যাইহোক, যদি বিশ্বাসটি অপরিবর্তনীয় হয় তবে বিশ্বাসীরা তাদের সিদ্ধান্তের জন্য অনুশোচিত হলেও পরিবর্তন করা অসম্ভব না হলেও চূড়ান্ত হয়ে উঠতে পারে।
