জামিন কী?
জামিন-অনাদায়ী একটি আর্থিক সংস্থাকে failureণদানকারী এবং আমানতকারীদের debtsণ পরিশোধ বাতিল করে ব্যর্থতার প্রান্তে ত্রাণ সরবরাহ করে। জামিন-জামিনত একটি ব্যালআউটের বিপরীত, যার মধ্যে বহিরাগত দলগুলি, সাধারণত সরকারগুলি, করদাতাদের অর্থের জন্য অর্থের জন্য ব্যবহার করে একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানকে উদ্ধার করে। বেলআউটগুলি পাওনাদারদের ক্ষতির হাত থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করে যখন জামিন-অনাদায়ী পাওনাদারগণ লোকসান নিতে থাকে।
কী Takeaways
- জামিনদাতা creditণখেলাপি ও আমানতকারীদের owedণ বাতিল করার প্রয়োজনে ব্যর্থতার দ্বারপ্রান্তে একটি আর্থিক প্রতিষ্ঠানের ত্রাণ সরবরাহ করে ail বেল-ইনস এবং বেলআউটগুলি দুস্থ পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত রেজোলিউশন স্কিম schemes জামিন-সংক্রান্ত আদেশের creditণদাতারা লোকসান গ্রহণ করেন। দুর্দশাগ্রস্ত ব্যক্তিদের সহায়তায় ব্যবহৃত করদাতাদের তহবিলের সংখ্যা হ্রাস করতে সহায়তা করার জন্য জামিন-প্রকল্পগুলি প্রথম পর্যায়ে রেজোলিউশন হিসাবে বিশ্বজুড়ে আরও বিস্তৃতভাবে বিবেচিত হচ্ছে।
জামিন বুঝে
জামিন-জামিন এবং বেলআউটগুলি পছন্দের চেয়ে প্রয়োজনীয়তার বাইরে আসে। উভয়ই সংস্থায় সংস্থাগুলি সহায়তা করার জন্য বিকল্প প্রস্তাব করে। বেলআউটগুলি ২০০৮ সালের আর্থিক সংকটে একটি শক্তিশালী হাতিয়ার ছিল, তবে জামিন-ইনগুলিরও তাদের জায়গা রয়েছে।
সমস্যাবিহীন আর্থিক প্রতিষ্ঠানের বিনিয়োগকারী এবং আমানত-হোল্ডাররা সংকটে তাদের বিনিয়োগ বা আমানতের পুরো মূল্য হ্রাস করার বিকল্পের পরিবর্তে সংস্থাকে দ্রাবক রাখার চেয়ে বেশি পছন্দ করবেন। সরকারগুলি কোনও আর্থিক প্রতিষ্ঠানকে ব্যর্থ হতে না দেওয়াও পছন্দ করবে কারণ বড় আকারের দেউলিয়া বাজারের জন্য সিস্টেমেটিক সমস্যার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলতে পারে। এই ঝুঁকিগুলি হ'ল কেন ২০০৮ সালের আর্থিক সংকটে বেলআউটগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল এবং 'ব্যর্থ হতে খুব বড়' ধারণাটি ব্যাপক সংস্কারের দিকে পরিচালিত করেছিল।
গ্লোব জুড়ে জামিন-ইন
যদিও বেশিরভাগ বিনিয়োগকারী বেলআউট এবং তাদের ব্যবহারের সাথে পরিচিত, জামিন-ইনগুলিও অর্থনীতিবিদদের একটি স্তর। ইউরোপ তাদের অনেক বড় চ্যালেঞ্জ সমাধানের জন্য তাদেরকে সংযুক্ত করেছে। ব্যাংক অফ ইন্টারন্যাশনাল সেটেলমেন্ট (বিআইএস) ইউরোপীয় ইউনিয়নে সংহতকরণের দিকে মনোনিবেশ করে কীভাবে জামিন-ইন ব্যবহার করা যেতে পারে সে সম্পর্কেও খোলামেলা কথা বলেছে। এই পরিস্থিতিগুলিতে যেমন জামিন-ইনের জন্য সাধারণ, তেমন স্তরে সরকারী বেলআউট সম্ভাবনা না পাওয়া ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়। সাধারণত জামিন-ইন প্রতিষ্ঠিত হয় কারণ (ক) আর্থিক প্রতিষ্ঠানের পতনের ফলে সিস্টেমিক সমস্যা তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা থাকে না এবং "ব্যর্থ হতে খুব বড়" অভাবেরও অভাব হয় (খ) ব্যালআউটের জন্য প্রয়োজনীয় আর্থিক সংস্থান সরকার রাখে না, বা (গ) রেজোলিউশনের কাঠামোর জন্য আবশ্যক করদাতার তহবিলের পরিমাণ কমাতে একটি জামিন-ইন ব্যবহার করা উচিত।
বাস্তব বিশ্বের উদাহরণ
সাইপ্রাস এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের রেজোলিউশনগুলি কার্যত জামিন-সংক্রান্তের দুটি উদাহরণ সরবরাহ করে।
সাইপ্রাস পরীক্ষা
২০০৮ সালের মহা মন্দার পরে সাধারণ জনগণ বেলআউট বিষয়গুলির সাথে পরিচিত হওয়ার পরে, 2013 সালে সাইপ্রাসে সরকারী আধিকারিকরা কৌশল অবলম্বন করার পরে জামিন-ইনরা দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। দ্য ন্যাশনাল হেরাল্ডে আলোচিত হিসাবে, পরিণতিগুলি হয়েছিল যে সাইপ্রাসের ব্যাংকে অনিয়ন্ত্রিত আমানতকারীরা (ইউরোপীয় ইউনিয়নে ১০০, ০০০ ইউরোর চেয়ে বেশি আমানত সম্পন্ন লোক হিসাবে সংজ্ঞায়িত) তাদের আমানতের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হারিয়েছিল। বিনিময়ে আমানতকারীরা ব্যাংক স্টক পেয়েছিলেন। তবে এই শেয়ারগুলির মান বেশিরভাগ আমানতকারীর ক্ষতির সমতুল্য নয়।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন
2018 সালে, ইউরোপীয় ইউনিয়নও এর রেজোলিউশন কাঠামোর মধ্যে জামিন-ইনকে আরও বিস্তৃতভাবে অন্তর্ভুক্ত করার দিকে নজর দিচ্ছে। আইএডিআই-ইআরসি আন্তর্জাতিক সম্মেলনে এক বক্তব্যে, আন্তর্জাতিক বন্দোবস্তের ব্যাংক থেকে ফার্নান্দো রেস্টয় জামিন-সংক্রান্ত পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেন। ইউরোপীয় ইউনিয়নে, একটি নতুন রেজোলিউশন কাঠামো বিবেচনা করা হচ্ছে যা সম্ভাব্যভাবে জামিন-জামিন এবং জামিনত উভয়কেই অন্তর্ভুক্ত করবে। জামিনদাতারা একটি রেজোলিউশনের প্রথম পর্যায়ে জড়িত থাকবেন, বেলআউট তহবিলগুলি উপলভ্য হওয়ার আগে নির্দিষ্ট পরিমাণ তহবিল লিখিত রাখতে হবে।
