২০১২ সালের অলিম্পিক গেমসের পরে, আয়োজক শহর লন্ডন এবং এর বাসিন্দারা যথাযথভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং অত্যন্ত সফল ইভেন্ট হিসাবে প্রমাণিত হওয়ার গৌরব অর্জন করেছিল। যদিও গেমসের আগে সমস্ত আলোচনা ছিল আর্থিক ব্যয়ের সাথে জড়িত, এবং ব্রিটেন এত ব্যয়বহুল ব্যয়টি টিকিয়ে রাখতে পারে কি না, পরবর্তীকালে আলোচনাটি ইভেন্টটির ইতিবাচক সামাজিক বিপর্যয় এবং যুক্তরাজ্যের যুবকদের উপর এর ক্ষমতায়নের প্রভাব দ্বারা পূর্ণ হয়েছিল।
যদিও এই স্যুইচটি আংশিকভাবে গেমসটি তৈরির শুভেচ্ছার কারণে ছিল, এটি লন্ডন কর্তৃপক্ষ ইভেন্টটি আয়োজন ও হোস্টিংয়ের ক্ষেত্রে যে আর্থিক দিক দিয়েছিল তার প্রতিফলিতও হয়েছিল। যদিও শেয়ার বাজার অলিম্পিককে পছন্দ করে, পৃথক অর্থনীতি প্রায়শই তা করে না। গেমসে তাদের হোস্টিংয়ের পরে জাতিগণের দীর্ঘকালীন আর্থিক আর্থিক ক্ষতিগুলির ইতিহাস রয়েছে।
একটি গ্রীক ট্র্যাজেডি
অনেক অর্থনীতিবিদ 2004 সালে অ্যাথেন্সে অনুষ্ঠিত অলিম্পিক গেমসের গ্রীসের বর্তমান অর্থনৈতিক বিষয়গুলির সূচনার সন্ধান করেছেন The এই ইভেন্টটি অতিরিক্ত ও দায়িত্বজ্ঞানহীন ব্যয়ের মূর্ত প্রতীক হিসাবে দাঁড়িয়েছে। প্রথমত, মোট ব্যয় - আনুমানিক 15 বিলিয়ন ডলার - মূল বাজেটের পরিমাণের চেয়ে অনেক বেশি ছাড়িয়ে গেছে যদিও এটি ন্যায়সঙ্গত হলেও, 9/11-এর পরের অতিরিক্ত নিরাপত্তা ব্যয়ের কারণে এই অতিক্রম করা হয়েছিল (গ্রিসের বিড যখন অপ্রত্যাশিত ছিল) 1997 সালে গেমসের জন্য)। যদিও এটি একটি বোধগম্য ব্যয়, অপ্রয়োজনীয় এবং অকল্পনীয় স্থায়ী ক্রীড়া স্থানগুলির বিল্ডিং অনুধাবন করা অত্যন্ত কঠিন ছিল। এই ভেন্যুগুলির বেশ কয়েকটি আজ অবধি অলস থাকে। দূরদর্শিতা ও পরিকল্পনার এই অভাবের ফলে গ্রীক পরিবারে প্রতি ৫০, ০০০ ইউরোর ঘাটতি পড়েছিল, যা তখন থেকেই করদাতাদের মধ্যে ভাগ করে নেওয়া হয়েছে।
অস্ট্রেলিয়ান অ্যাম্বিভ্যালেন্স
অলিম্পিক ইভেন্টের সাফল্য এবং এর অর্থনৈতিক প্রভাবের মধ্যে পার্থক্য বড় আকারের হতে পারে এবং 2000 সালে সিডনি অলিম্পিকের ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই ছিল। সর্বকালের অন্যতম পজিটিভ এবং সু-সংগঠিত অলিম্পিক হিসাবে হেরাল্ডড, সিডনি গেমস অসামান্য অবকাঠামো এবং বিপুল ক্রীড়া অর্জনের জন্য একটি জয় ছিল um বিশ্বজুড়ে দর্শকদের কাছ থেকে প্রায় সর্বসম্মত প্রশংসা পাওয়া সত্ত্বেও, অলিম্পিক অর্থনীতির মানে যদি গণ্ডগোল বা বিনাশ হয় তবে সিডনির নাগরিকদের নিয়ে আলোচনা-সাময়িক চিন্তাভাবনা ও উত্তরাধিকার পরিকল্পনার অভাব সিডনির নাগরিকদের মধ্যে বিতর্ক করে চলেছে।
অলিম্পিক গেমসের হোস্টিংয়ের ক্ষেত্রে প্রায়শই, নিউ সাউথ ওয়েলস সরকার এই অনুষ্ঠানের জন্য প্রাথমিকভাবে বাজেটের চেয়ে বেশি ব্যয় করতে বাধ্য হয়েছিল। প্রথম পদক প্রদানের সময়কালে মোট বিনিয়োগটি প্রায় 6 বিলিয়ন এউডি হয়ে দাঁড়িয়েছিল, $ 1.5 বিলিয়ন এডিডি যার মধ্যে পাবলিক ফান্ডের আওতাভুক্ত ছিল। তারপরে, চার বছর পরে অ্যাথেন্সের যা ঘটবে তার একটি উদাহরণ হিসাবে, বহুল-ভান্টেড অলিম্পিক পার্ক সুপ্ত হয়ে উঠল কারণ সরকার আবাসিক শহরতলির মতো জায়গাটি পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য সরকার সংগ্রাম করে যাচ্ছিল। এটি ২০০৫ অবধি বাস্তবায়িত হয়নি, ততক্ষণে এটি পর্যটকদের জন্য দর্শনীয় স্থানের চেয়ে একটু বেশি হয়ে গিয়েছিল।
কানাডিয়ান বিপর্যয়
আসলে, এটি 1976 সালের মন্ট্রিল গেমগুলি অর্থনৈতিক পতনের সমার্থক হিসাবে রয়েছে।
ইভেন্টটির সময়, মন্ট্রিল এর বিশ্বব্যাপী প্রোফাইলের দিক দিয়ে একটি নাটকীয় উত্থানের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল। দেশটির শতবর্ষ উদযাপনের জন্য অনুষ্ঠিত এক্সপো' World World বিশ্ব মেলার সাথে মিলিতভাবে গেমস শহরটিকে বিশ্বখ্যাত স্থান হিসাবে রূপান্তরিত করতে সহায়তা করেছিল। পরিচালনা কমিটি শীঘ্রই পরিচিত বাজেটের সমস্যাগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে, কারণ তাদের আনুমানিক ব্যয় $ 360 মিলিয়ন ডলার চূড়ান্ত $ 1.6 বিলিয়ন বিলের তুলনায় খুব কম হয়ে যায়। মন্ট্রিল গেমস শহরের জন্য debtণ এবং আর্থিক বিপর্যয়ের 30 বছরের উত্তরাধিকার রেখে শেষ হয়েছে, ক্ষয়িষ্ণু, কাস্টম-বিল্ট ভেন্যুগুলি দশকের পর দশক ধরে কাটা এক দৃষ্টিনন্দন দৃশ্য।
ব্রিটেন ঠিক কি করেছে
গেমসের হোস্টিংয়ের পরে দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক সমস্যায় ভুগতে থাকা পূর্ববর্তী দেশগুলির অসংখ্য পাঠকে শ্রদ্ধা জানিয়ে লন্ডন একটি টেকসই আর্থিক পরিকল্পনার অংশ হিসাবে বিনিয়োগ করতে বেছে নিয়েছিল। এটি নির্মিত বেশিরভাগ ক্রীড়া স্থানগুলি গতিশীল তবে অস্থায়ী ছিল। এই অস্থায়ী জায়গাগুলির পাশাপাশি লন্ডন কর্তৃপক্ষও নিশ্চিত করেছে যে দীর্ঘমেয়াদী স্পোর্টস ভেন্যু হিসাবে নিজেকে পুরোপুরি ব্যবহার করা যেতে পারে। যদিও অলিম্পিক স্টেডিয়াম নিজেই একটি স্থায়ী কাঠামো ছিল, তবে এটি বহুমুখী ক্রীড়া ক্ষেত্র হিসাবে ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল: এর আসন ধারণ ক্ষমতা হ্রাস করা যেতে পারে কেবল 25, 000 এ to ভেন্যুটি ইতিমধ্যে ইংলিশ ক্রীড়া দলগুলির একটি হোস্টের কাছ থেকে আগ্রহ আকর্ষণ করেছে।
তলদেশের সরুরেখা
অলিম্পিকের স্বাগতিক হিসাবে যখন আপনি অ্যাথেন্স, সিডনি এবং মন্ট্রিলের অভিজ্ঞতার দিকে তাকান, তখন স্পষ্ট কারণ রয়েছে যা তাদের কষ্টে তাদের এক করে দেয়। অপ্রত্যাশিত ব্যয়, দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার অভাব এবং ভেন্যুর ব্যবহার সর্বাধিকতর করতে অক্ষমতা সবই প্রতিটি শহরের অর্থনৈতিক অবক্ষয়কে ব্যাপক অবদান রেখেছে। তবে তারা গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক পাঠ শিখিয়েছিল। লন্ডন অলিম্পিকগুলি প্রকৃতপক্ষে প্রবণতাটি প্রসারিত করেছে এবং ভবিষ্যতের হোস্টদের অনুসরণ করার জন্য একটি টেম্পলেট স্থাপন করেছে। (সম্পর্কিত পড়ার জন্য, "অলিম্পিকের হোস্টিংয়ের অর্থনৈতিক প্রভাব" দেখুন)
