আমেরিকাতে কি সমাজতন্ত্র কাজ করতে পারে?

আমেরিকান ধাঁচের পুঁজিবাদের ফলে প্রচুর সম্পদ সৃষ্টি হয়েছে, তবে এটি সম্পদের একাগ্রতার দিকে পরিচালিত করেছে এবং অনেক লোককে পিছনে ফেলেছে। পুঁজিবাদ ব্যক্তিদের উত্পাদনশীল হওয়ার জন্য একটি উত্সাহ প্রদান করে, এর ফলে বাড়াবাড়ি হয়েছে যার ফলস্বরূপ অর্থনৈতিক অবনতি এবং পর্যায়ক্রমিক অর্থনৈতিক মন্দা দেখা দেয়। এ কারণেই কিছু লোক প্রশ্ন তোলে যে আমেরিকা এমন একটি সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা দিয়ে ভাল হবে না যা কিছুকে আউটসাইজ পুরষ্কার দেয় না যখন অন্যরা তাদের প্রাথমিক চাহিদা পূরণ করতে পারে না।

পাবলিক মালিকানা

সমাজতন্ত্রের একটি বিশিষ্ট বৈশিষ্ট্য হ'ল সমস্ত সংস্থার জনসাধারণের মালিকানা। সুতরাং, রাজ্য এখন বিভিন্ন ধরণের ব্যবসা, জমি, সম্পত্তি এবং উত্পাদন অন্যান্য উপায়ের মালিক হবে যা এখন ব্যক্তিদের belong প্রত্যেকে সরকারী উদ্যোগে নিযুক্ত হবে এবং কারও পক্ষে জিনিস পরিচালনা করার জন্য কোন প্ররোচনা থাকবে না, যাতে তারা অতিরিক্ত মুনাফা অর্জন করতে পারে। কোনও শেয়ার বাজার, বেসরকারী বিনিয়োগকারী বা তাদের সাথে আসা বিকৃতিগুলি থাকবে না be পরিবর্তে, সরকার সিদ্ধান্ত নেবে যে কীভাবে সমাজের সংস্থানগুলি এইভাবে পরিচালিত হবে যাতে প্রত্যেকের উপকার হয়। এবং প্রত্যেকের প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা যত্ন নেওয়া হবে।

অদৃশ্য হাত

বিপরীতে, পুঁজিবাদ কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে সম্পদ বরাদ্দ করতে বাজার শক্তির উপর নির্ভর করে। আপনি যদি কিছু চান, আপনি এটির জন্য অর্থ প্রদান করুন এবং বাজারের চাহিদা এবং সরবরাহ তাত্ত্বিকভাবে দাম নির্ধারণ করুন। যদি কাজ করে তবে বাজারের অর্থনীতিতে কোনও কেন্দ্রীভূত পরিকল্পনার দরকার নেই। যদি উদ্যোক্তারা কোনও ধারণা নিয়ে আসে তবে তারা এটিতে কাজ করতে এবং তাদের ব্যবসা তৈরি করতে পারে। যদি এটি সফল হয় তবে এটি তাদেরকে একটি বহিরাগত পুরষ্কার প্রদান করতে পারে, যা তাদের নেওয়া ঝুঁকির জন্য ক্ষতিপূরণ। যদি তাদের ব্যবসা ব্যর্থ হয় তবে তারা লোকসানগুলিও বহন করে। এই ধরণের মডেলটিতে, সরকার বেসরকারী ব্যবসায়ের জন্য পরিকল্পনা করে না।

সমাজতন্ত্রের উপাদানসমূহ

আমেরিকান অর্থনীতি একটি পুঁজিবাদী অর্থনীতি হলেও সমাজতন্ত্রের কিছু নির্দিষ্ট উপাদান রয়েছে যেখানে সরকার আমেরিকানদের কল্যাণ নিশ্চিত করার জন্য কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে যা অবসর গ্রহণের পরে আমেরিকান কর্মীদের জন্য অর্থ প্রদান করে। এটি তাদের কর্মকালীন সময়ে সিস্টেম তাদের কাছ থেকে যে কর আদায় করেছিল তার উপর ভিত্তি করে। এবং বাজারে ব্যাহত হওয়ার সময় তাদের কর্ম হারানো শ্রমিকদের বেকারত্বের সুবিধা রয়েছে। এটিও কর সংগ্রহের মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়। এছাড়াও সরকার-সমর্থিত স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা বা ওবামা কেয়ার রয়েছে, যা সমালোচকরা সমাজতান্ত্রিক এবং অ-আমেরিকান হিসাবে চিহ্নিত করছেন। তদুপরি, সরকার জাতীয় সুরক্ষা এবং জনশিক্ষার মতো কিছু প্রয়োজনীয় কার্যাদি সরবরাহ করে এবং দেশ পরিচালনা করে, আইন প্রণয়নে জড়িত হয়ে এবং আইন ভঙ্গকারীদের দণ্ডিত করে সমাজের সুষ্ঠু কার্যকারিতা নিশ্চিত করে।

অবারিত সমাজতন্ত্র আমেরিকার পক্ষে নয়

তত্ত্ব অনুসারে খাঁটি সমাজতন্ত্র একটি আদর্শ ব্যবস্থার মতো মনে হয় যার মধ্যে কেউ অন্য ব্যক্তির শোষণ করবে না এবং প্রত্যেকে সমান হবে। যাইহোক, এই সিস্টেমটি অন্য ইউএসএসআরের মতো অন্যান্য দেশে চেষ্টা করা হয়েছে এবং এর ব্যবহারিক ব্যবহারের কারণে তা বাতিল করা হয়েছে। দেখে মনে হয় সবাই বাস্তবে সমান হলেও রাজনীতিবিদ এবং শীর্ষস্থানে তাদের ক্রোনীয়দের সাথে একটি শ্রেণিবিন্যাস ছিল যা মানুষের মধ্যে বৈষম্য সৃষ্টি করেছিল এবং এমনকি প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির প্রচুর সংকট ছিল।

আমেরিকান পুঁজিবাদের সমপরিমাণ সম্পদের বন্টন ঘটেনি, তবে যে কেউ তার নিজের স্বার্থে আরও ভাল এবং ভাল কিছু করার জন্য আগ্রহী। সমাজতন্ত্রের দিকে নজর দেওয়ার পরিবর্তে, বাজারের বিকৃতিগুলি মোকাবেলার জন্য সর্বোত্তম উপায় হ'ল সরকার বৃহত্তর ভূমিকা পালন করতে পারে এবং প্রতিবন্ধকতা তৈরি করে যাতে ব্যবসায়ীরা বড় ঝুঁকি না নেয় এবং কেবল পুরষ্কারের ফসল কাটাতে পারে, অন্যদিকে সরকার যদি জিনিসগুলি না দেয় তবে তাদের পিছনে ফেলে দেয় কাজ শেষ হবে না।

নর্ডিক সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা: আমেরিকার পক্ষে সম্ভাবনা?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমাজতন্ত্রের অনেক সমর্থক ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ড, সুইডেন এবং নরওয়ের নর্ডিক দেশগুলিতে প্রাপ্ত অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলির অনুকরণ করতে চান would এই দেশগুলি, যা সুখ, মানব বিকাশ এবং সার্বিক কল্যাণে ধারাবাহিকভাবে বিশ্বের শীর্ষে অবস্থিত, উচ্চতর সংগঠিত শ্রমবাজার, সার্বজনীন কল্যাণমূলক রাজ্য এবং তুলনামূলকভাবে উচ্চ মূলধনের জনগণের মালিকানা রয়েছে।

নর্ডিক মডেলের কাছাকাছি যাওয়ার জন্য আমেরিকান কর্মীদের গণসংহতকরণে জড়িত হওয়া প্রয়োজন, এবং আইন প্রণেতাদের নির্বিচারে সমাপ্তির বিরুদ্ধে আইনী সুরক্ষা বাড়াতে হবে। সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেনের মতো অ্যাডভোকেটরাও কোনও সংস্থার কর্মীদের জন্য কর্পোরেট বোর্ডের এক শতাংশ আসন বরাদ্দ করার দিকে ইঙ্গিত করেছেন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কিছু জাতীয় ডেমোক্র্যাটদের "সকলের জন্য মেডিকেয়ার" প্রস্তাবনার অনুরূপ একটি জাতীয় স্বাস্থ্য বীমা ব্যবস্থাও তৈরি করতে হবে, পাশাপাশি স্বল্প আয়ের লোকদের আবাসন ও শিশু যত্নের উপবৃত্তি প্রদান এবং প্রবীণ ও প্রতিবন্ধী পেনশনের ক্ষেত্রে ন্যূনতম সুবিধাগুলি বাড়ানো হবে।

মূলধনের উপর জনগণের মালিকানা বাড়ানোর জন্য, সরকার একটি সামাজিক সম্পদ তহবিল গঠন করবে এবং ধীরে ধীরে এই তহবিলকে মুক্ত বাজারে কেনা মূলধন সম্পদ দিয়ে পূরণ করবে। সময়ের সাথে সাথে, এই তহবিল থেকে প্রাপ্ত রিটার্ন প্রতিটি আমেরিকানকে সর্বজনীন পেমেন্ট হিসাবে বিতরণ করা যেতে পারে বা সাধারণ সরকারের রাজস্বের জন্য ব্যবহৃত হয়।

তলদেশের সরুরেখা

পুঁজিবাদ মাঝে মাঝে অর্থনৈতিক ঝামেলা ও বিকৃতি ঘটিয়েছে। খাঁটি সমাজতন্ত্রের সাথে তুলনা করে যদিও এটি একটি নিখুঁত ব্যবস্থা নয় তবে মনে হয় এটি দুটি খারাপের চেয়ে কম। সুতরাং, এটি একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থা বলে মনে হচ্ছে, কিছু সমাজতান্ত্রিক ছোঁয়া সহ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিবেচনা করা উপযুক্ত