সুচিপত্র
- পুঁজিবাদ কী?
- পুঁজিবাদ বোঝা
- পুঁজিবাদ এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি
- পুঁজিবাদ, লাভ এবং ক্ষয়ক্ষতি
- ফ্রি এন্টারপ্রাইজ বা পুঁজিবাদ?
- সামন্ততন্ত্র পুঁজিবাদের মূল
- মার্কেন্টিলিজম সামন্তবাদের প্রতিস্থাপন করে
- শিল্প পুঁজিবাদ বৃদ্ধি
- শিল্প পুঁজিবাদের প্রভাব
- পুঁজিবাদ এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি
- পুঁজিবাদ বনাম সমাজতন্ত্র
- মিশ্র সিস্টেম বনাম বিশুদ্ধ পুঁজিবাদ
- ক্রোনী পুঁজিবাদ
পুঁজিবাদ কী?
পুঁজিবাদ একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যার মধ্যে ব্যক্তিগত ব্যক্তি বা ব্যবসায়গুলি মূলধনের পণ্যগুলির মালিক হয়। পণ্য ও পরিষেবাদিগুলির উত্পাদন কেন্দ্রীয় পরিকল্পনার পরিবর্তে - সাধারণ পরিকল্পনার পরিবর্তে - একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি বা কমান্ড অর্থনীতি হিসাবে পরিচিত - বাজারের অর্থনীতি হিসাবে পরিচিত সাধারণ বাজারে সরবরাহ ও চাহিদার উপর ভিত্তি করে।
পুঁজিবাদের শুদ্ধতম রূপ হ'ল মুক্ত বাজার বা ল্যাসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদ। এখানে, ব্যক্তিগত ব্যক্তিরা অনিয়ন্ত্রিত। তারা কোথায় বিনিয়োগ করতে হবে, কোন উত্পাদন বা বিক্রয় করতে হবে এবং কোন দামে পণ্য ও পরিষেবাদি বিনিময় করতে হবে তা নির্ধারণ করতে পারে। লিসেজ-ফায়ার মার্কেটপ্লেস চেক বা নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই পরিচালনা করে।
বর্তমানে, বেশিরভাগ দেশগুলি একটি মিশ্র পুঁজিবাদী ব্যবস্থার অনুশীলন করে যার মধ্যে কিছুটা ব্যবসায়িক নিয়ন্ত্রণের সরকার এবং নির্বাচিত শিল্পগুলির মালিকানা অন্তর্ভুক্ত থাকে।
পুঁজিবাদ
পুঁজিবাদ বোঝা
কার্যকরীভাবে বলতে গেলে, পুঁজিবাদ একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে অর্থনৈতিক উত্পাদন এবং সংস্থান বিতরণের সমস্যাগুলি সমাধান হতে পারে। সমাজতন্ত্র বা সামন্ততন্ত্রের মতো কেন্দ্রীভূত রাজনৈতিক পদ্ধতির মাধ্যমে অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তের পরিকল্পনার পরিবর্তে পুঁজিবাদের অধীনে অর্থনৈতিক পরিকল্পনা বিকেন্দ্রীভূত এবং স্বেচ্ছাসেবী সিদ্ধান্তের মাধ্যমে ঘটে।
কী Takeaways
- পুঁজিবাদ একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যা উত্পাদনের মাধ্যমগুলির ব্যক্তিগত মালিকানা দ্বারা চিহ্নিত, বিশেষত শিল্প খাতে C পুঁজিবাদ বেসরকারী সম্পত্তির অধিকার প্রয়োগের উপর নির্ভর করে, যা উত্পাদনশীল মূলধনের বিনিয়োগ এবং উত্পাদনশীল ব্যবহারের জন্য উত্সাহ প্রদান করে ap পুঁজিবাদ ofতিহাসিকভাবে পূর্বের বাইরে বিকশিত হয়েছিল ইউরোপে সামন্ততন্ত্র এবং মার্চেন্টিলিজমের ব্যবস্থা, এবং নাটকীয়ভাবে প্রসারিত শিল্পায়ন এবং বিপুল পরিমাণে বিপণনযোগ্য গ্রাহক সামগ্রীর প্রাপ্যতা ure শুদ্ধ পুঁজিবাদ বিশুদ্ধ সমাজতন্ত্রের সাথে বিপরীত হতে পারে (যেখানে উত্পাদনের সমস্ত মাধ্যম সমষ্টিগত বা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন) এবং মিশ্র অর্থনীতিসমূহ () যা শুদ্ধ পুঁজিবাদ এবং খাঁটি সমাজতন্ত্রের মধ্যে একটি ধারাবাহিকতা অবলম্বন করে।) সরকারী হস্তক্ষেপের পক্ষে সরকারের পক্ষ থেকে দাবি এবং অর্থনীতিতে হস্তক্ষেপের জন্য সরকারের উত্সাহের কারণে মূলধনবাদের আসল-বিশ্ব অনুশীলন সাধারণত কিছুটা তথাকথিত "ক্রোনী পুঁজিবাদ" এর সাথে জড়িত থাকে due ।
পুঁজিবাদ এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি
ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকার পুঁজিবাদের মৌলিক। জন সম্পদের বেশিরভাগ আধুনিক ধারণাগুলি জন লকের বাসস্থান প্রতিষ্ঠার তত্ত্ব থেকে উদ্ভূত, যেখানে মানুষ তাদের শ্রম দাবীবিহীন সম্পদের সাথে মিশ্রণের মাধ্যমে মালিকানা দাবি করে। একবার মালিকানার পরে সম্পত্তি হস্তান্তর করার একমাত্র বৈধ উপায় হ'ল স্বেচ্ছাসেবী বিনিময়, উপহার, উত্তরাধিকার বা পরিত্যক্ত সম্পত্তি পুনর্বাসনের মাধ্যমে।
ব্যক্তিগত সম্পত্তি সম্পদের মালিককে তাদের সম্পত্তির মূল্য সর্বাধিকতর করার জন্য একটি উত্সাহ প্রদান করে দক্ষতা বাড়ায়। সুতরাং, রিসোর্সটি যত বেশি মূল্যবান হয় তত বেশি মালিকানা সরবরাহ করে তার ব্যবসায়ের শক্তি। একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থায়, সম্পত্তি যার মালিক সে সম্পত্তির সাথে সম্পর্কিত যে কোনও মূল্যের অধিকারী।
ব্যক্তি বা ব্যবসায়ের জন্য তাদের মূলধন পণ্যগুলি আত্মবিশ্বাসের সাথে স্থাপন করার জন্য, এমন একটি সিস্টেম থাকতে হবে যা ব্যক্তিগত মালিকানার মালিকানা বা স্থানান্তরের তাদের আইনি অধিকারকে রক্ষা করে। একটি পুঁজিবাদী সমাজ এই ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকারগুলি সুবিধার্থে এবং কার্যকর করার জন্য চুক্তি, ন্যায্য আচরণ ও নির্যাতনের আইন ব্যবহারের উপর নির্ভর করবে।
যখন কোনও সম্পত্তি ব্যক্তিগত মালিকানাধীন নয় তবে জনসাধারণের দ্বারা ভাগ করা হয়, তখন কম্যনের ট্র্যাজেডী হিসাবে পরিচিত একটি সমস্যা উদ্ভূত হতে পারে। একটি সাধারণ পুলের উত্স সহ, যা সমস্ত লোক ব্যবহার করতে পারে, এবং কেউই অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করতে পারে না, সমস্ত ব্যক্তির কাছে যতটা সম্ভব ব্যবহারের মূল্য আহরণের উত্সাহ রয়েছে এবং সংস্থান সংরক্ষণ বা পুনরায় বিনিয়োগের কোনও উত্সাহ নেই। বিভিন্ন স্বেচ্ছাসেবী বা স্বেচ্ছাসেবী সম্মিলিত ক্রিয়া পদ্ধতির পাশাপাশি সংস্থানটির বেসরকারীকরণ এই সমস্যার সম্ভাব্য সমাধান।
পুঁজিবাদ, লাভ এবং ক্ষয়ক্ষতি
লাভগুলি ব্যক্তিগত সম্পত্তির ধারণার সাথে জড়িত। সংজ্ঞা অনুসারে, কোনও ব্যক্তি কেবলমাত্র ব্যক্তিগত সম্পত্তির স্বেচ্ছাসেবী বিনিময়ে প্রবেশ করে যখন তারা বিশ্বাস করে যে বিনিময়টি কিছু মানসিক বা বৈষয়িক উপায়ে তাদের উপকার করে। এই জাতীয় ব্যবসায়ে, প্রতিটি পক্ষ লেনদেন থেকে অতিরিক্ত বিষয়গত মান বা লাভ অর্জন করে।
স্বেচ্ছাসেবী বাণিজ্য এমন একটি প্রক্রিয়া যা একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করে। সংস্থাগুলির মালিকরা ভোক্তাদের তুলনায় একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে, যারা ঘুরেফিরে পণ্য এবং পরিষেবাদিগুলির তুলনায় অন্যান্য ভোক্তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করে। এই সমস্ত ক্রিয়াকলাপটি প্রাইস সিস্টেমে অন্তর্নির্মিত, যা সরবরাহের ভারসাম্য বজায় করে এবং সংস্থানগুলির সম্পদের বন্টনকে সমন্বিত করার দাবি করে।
একজন পুঁজিপতি সর্বাধিক মূল্যবান ভাল বা পরিষেবা উত্পাদন করার সময় সবচেয়ে কার্যকরভাবে মূলধন পণ্য ব্যবহার করে সর্বাধিক মুনাফা অর্জন করে। এই ব্যবস্থায়, সর্বাধিক মূল্যবান কী সম্পর্কিত তথ্য সেই দামগুলির মাধ্যমে সঞ্চারিত হয় যেখানে অন্য কোনও ব্যক্তি স্বেচ্ছায় পুঁজিবাদীর ভাল বা পরিষেবা ক্রয় করে। লাভগুলি একটি ইঙ্গিত যে কম মূল্যবান ইনপুটগুলি আরও মূল্যবান আউটপুটগুলিতে রূপান্তরিত হয়েছে। বিপরীতে, পুঁজিপতি লোকসানের মুখে পড়ে যখন মূলধন সংস্থানগুলি দক্ষতার সাথে ব্যবহার না করা হয় এবং পরিবর্তে কম মূল্যবান আউটপুট তৈরি করা হয়।
ফ্রি এন্টারপ্রাইজ বা পুঁজিবাদ?
পুঁজিবাদ এবং মুক্ত উদ্যোগকে প্রায়শই সমার্থক হিসাবে দেখা হয়। সত্য কথা বলতে গেলে, ওভারল্যাপিং বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে এগুলি পৃথক পদগুলির সাথে নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত। সম্পূর্ণ নিখরচায় উদ্যোগ ব্যতীত পুঁজিবাদী অর্থনীতি এবং পুঁজিবাদ ব্যতীত একটি মুক্ত বাজার পাওয়া সম্ভব।
যে কোনও অর্থনীতি পুঁজিবাদী হয় যতক্ষণ না ব্যক্তিগত ব্যক্তিরা উৎপাদনের কারণগুলি নিয়ন্ত্রণ করে। তবে, সরকারী আইন দ্বারা একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থা এখনও নিয়ন্ত্রিত হতে পারে এবং পুঁজিবাদী প্রচেষ্টাগুলির মুনাফা এখনও প্রচুর পরিমাণে শুল্কযুক্ত হতে পারে।
"ফ্রি এন্টারপ্রাইজ" এর অর্থ মোটামুটি বোঝা যায় অর্থনীতির আদান-প্রদানের জোর করে সরকারকে প্রভাবমুক্ত করা। যদিও অসম্ভব, তবুও এমন একটি সিস্টেমের ধারণা নেওয়া সম্ভব যেখানে ব্যক্তিরা সমস্ত সম্পত্তির অধিকারকে সাধারণভাবে ধারণ করতে পছন্দ করে। ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকারগুলি একটি নিখরচায় এন্টারপ্রাইজ সিস্টেমে এখনও বিদ্যমান, যদিও ব্যক্তিগত সম্পত্তিটি সরকারী আদেশ ছাড়াই স্বেচ্ছায় সাম্প্রদায়িক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
অনেক স্থানীয় আমেরিকান উপজাতি এই ব্যবস্থার উপাদানগুলির সাথে বিদ্যমান ছিল এবং একটি বিস্তৃত পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক পরিবারের মধ্যে, ক্লাব, কো-অপস, এবং অংশীদারিত্ব বা কর্পোরেশনগুলির মতো যৌথ-স্টক ব্যবসায়িক সংস্থাগুলি সমস্ত সাধারণ সম্পত্তি প্রতিষ্ঠানের উদাহরণ।
যদি পুঁজিবাদ থেকে সংগ্রহ, মালিকানা এবং লাভ লাভ মূলধনবাদের কেন্দ্রীয় নীতি হয়, তবে রাষ্ট্রীয় জবরদস্তি থেকে মুক্তি হ'ল মুক্ত উদ্যোগের মূল নীতি।
সামন্ততন্ত্র পুঁজিবাদের মূল
পুঁজিবাদ ইউরোপীয় সামন্ততন্ত্র থেকে বেড়েছে grew দ্বাদশ শতাব্দী পর্যন্ত ইউরোপের জনসংখ্যার ৫% এরও কম শহরে বাস করত। দক্ষ শ্রমিকরা শহরে বাস করতেন কিন্তু প্রকৃত মজুরি না দিয়ে সামন্তপালকদের কাছ থেকে তাদের রক্ষা পেতেন এবং বেশিরভাগ শ্রমিক ভূমিষ্ঠ সম্ভ্রান্ত লোকদের সর্ফ ছিলেন। তবে মধ্যযুগের শেষের দিকে, শিল্প ও বাণিজ্যের কেন্দ্র হিসাবে শহরগুলি আরও বেড়েছে এবং নগর অর্থনৈতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে urban
ব্যবসায়ের দ্বারা প্রদত্ত সত্য মজুরির উদ্দীপনা আরও বেশি লোককে এমন শহরে চলে যেতে উত্সাহিত করেছিল যেখানে তারা শ্রমের বিনিময়ে উপার্জনের পরিবর্তে অর্থ উপার্জন করতে পারে। পরিবারের অতিরিক্ত ছেলে-মেয়েদের যাদের কাজ করার দরকার ছিল তারা বাণিজ্য শহরে আয়ের নতুন উত্স খুঁজে পেতে পারে। শিশু শ্রম শহরটির অর্থনৈতিক বিকাশের ততই একটি অংশ ছিল যেমন সেরফডম গ্রামীণ জীবনের অংশ ছিল।
মার্কেন্টিলিজম সামন্তবাদের প্রতিস্থাপন করে
মার্কেন্টিলিজম ধীরে ধীরে পশ্চিম ইউরোপের সামন্ততান্ত্রিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে প্রতিস্থাপন করে এবং 16 তম থেকে 18 শতকের সময়কালে প্রাথমিক অর্থনৈতিক বাণিজ্য ব্যবস্থায় পরিণত হয়। মার্কেন্টিলিজম শহরগুলির মধ্যে বাণিজ্য হিসাবে শুরু হয়েছিল, তবে এটি অবশ্যই প্রতিযোগিতামূলক বাণিজ্য ছিল না। প্রথমদিকে, প্রতিটি শহরে বিভিন্ন ধরণের পণ্য এবং পরিষেবাদি ছিল যা সময়ের সাথে ধীরে ধীরে চাহিদা অনুসারে একত্রিত হয়েছিল।
সামগ্রীর একজাতীয়করণের পরে, বিস্তৃত ও বিস্তৃত চেনাশোনাগুলিতে বাণিজ্য পরিচালিত হয়েছিল: শহর থেকে শহরে, কাউন্টি থেকে কাউন্টি, প্রদেশে প্রদেশে এবং, অবশেষে, জাতিতে জাতিতে। যখন অনেক দেশ বাণিজ্যের জন্য অনুরূপ পণ্য সরবরাহ করছিল, তখন বাণিজ্যটি একটি প্রতিযোগিতামূলক ধার নিয়েছিল যা যুদ্ধে ক্রমাগত জড়িয়ে থাকা একটি মহাদেশে জাতীয়তাবাদের দৃ of় অনুভূতি দ্বারা তীক্ষ্ণ হয়েছিল।
Canপনিবেশিকতা বণিকদের পাশাপাশি বিকাশ লাভ করেছিল, কিন্তু জনবসতি নিয়ে বিশ্বের বীজ বর্ধিত জাতিসমূহ বাণিজ্য বাড়ানোর চেষ্টা করছে না। বেশিরভাগ উপনিবেশগুলি একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা নিয়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যা সামন্ততন্ত্রের উপর ভেঙে পড়েছিল, তাদের কাঁচামালগুলি মাতৃভূমিতে ফিরে যায় এবং উত্তর আমেরিকার ব্রিটিশ উপনিবেশগুলির ক্ষেত্রে, ছদ্ম-মুদ্রার সাথে সমাপ্ত পণ্যটি পুনরায় কিনে বাধ্য করা হয় যা প্রতিরোধকারী প্রতিরোধ করে অন্যান্য জাতির সাথে তাদের বাণিজ্য থেকে।
অ্যাডাম স্মিথই লক্ষ্য করেছিলেন যে মার্চেন্টিলিজম উন্নয়ন এবং পরিবর্তনের শক্তি নয়, তবে একটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা যা দেশগুলির মধ্যে বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতা তৈরি করেছিল এবং তাদের অগ্রগতি থেকে বিরত রেখেছে। একটি মুক্ত বাজারের জন্য তাঁর ধারণাগুলি বিশ্বকে পুঁজিবাদের জন্য উন্মুক্ত করেছিল।
শিল্প পুঁজিবাদ বৃদ্ধি
স্মিথের ধারণাগুলি সময়োপযোগী হয়েছিল, যেহেতু শিল্প বিপ্লবটি খুব শীঘ্রই পশ্চিমা বিশ্বকে কাঁপিয়ে দেবে এমন কাঁপুনির কারণ শুরু হয়েছিল। Oftenপনিবেশবাদের (প্রায়শই আক্ষরিক) স্বর্ণের খনি দেশীয় শিল্পগুলির পণ্যগুলির জন্য নতুন ধন এবং নতুন চাহিদা এনেছিল, যা উত্পাদনকে সম্প্রসারণ এবং যান্ত্রিকীকরণে প্ররোচিত করেছিল। প্রযুক্তিটি যখন এগিয়ে চলেছিল এবং কারখানাগুলিকে আর কাজ করার জন্য জলপথ বা উইন্ডমিলগুলির নিকটে আর নির্মাণ করতে হত না, শিল্পপতিরা যে সমস্ত শহরে এখন হাজার হাজার লোক প্রস্তুত শ্রম সরবরাহের জন্য গড়ে তোলা শুরু করেছিলেন began
শিল্পকর্মগুলি হ'ল প্রথম ব্যক্তি যাঁরা তাদের জীবদ্দশায় তাদের সম্পদ সংগ্রহ করেছিলেন, প্রায়শই অবতরণ করেন উচ্চবিত্ত আভিজাত্য এবং বহু ndingণ / ব্যাংকিং পরিবারকে outs ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, সাধারণ মানুষ ধনী হওয়ার আশা করতে পারে। নতুন অর্থের ভিড় আরও বেশি কারখানা তৈরি করেছিল যাতে আরও শ্রমের প্রয়োজন হয়, এবং লোকেরা কেনার জন্য আরও পণ্য তৈরি করে।
এই সময়কালে, "পুঁজিবাদ" শব্দটি মূলত ল্যাটিন শব্দ " মূলধন " থেকে অর্জিত, যার অর্থ "গবাদি পশুর প্রধান" - 1850 সালে ফরাসী সমাজতান্ত্রিক লুই ব্লাঙ্ক প্রথমবারের মতো ব্যবহৃত হয়েছিল, শিল্প উত্পাদনের একচেটিয়া মালিকানার ব্যবস্থাটিকে বোঝায়? শেয়ারকৃত মালিকানার চেয়ে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের দ্বারা।
জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, কার্ল মার্কস "পুঁজিবাদ" শব্দটি তৈরি করেননি, যদিও তিনি অবশ্যই এর ব্যবহার বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছিলেন।
শিল্প পুঁজিবাদের প্রভাব
শিল্প পুঁজিবাদ কেবল অভিজাত শ্রেণীর চেয়ে সমাজের আরও স্তরের উপকারে ঝুঁকছিল। মজুরি বৃদ্ধি পেয়েছে, ইউনিয়ন গঠনের মাধ্যমে ব্যাপক সহায়তা করেছে। সাশ্রয়ী মূল্যের পণ্যগুলি ব্যাপক পরিমাণে উত্পাদিত হওয়ায় জীবনযাত্রার মানও বেড়েছে। এই বৃদ্ধি মধ্যবিত্ত গঠনের দিকে পরিচালিত করে এবং নিম্ন শ্রেণি থেকে আরও বেশি সংখ্যক লোককে এর পদে উন্নীত করতে শুরু করে।
গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক স্বাধীনতা, উদার স্বতন্ত্রতা এবং প্রাকৃতিক অধিকারের তত্ত্বের পাশাপাশি পুঁজিবাদের অর্থনৈতিক স্বাধীনতা পরিপক্ক হয়। এই ifiedক্যবদ্ধ পরিপক্কতা অবশ্য বলা উচিত নয় যে সমস্ত পুঁজিবাদী ব্যবস্থা রাজনৈতিকভাবে স্বাধীন বা স্বতন্ত্র স্বাধীনতাকে উত্সাহিত করে। পুঁজিবাদ এবং স্বতন্ত্র স্বাধীনতার একজন উকিল অর্থনীতিবিদ মিল্টন ফ্রেডম্যান ক্যাপিটালিজম অ্যান্ড ফ্রিডম (১৯62২) এ লিখেছিলেন যে "রাজনৈতিক স্বাধীনতার জন্য পুঁজিবাদ একটি প্রয়োজনীয় শর্ত। এটি পর্যাপ্ত শর্ত নয়।"
শিল্প পুঁজিবাদের উত্থানের সাথে আর্থিক খাতের নাটকীয় প্রসার ঘটেছে। ব্যাংকগুলি এর আগে মূল্যবান জিনিসপত্রের জন্য গুদাম, দীর্ঘ-দূরত্বের ব্যবসায়ের জন্য ক্লিয়ারিংহাউস বা মহল এবং সরকারকে ndণদাতা হিসাবে কাজ করেছিল। তারা এখন বৃহত্তর, দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ প্রকল্পগুলির জন্য প্রাত্যহিক বাণিজ্যের প্রয়োজন এবং ofণের মধ্যস্থতার জন্য পরিবেশন করতে এসেছিল। বিংশ শতাব্দীর মধ্যে, স্টক এক্সচেঞ্জগুলি ক্রমবর্ধমান জনসাধারণের হয়ে ওঠে এবং বিনিয়োগের যানবাহন আরও বেশি ব্যক্তির জন্য উন্মুক্ত হয়ে যায়, কিছু অর্থনীতিবিদ এই ব্যবস্থার একটি ভিন্নতা চিহ্নিত করেছিলেন: আর্থিক পুঁজিবাদ।
পুঁজিবাদ এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি
অলাভজনক চ্যানেলগুলি থেকে এবং গ্রাহকরা তাদের আরও বেশি মূল্যবান বলে এমন অঞ্চলগুলিতে পুনর্বিবেচনার জন্য উদ্যোক্তাদের উত্সাহ তৈরি করে, পুঁজিবাদ অর্থনৈতিক বিকাশের জন্য অত্যন্ত কার্যকর বাহন হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে।
আঠারো ও উনিশ শতকে পুঁজিবাদের উত্থানের আগে দ্রুত অর্থনৈতিক বিকাশ ঘটে মূলত বিজয়ী মানুষের কাছ থেকে সম্পদ আহরণের মাধ্যমে। সাধারণভাবে, এটি ছিল একটি স্থানীয়, শূন্য-সমষ্টি প্রক্রিয়া। গবেষণায় দেখা যায়, প্রথম শিল্প বিপ্লবের শিকড় যখন ধরেছিল তখন প্রায় ১ 17৫০ সালের মধ্যে কৃষি সমিতিগুলির উত্থানের মধ্যে গড় মাথাপিছু আয়ের পরিমাণ অপরিবর্তিত ছিল।
পরবর্তী শতাব্দীতে, পুঁজিবাদী উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলি উত্পাদনশীল সক্ষমতা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করেছে। আরও অবিচ্ছিন্ন পণ্যগুলি পূর্বে কল্পনাপ্রসূত উপায়ে জীবনযাত্রার মান বাড়িয়ে বিস্তীর্ণ জনগোষ্ঠীর কাছে সস্তাভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে ওঠে। ফলস্বরূপ, বেশিরভাগ রাজনৈতিক তাত্ত্বিক এবং প্রায় সমস্ত অর্থনীতিবিদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুঁজিবাদই এক্সচেঞ্জের সবচেয়ে দক্ষ এবং উত্পাদনশীল সিস্টেম।
পুঁজিবাদ বনাম সমাজতন্ত্র
রাজনৈতিক অর্থনীতির ক্ষেত্রে, পুঁজিবাদ প্রায়শই সমাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে থাকে। পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের মধ্যে মৌলিক পার্থক্য হ'ল উত্পাদনের মাধ্যমের মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণ। পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে সম্পত্তি এবং ব্যবসায়গুলি মালিকানা এবং ব্যক্তি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিতে রাষ্ট্র উৎপাদনের গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যমগুলির মালিক এবং পরিচালনা করে। তবে অন্যান্য পার্থক্যও ইক্যুইটি, দক্ষতা এবং কর্মসংস্থান আকারে বিদ্যমান।
ন্যায়
পুঁজিবাদী অর্থনীতি ন্যায়সঙ্গত ব্যবস্থা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। যুক্তিটি হ'ল বৈষম্য হ'ল চালিকা শক্তি যা উদ্ভাবনকে উত্সাহ দেয়, যা পরে অর্থনৈতিক বিকাশের দিকে ঠেলে দেয়। সমাজতান্ত্রিক মডেলের প্রাথমিক উদ্বেগ হ'ল ধনী থেকে গরীবের কাছে সম্পদ এবং সংস্থানগুলির পুনরায় বিতরণ, ন্যায়বিচারের বাইরে, এবং সুযোগে সমতা এবং ফলাফলের সাম্যতা নিশ্চিত করা। সাম্যকে উচ্চ কৃতিত্বের উপরে মূল্যবান হিসাবে গণ্য করা হয়, এবং ব্যক্তিগতভাবে অগ্রগতির সুযোগের উপরে সমষ্টিগত ভালকে দেখা হয়।
দক্ষতা
পুঁজিবাদী যুক্তি হ'ল মুনাফা প্রেরণাদায়ক কর্পোরেশনগুলি উদ্ভাবনী নতুন পণ্যগুলি বিকাশ করতে চালিত করে যা গ্রাহকরা পছন্দসই এবং বাজারে চাহিদা রয়েছে have এটি যুক্তিযুক্ত যে উত্পাদনের উপায়গুলির রাষ্ট্রীয় মালিকানা অদক্ষতার দিকে পরিচালিত করে কারণ, বেশি অর্থ উপার্জনের প্রেরণা ব্যতীত, পরিচালনা, কর্মী এবং বিকাশকারীরা নতুন ধারণা বা পণ্যগুলিকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য অতিরিক্ত প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে।
চাকরি
পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে, রাজ্য সরাসরি কর্মশক্তি নিয়োগ করে না। সরকার পরিচালিত কর্মসংস্থানের এই অভাব অর্থনৈতিক মন্দা এবং হতাশার সময়ে বেকারত্বের দিকে নিয়ে যেতে পারে। সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতিতে রাষ্ট্রটি প্রাথমিক নিয়োগকর্তা। অর্থনৈতিক কষ্টের সময়ে, সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র নিয়োগের আদেশ দিতে পারে, তাই এখানে পূর্ণ কর্মসংস্থান রয়েছে। এছাড়াও, আহত বা স্থায়ীভাবে অক্ষম হওয়া শ্রমিকদের জন্য সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থায় একটি শক্তিশালী "সুরক্ষা জাল" হওয়ার ঝোঁক রয়েছে। যারা আর কাজ করতে পারবেন না তাদের কাছে পুঁজিবাদী সমাজগুলিতে সহায়তা করার জন্য আরও কম বিকল্প রয়েছে।
মিশ্র সিস্টেম বনাম বিশুদ্ধ পুঁজিবাদ
যখন সরকার কিছু উত্পাদনশীল সমস্ত মাধ্যমের মালিক না হয় তবে সরকারী স্বার্থ আইনত আইনানুগভাবে অবরুদ্ধ, প্রতিস্থাপন, সীমাবদ্ধতা বা অন্যথায় বেসরকারী অর্থনৈতিক স্বার্থকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, বলা হয় এটি একটি মিশ্র অর্থনীতি বা মিশ্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা। একটি মিশ্র অর্থনীতি সম্পত্তির অধিকারকে সম্মান করে তবে তাদের উপর সীমাবদ্ধতা দেয়।
সম্পত্তির মালিকরা একে অপরের সাথে কীভাবে বিনিময় করবেন সে সম্পর্কে সীমাবদ্ধ। এই বিধিনিষেধগুলি ন্যূনতম মজুরি আইন, শুল্ক, কোটা, উইন্ডফোল ট্যাক্স, লাইসেন্স বিধিনিষেধ, নিষিদ্ধ পণ্য বা চুক্তি, প্রত্যক্ষ পাবলিক এক্সপোজারেশন, বিশ্বাস-বিরোধী আইন, আইনী টেন্ডার আইন, ভর্তুকি এবং বিশিষ্ট ডোমেনের মতো বিভিন্ন রূপে আসে। মিশ্র অর্থনীতির সরকারগুলিও নির্দিষ্ট শিল্পগুলির সম্পূর্ণ বা আংশিক মালিকানাধীন এবং পরিচালনা করে, বিশেষত যেগুলি সরকারী পণ্য হিসাবে বিবেচিত হয়, প্রায়শই ব্যক্তিগতভাবে সত্ত্বাগুলির দ্বারা প্রতিযোগিতা নিষিদ্ধ করার জন্য এই শিল্পগুলিতে আইনত বাধ্যবাধকতা প্রয়োগ করে।
বিপরীতে, খাঁটি পুঁজিবাদ, যা ল্যাসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদ বা অ্যানার্কো-পুঁজিবাদ নামে পরিচিত, (যেমন মুরে এন। রোথবার্ড দ্বারা অনুমিত) সমস্ত শিল্পগুলি সরকারী পণ্যাদি সহ ব্যক্তিগত মালিকানা এবং পরিচালনার জন্য ছেড়ে যায় এবং কোনও কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃপক্ষ নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করে না বা সাধারণভাবে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের তদারকি।
অর্থনৈতিক ব্যবস্থাগুলির স্ট্যান্ডার্ড বর্ণালীটি একটি চরম দিকে লাসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদের স্থান দেয় এবং অন্যদিকে একটি সম্পূর্ণ পরিকল্পিত অর্থনীতি - যেমন কমিউনিজম — মাঝের সবকিছু মিশ্র অর্থনীতি বলা যেতে পারে। মিশ্র অর্থনীতিতে কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা এবং অপরিকল্পিত ব্যক্তিগত ব্যবসায়ের উভয়ই উপাদান রয়েছে।
এই সংজ্ঞা অনুসারে, বিশ্বের প্রায় প্রতিটি দেশেই একটি মিশ্র অর্থনীতি রয়েছে, তবে সমসাময়িক মিশ্র অর্থনীতিগুলি তাদের সরকারী হস্তক্ষেপের স্তরে রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের আর্থিক ও শ্রমবাজারে সর্বনিম্ন ফেডারেল নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনামূলকভাবে বিশুদ্ধ ধনতন্ত্র রয়েছে - যা কখনও কখনও অ্যাংলো-স্যাক্সন পুঁজিবাদ নামে পরিচিত — অন্যদিকে কানাডা এবং নর্ডিক দেশগুলি সমাজতন্ত্র এবং পুঁজিবাদের মধ্যে ভারসাম্য তৈরি করেছে।
অনেক ইউরোপীয় জাতি কল্যাণ মূলধনবাদ অনুশীলন করে, এমন একটি ব্যবস্থা যা শ্রমিকদের সামাজিক কল্যাণে জড়িত এবং রাষ্ট্রীয় পেনশন, সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা, সম্মিলিত দর কষাকষি এবং শিল্প সুরক্ষা কোডের মতো নীতিমালা অন্তর্ভুক্ত করে।
ক্রোনী পুঁজিবাদ
ক্রোনি পুঁজিবাদ এমন একটি পুঁজিবাদী সমাজকে বোঝায় যা ব্যবসায়ের লোক এবং রাষ্ট্রের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে। একটি মুক্ত বাজার এবং আইনের শাসন দ্বারা সাফল্য নির্ধারণের পরিবর্তে, ব্যবসায়ের সাফল্য কর অবকাশ, সরকারী অনুদান এবং অন্যান্য উত্সাহের আকারে সরকার যে পক্ষপাতিত্ব প্রদর্শন করে তার উপর নির্ভরশীল is
বাস্তবায়নে, কর আদায়, নিয়ন্ত্রণ, এবং খাজনা-সন্ধানী ক্রিয়াকলাপকে কেন্দ্র করে সম্পদ আহরণের জন্য সরকার উভয়ই যে শক্তিশালী প্রণোদনা করেছে, এবং পুঁজিবাদী ব্যবসায়ের দ্বারা অনুদান প্রাপ্তি দ্বারা লাভ বৃদ্ধি করার জন্য প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধ করে, তার ফলে বিশ্বব্যাপী পুঁজিবাদের এই প্রভাবশালী রূপ is, এবং প্রবেশে বাধা খাড়া করে। বাস্তবে, এই শক্তিগুলি অর্থনীতিতে সরকারী হস্তক্ষেপের জন্য এক ধরণের সরবরাহ এবং দাবির প্রতিনিধিত্ব করে, যা অর্থনৈতিক ব্যবস্থা থেকেই উদ্ভূত হয়েছিল।
ক্রোনী পুঁজিবাদকে বহুবিধ সামাজিক ও অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের জন্য দায়ী করা হয়। সমাজতান্ত্রিক এবং পুঁজিবাদী উভয়ই ক্রোনার পুঁজিবাদের উত্থানের জন্য একে অপরকে দোষ দেয়। সমাজবাদীরা বিশ্বাস করেন যে ক্রোনি পুঁজিবাদ খাঁটি পুঁজিবাদের অনিবার্য ফল result অন্যদিকে, পুঁজিপতিরা বিশ্বাস করেন যে অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণের জন্য সমাজতান্ত্রিক সরকারগুলির প্রয়োজন থেকেই ক্রোনি পুঁজিবাদ উত্থিত হয়।
