অবদান অবহেলা কী?
অবদানের অবহেলা হ'ল বাদী তাদের সুরক্ষার জন্য যুক্তিসঙ্গত যত্ন নিতে ব্যর্থ হন। এই সর্বজনীন আইন বিধি পুনরুদ্ধারকে বাধা দিতে পারে বা কোনও বাদী যদি তাদের ক্রিয়াকলাপগুলির একটি ঘটনা হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয় তবে ক্ষতিপূরণের পরিমাণ হ্রাস করতে পারে। প্রায়শই, আসামীরা প্রতিরক্ষা হিসাবে অবদানমূলক অবহেলা ব্যবহার করে।
অবদানমূলক অবহেলা ব্যাখ্যা করা হয়েছে
দুর্ঘটনায় দোষ নির্ধারণ করা বিমার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক। বীমা সংস্থাগুলি মামলা নিশ্চিত করে যে তারা কেবলমাত্র তাদের বীমাকৃত ক্লায়েন্টদের দ্বারা ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধ। পাশাপাশি, প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা যতটা সম্ভব সামান্যতম ক্ষেত্রে দায় সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করবেন। ক্রিয়াকলাপগুলির পর্যালোচনা যা দুর্ঘটনার দিকে পরিচালিত করে, বীমাদাতা এবং আদালত নির্ধারণ করে যে কীভাবে ফল্ট নির্ধারণ করা যায়। দোষ নির্ধারণের চূড়ান্তভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া বা বীমাকারীর কত টাকা দিতে হবে তা নিয়ে যাবে। লাভের উপর প্রভাব ফেলতে না পারে তাই, বীমাদাতারা দাবির জন্য যতটা সম্ভব কম দাম দিতে চায়।
কিছু ক্ষেত্রে, ক্ষতির জন্য দাবী করা দলটি নির্দোষ বলে মনে হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি বীমাকারীর সম্পত্তি কোড অবধি হয় তবে একটি বিপর্যয়কর ঘটনা দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হয়, পলিসিধারক কভারেজ সীমা পর্যন্ত পুরো ক্ষতিপূরণ পাবেন। অন্যান্য ক্ষেত্রে, পৃথকভাবে দাবি দায়ের করা লোকসানের ক্ষতিতে অবদান রেখেছিল বলে মনে হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বীমাকারীর ত্রুটিযুক্ত ওয়্যারিংয়ের বিষয়ে জানার পরেও সম্পত্তির জন্য দাবী অগ্নিকাণ্ডে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল তবে এটি মেরামত না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া অবহেলা বলে বিবেচিত হতে পারে। আদালতকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে পলিসিধারীর আচরণের ফলে কতটা ক্ষতি হয়েছিল, যা অবদানের অবহেলার মূল উপাদান এবং অর্থ প্রদান কমিয়ে দেওয়া বা অস্বীকার করা যেতে পারে।
অবদানমূলক অবহেলার উদাহরণ
কিছু রাষ্ট্র রাষ্ট্রপক্ষের অবহেলার অনুমোদন দেয় যদি তা বাদীর আঘাতের কারণ হতে পারে। রাষ্ট্রীয় আইন নির্ধারণ করে যে অবদানমূলক অবহেলা দুর্ঘটনা বা ক্ষতির পরে ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তির ক্ষতিপূরণ পাওয়ার ক্ষমতাকে কীভাবে প্রভাবিত করে। কিছু রাজ্য আক্রান্তদের আংশিক দায়বদ্ধ থাকলে সুবিধা হ্রাসের অনুমতি দেয়, অন্যদিকে দুর্ঘটনায় ভুক্তভোগীর যদি কোনও দোষ থাকে তবে অন্যরা অর্থ প্রদান অস্বীকার করে।
উদাহরণস্বরূপ, অ্যাসবেস্টস দীর্ঘমেয়াদী এক্সপোজার সাপেক্ষে একটি নির্মাণ শ্রমিক ফুসফুস ক্যান্সারের বিকাশ করে। পরবর্তীকালে, তিনি মারা যান এবং পরিবার তার নিয়োগকর্তার বিরুদ্ধে শিল্পের মান অনুযায়ী উপযুক্ত ব্যবস্থা গ্রহণ না করার জন্য মামলা করে। বিবাদী অবদানমূলক অবহেলার পক্ষে যুক্তি দিয়ে বলেছিলেন যে মৃত শ্রমিক 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রতিদিন 10 টি প্যাক ছাপানো সিগারেট ধূমপান করেন, যা তার ক্যান্সারের কারণ হতে পারে বা অবদান রাখতে পারে। দোষ নির্ধারণ এবং ক্ষতিপূরণ প্রদানের পরে, আদালত বাদী নিজেকে এই রোগ থেকে রক্ষা করার ক্ষেত্রে অবহেলার ভিত্তিতে আসামীকে প্রদত্ত পরিমাণ হ্রাস করে।
আইন বা বিচারিক সিদ্ধান্ত দ্বারা, বেশিরভাগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবদানের তুলনায় তুলনামূলক অবহেলা গ্রহণ করেছে। তুলনামূলক অবহেলার সাথে, ত্রুটি নির্ধারিত হয় এবং নির্ধারিত অবহেলার ডিগ্রিগুলির উপর ভিত্তি করে আনুপাতিকভাবে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় (বাদীর পুনরুদ্ধার = বিবাদী এর ফল্ট এক্স বাদি এর প্রমাণিত ক্ষতিগুলির%)।
