সুচিপত্র
- মুক্ত বাজার অর্থনীতি
- বিজয় এবং দুর্দশা
- নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতি
- ভারসাম্য সন্ধান করা
- তলদেশের সরুরেখা
মার্কিন অর্থনীতি মূলত একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতি - একটি আর্থিক বাজার যা সরবরাহ এবং চাহিদা দ্বারা পরিচালিত হয় - কিছু সরকারী নিয়ন্ত্রণের সাথে। সত্যিকারের একটি মুক্ত বাজারে, ক্রেতা এবং বিক্রেতারা কোনও বিধিবিধান ছাড়াই তাদের ব্যবসা পরিচালনা করে, তবে মার্কিন অর্থনীতির জন্য কতটা সরকারী নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন তা নিয়ে রাজনীতিবিদ ও অর্থনীতিবিদদের মধ্যে ক্রমাগত বিতর্ক চলছে।
যারা কম নিয়ন্ত্রণ চান তারা যুক্তি দেখান যে আপনি যদি সরকারী বিধিনিষেধ অপসারণ করেন তবে ফ্রি মার্কেট ব্যবসায়ের জন্য গ্রাহকদের সুরক্ষা দিতে, উন্নত পণ্য বা পরিষেবা সরবরাহ করতে এবং প্রত্যেকের জন্য সাশ্রয়ী মূল্যের দাম তৈরি করতে বাধ্য করবে। তারা বিশ্বাস করে যে সরকার অদক্ষ এবং একটি বড় আমলাতন্ত্র ছাড়া কিছুই তৈরি করে না যা সবার জন্য ব্যবসা করার ব্যয়কে বাড়িয়ে তোলে।
যাঁরা যুক্তি দেন যে ভোক্তাদের সুরক্ষা দেওয়ার জন্য সরকারী বিধিবিধান প্রয়োজনীয়, পরিবেশ এবং সাধারণ জনগণ দাবি করেন যে কর্পোরেশনগুলি জনসাধারণের আগ্রহের সন্ধান করছে না এবং এই কারণেই বিধিবিধানের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।
, আমরা কিছু সরকারী নিয়মকানুনের সাথে একটি সম্পূর্ণ মুক্ত বাজার বনাম একটি বাজারের পক্ষে ভাল বিবেচনা করি।
কী Takeaways
- অর্থনীতিবিদ ও নীতিনির্ধারকরা কীভাবে উন্মুক্ত বা সীমাবদ্ধ অর্থনৈতিক ও বাণিজ্য নীতি হওয়া উচিত সে সম্পর্কে দীর্ঘ সময় ধরে তর্ক করেছেন ree ফ্রি মার্কেটগুলি তাত্ত্বিকভাবে অনুকূল, পণ্যগুলি দক্ষতার সাথে বরাদ্দ দেওয়ার জন্য অদৃশ্য হাতের সরবরাহ এবং চাহিদা সহ বাস্তবতা রয়েছে reality তবে, মুক্ত বাজারগুলি হেরফেরের বিষয়, ভুল তথ্য, শক্তি ও জ্ঞানের অসম্পূর্ণতা এবং সম্পদ বৈষম্যকে উত্সাহিত করে e নির্ধারণের লক্ষ্য হল এর বিপদগুলির বিরুদ্ধে মুক্ত বাজারের গুণের ভারসাম্য বজায় রাখা।
মুক্ত বাজার অর্থনীতি
তার শুদ্ধতম আকারে, একটি মুক্ত বাজারের অর্থনীতি তখন হয় যখন কোনও সরকারী হস্তক্ষেপ ছাড়াই সরবরাহের এবং সরবরাহের মাধ্যমে সম্পদের বন্টন নির্ধারণ করা হয়।
মুক্ত বাজার অর্থনীতির সমর্থকরা দাবি করেন যে সিস্টেমটির নিম্নলিখিত সুবিধা রয়েছে:
- এটি তাত্ত্বিকভাবে রাজনৈতিক ও নাগরিক স্বাধীনতায় অবদান রাখে, যেহেতু প্রত্যেকেরই কী উত্পাদন বা ভোক্তা তা বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে। এটি অর্থনৈতিক বৃদ্ধি ও স্বচ্ছতার ক্ষেত্রে অবদান রাখে। এটি প্রতিযোগিতামূলক বাজার নিশ্চিত করে ons গ্রাহকদের আওয়াজ শোনা যায় যে তাদের সিদ্ধান্তগুলি কোন পণ্যগুলি বা পরিষেবাগুলির চাহিদা রয়েছে। সরবরাহ এবং চাহিদা প্রতিযোগিতা তৈরি করে, যা গ্রাহকদের কম মূল্যে সেরা পণ্য বা পরিষেবা সরবরাহ করা যায় তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করে।
একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতির সমালোচকরা এই ব্যবস্থার জন্য নিম্নলিখিত অসুবিধাগুলি দাবি করে:
- একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ উপযুক্ততম বেঁচে থাকার পরিবেশ তৈরি করে। এর ফলে অনেক ব্যবসায় সাধারণ মানুষের সুরক্ষাকে অবহেলা করে নীচু রেখা বৃদ্ধি করে Wস্বাস্থ্যকে সমানভাবে বিতরণ করা হয় না society সমাজের একটি অল্প অংশই ধনসম্পদ অর্জন করে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করে here সেখানে কোনও অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নেই কারণ লোভ এবং অতিমাত্রায় উত্পাদনের কারণ হয়ে থাকে অর্থনীতির শক্তিশালী বৃদ্ধির সময় থেকে প্রলয়ংকরী মন্দা পর্যন্ত বন্য দোল থাকবে ings মুক্ত বাজারের ভাল পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলি নিখুঁত এবং প্রতিসাম্প্রতিক তথ্যের মিথ, যুক্তিবাদী অভিনেতা এবং ব্যয়বহুল লেনদেনের মতো বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
বিজয় এবং দুর্দশা
বেশ কয়েকটি historicalতিহাসিক উদাহরণ রয়েছে যেগুলি বোঝায় যে মুক্ত বাজার কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, এটিএটিটি-র নিয়ন্ত্রন, যা পূর্বে নিয়ন্ত্রিত জাতীয় একচেটিয়া হিসাবে কাজ করে, ১৯৮০ এর দশকে গ্রাহকদের আরও প্রতিযোগিতামূলক টেলিফোন রেট সরবরাহ করে। এছাড়াও, ১৯৯ US সালে মার্কিন বিমান সংস্থা নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ গ্রাহকদের আরও বেশি পছন্দ এবং কম বিমান ভাড়া দিয়েছিল। ট্রাক সংস্থাগুলি এবং রেলপথ নিয়ন্ত্রণহীনতা প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি করেছে এবং দাম কমিয়েছে।
এর সাফল্য সত্ত্বেও, মুক্ত বাজার ব্যর্থতার বেশ কয়েকটি historicalতিহাসিক উদাহরণ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যেহেতু 1996 সালে কেবল শিল্পটি নিয়ন্ত্রণহীন হয়েছিল, তারের টিভি হারগুলি আকাশ ছোঁয়াছে; ইউএস পাবলিক ইন্টারেস্ট রিসার্চ গ্রুপের (পিআইআরজি) ২০০৩ এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ১৯৯ 1996 থেকে ২০০৩ সালের মধ্যে কেবলের হার ৫০% এরও বেশি বেড়েছে। স্পষ্টতই, নীতিমালা নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে, প্রতিযোগিতা বাড়ানো গ্রাহকদের জন্য দাম কমেনি।
মুক্ত সমস্যার ব্যর্থতার আরেকটি উদাহরণ পরিবেশগত সমস্যাগুলিতে দেখা যায়। উদাহরণস্বরূপ, বছরের পর বছর ধরে তেল শিল্প ছড়িয়ে পড়া রোধে ডাবল-হুল তেল ট্যাঙ্কারগুলির আইন মেনে নিয়েছিল এবং পরাজিত করেছে, এমনকি একক-তীরযুক্ত তেল ট্যাঙ্কার অ্যাক্সন ভালদেজ ১৯৮৯ সালে প্রিন্স উইলিয়াম সাউন্ডে ১১ মিলিয়ন গ্যালন ছড়িয়ে দিয়েছিল Similarly একইভাবে উত্তর-পূর্বের কুয়াহোগা নদী ওহিও শিল্প বর্জ্য দিয়ে এতটাই দূষিত হয়েছিল যে সরকার ১৯ a36 থেকে ১৯ 19 69 এর মধ্যে বেশ কয়েকবার আগুন ধরেছিল সরকার কর্তৃক 1.5 মিলিয়ন ডলার সাফাইয়ের ব্যবস্থা করার আগে। তেমনি, একটি মুক্ত বাজার ব্যবস্থার সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে বাজারের কিছু দিক স্ব-নিয়ন্ত্রিত হতে পারে তবে পরিবেশগত উদ্বেগের মতো অন্যান্য বিষয়গুলির সরকারী হস্তক্ষেপ প্রয়োজন।
নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতি
নিয়ন্ত্রণ এমন একটি নিয়ম বা আইন যাঁদের কাছে এটি প্রয়োগ হয় তাদের আচরণ নিয়ন্ত্রণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। যারা এই বিধিগুলি অনুসরণ করতে ব্যর্থ হন তারা জরিমানা এবং কারাদণ্ডের সাপেক্ষে এবং তাদের সম্পত্তি বা ব্যবসায় জব্দ করতে পারে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র একটি মিশ্র অর্থনীতি যেখানে মুক্ত বাজার এবং সরকার উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
একটি নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতি নিম্নলিখিত সুবিধা সরবরাহ করে:
- এটি গ্রাহকদের সুরক্ষার সন্ধান করে t এটি সাধারণ মানুষের পাশাপাশি পরিবেশের সুরক্ষা এবং সুরক্ষা দেয় t এটি অর্থনীতির স্থিতিশীলতা দেখায়।
নিম্নলিখিত নিয়ন্ত্রণের অসুবিধা হয়:
- এটি একটি বিশাল সরকারী আমলা তৈরি করে যা বৃদ্ধিকে প্রশ্রয় দেয় t এটি এমন বিশাল একচেটিয়া ব্যবস্থা তৈরি করতে পারে যা গ্রাহকদের আরও বেশি অর্থ প্রদান করে t
কিছু historicalতিহাসিক উদাহরণ যা দেখায় যে নিয়ন্ত্রণ কতটা কার্যকর কাজ করে তার মধ্যে রয়েছে ডিডিটি এবং পিসিবিগুলির নিষেধাজ্ঞাগুলি, যা বন্যজীবন ধ্বংস করে দিয়েছে এবং মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য হুমকিস্বরূপ; ক্লিন এয়ার অ্যান্ড ওয়াটার অ্যাক্টস প্রতিষ্ঠা, যা আমেরিকার নদীগুলি পরিষ্কার করতে বাধ্য করেছিল এবং বায়ু মানের মান নির্ধারণ করেছিল; এবং ফেডারাল এভিয়েশন অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এফএএ) তৈরি করা, যা বায়ু ট্র্যাফিক নিয়ন্ত্রণ করে এবং সুরক্ষা বিধিমালা প্রয়োগ করে।
নিয়ন্ত্রক ব্যর্থতার কয়েকটি examplesতিহাসিক উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে:
- সরবনেস-অক্সলি অ্যাক্ট ২০০২ (এসওএক্স), অ্যাকাউন্টিং কেলেঙ্কারির জবাবে রচিত আইনটির প্রতিক্রিয়ায়, অনেক সংস্থাগুলি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে এটি যুক্তরাষ্ট্রে তালিকাভুক্ত করা খুব জটিল নয় এবং লন্ডনে তাদের প্রাথমিক পাবলিক অফারিং (আইপিও) করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে স্টক এক্সচেঞ্জ (এলএসই) যেখানে তাদের সরবনেস-অক্সলে নিয়ে চিন্তার দরকার নেই। কয়লা শিল্পে এতগুলি বিধিবিধান রয়েছে যে এটি বিদেশে কয়লা দেশীয়ভাবে বিক্রি করার চেয়ে বেশি লাভজনক। অনেক শ্রম ও পরিবেশগত বিধি বিজনেসকে কাজ সরিয়ে নিতে বাধ্য করে উপকূলে, যেখানে তারা আরও যুক্তিসঙ্গত বিধিগুলি সন্ধান করতে পারে
ভারসাম্য সন্ধান করা
একটি নিয়ন্ত্রিত মুক্ত বাজার এবং নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতির মধ্যে একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্য রয়েছে। নীচে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া আছে যাতে এটি দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকা দুটির মধ্যে ভাল ভারসাম্য রক্ষা করেছে:
- ফেডারাল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন (এফডিআইসি) তৈরি হয়েছিল মহামন্দার পরে। এফডিআইসি আমানতকারীদের অর্থের নিশ্চয়তা দেয় যাতে ব্যাংক ব্যর্থ হলেও, আমানতকারীরা তাদের আমানত হারাবেন না। সিকিওরিটিস এবং এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) শেয়ার বাজারকে নিয়ন্ত্রণ করে, সমস্ত শেয়ার লেনদেনের উপর সৎ প্রকাশ নিশ্চিত করে এবং অভ্যন্তরীণ ব্যবসায়ের বিরুদ্ধে লড়াই করে। নিষেধাজ্ঞা সিএফসি গুলি ওজোন স্তর ধ্বংসকে বাধা দেয়।
নীতি নিয়ন্ত্রণের ফলে অর্থনীতি ভারসাম্যের বাইরে চলে যাওয়ার বিভিন্ন উপায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
- ১৯৮২ সালে সঞ্চয় ও loanণ (এসএন্ডএল) শিল্পের নিয়ন্ত্রণহীনতা জালিয়াতি এবং অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে, ফেডারেল সরকারকে 50৫০ এসএন্ড এলএস পরিচালিত হওয়ার পরে এই শিল্পকে স্থিতিশীল করতে billion ৫০০ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে হয়েছিল। অবৈধ প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত ক্রুরা পারমাণবিক চুল্লিটির নিকটবর্তী মন্দার দিকে পরিচালিত করে থ্রি মাইল দ্বীপ, যা বাতাস এবং জলের মধ্যে বিকিরণ প্রকাশ করেছিল। পেনসিলভেনিয়ার রাজ্য সেক্রেটারি গর্ডন ম্যাকলিয়ডকে এই ধরনের জরুরী পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারমাণবিক শিল্পের তদারকি না করার বিষয়ে এবং রাষ্ট্রের অপর্যাপ্ত প্রস্তুতি সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করার জন্য তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। সিলিকন স্তনের প্রতিস্থাপনের পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণের অভাবের কারণ হয়েছিল যে পরিস্থিতিতে নির্মাতারা জানতেন যে ইমপ্লান্টগুলি ফাঁস হয়েছে তবে সেগুলি যেভাবেই বিক্রি করা অব্যাহত রেখেছে, যার ফলে ১৯৯৪ সালে আক্রান্ত 60০, ০০০ মহিলার মধ্যে $ ৪.7575 বিলিয়ন ডলার একটি নিষ্পত্তি হয়েছিল।
তলদেশের সরুরেখা
মুক্ত বাজার অর্থনীতি নিখুঁত নয়, তবে উভয়ই পুরোপুরি নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতি নয়। মূলটি হ'ল মুক্ত বাজার এবং জনগণ ও পরিবেশ রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় সরকারী নিয়ন্ত্রণের পরিমাণের মধ্যে ভারসাম্য রক্ষা করা। যখন এই ভারসাম্যটি পৌঁছে যায়, জনস্বার্থ সুরক্ষিত হয় এবং ব্যক্তিগত ব্যবসায় উন্নত হয়।
