নোবেল পুরস্কারপ্রাপ্ত অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যানের কাছে ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি একটি বড় সমালোচক পেল। প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কাটিং-এজ ব্লকচেইন প্রযুক্তি যা ক্রিপ্টোকারেন্সিকে অন্তর্নিহিত করে সত্ত্বেও, তিনি দাবি করেছেন যে ক্রিপ্টোকারেন্সগুলি "আর্থিক ব্যবস্থাকে 300 বছর পিছিয়ে রেখেছিল।"
দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের জন্য রচনা করা একটি অপ-এডে, কলাম লেখক তার ক্রিপ্টোকারেন্সি সংশয়কে মূলত দুটি কারণের জন্য দায়ী করেছেন: লেনদেনের জন্য ব্যয় এবং শিথিলকরণের অনুপস্থিতি।
'ক্রিপ্টোস লেনদেনকে কঠিন করে তোলে'
বিটকয়েনের মতো জনপ্রিয় ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির সাথে সম্পর্কিত উচ্চ লেনদেনের ব্যয় সম্পর্কে তার উদ্বেগ উত্থাপন করে ক্রুগম্যান তাদের কাজকে traditionalতিহ্যগত অর্থ প্রদানের পদ্ধতির সাথে তুলনা করেছেন। স্বর্ণ ও রৌপ্যের জন্য তৈরি ধাতব মুদ্রার সাহায্যে সুরক্ষার পাশাপাশি উত্পাদনের সংস্থান প্রয়োজন, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভ দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত ব্যাংক নোট চালু করে এই ঘর্ষণটি হ্রাস পেয়েছিল। ক্রেডিট কার্ড এবং অর্থ স্থানান্তরের অন্যান্য ডিজিটাল পদ্ধতি অনুসরণ করে চেক প্রবর্তনের সাথে সাথে মূল্য প্রবাহকে আরও গতিময় করা হয়েছিল। লেনদেনের সাথে জড়িত জটিলতা এবং ঘর্ষণকে হ্রাস করতে এ জাতীয় আর্থিক পদ্ধতির পুরো বিকাশ এগিয়েছিল।
ক্রুগম্যানের মতে, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি লেনদেন প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য একাধিক ওভারহেড জোর করায় বিপরীত পথে চলছে moving উদাহরণস্বরূপ, বিটকয়েন অর্থ প্রদানের জন্য অতীত লেনদেনের সম্পূর্ণ ইতিহাস সরবরাহ করা প্রয়োজন। ক্রিপ্টোকারেন্সি অর্থনীতির সাথে অবিচ্ছেদ্য রিসোর্স-নিবিড় খনন পদ্ধতিগুলি প্রক্রিয়াটিকে আরও জটিল করে তোলে। খনির নতুন বিটকয়েনগুলি প্রতিটি দিন পার করার সাথে আরও ব্যয়বহুল হয়। এগুলি কিছু বাস্তববাদী ব্যবহারের ঘটনা যা ক্রুগম্যান বিশ্বাস করেন যে "আর্থিক ব্যবস্থাটি 300 বছরের পিছনে স্থাপনের জন্য কাটিং-এজ প্রযুক্তির ব্যবহার করা হচ্ছে।"
রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ব্যাংক এবং সরকার যারা ফিয়াট কারেন্সি নোট ইস্যু করে তাদের তুলনায় ক্রিপ্টোকারেন্সি ইস্যুকারী কর্তৃপক্ষের বেনামি প্রকৃতি আরেকটি বড় অসুবিধা। ব্যক্তিদের তাদের ক্রিপ্টো টোকেনগুলির তুলনায় তাদের মুদ্রা নোটগুলির ক্রয় ক্ষমতার উপর আরও বেশি স্তরের আত্মবিশ্বাস রয়েছে যা কয়েক ঘণ্টার মধ্যে বন্যমূল্যের দাম দেখায়। ভার্চুয়াল ওয়ার্ল্ডে ক্রিপ্টোকারেন্সি টোকেনগুলি রাখার এবং অপারেটিং অপেক্ষাকৃত কম পরিচিত ফার্মের তুলনায় ব্যক্তিদের বিশ্বাসের স্তরে traditionalতিহ্যবাহী মুদ্রা লেনদেনের সাথে জড়িত সত্তা যেমন অর্থ জমা দেওয়ার জন্য সঞ্চয় অ্যাকাউন্টের অফার করে। এই পর্যবেক্ষণগুলির উপর ভিত্তি করে, ক্রুগম্যান জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "তাহলে কেন এমন এক ধরণের অর্থের বদলে যা খুব কম ভাল কাজ করে?"
'ব্যাকআপের জন্য কোনও রিজার্ভ নেই'
ক্রুগম্যান আরও ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য উপযুক্ত সংরক্ষণাগারের অভাবকে উদ্ধৃত করে যা টেটারিং চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। যদি বিপুল পরিমাণ ক্রিপ্টো ধারক তাদের মুদ্রাগুলি ছড়িয়ে দিতে শুরু করে তবে উপযুক্ত মজুতের অভাবের মধ্যে নীচের দিকে সর্পিলের কোনও শেষ নেই। বড় মূল্যায়ন এবং ক্রমবর্ধমান গ্রহণ সত্ত্বেও, সত্যিকারের মূল্যবোধের সত্যিকারের কার্যকারিতা উপস্থাপনের মাধ্যমের পরিবর্তে ক্রিপ্টোকারেন্সগুলি অনুমানমূলক খেলা হিসাবে ধরা হয়।
তবে ক্রুগম্যান ক্রিপ্টোকারেন্সি কে বুদবুদ বলে না। তিনি এটিকে সোনার সাথে তুলনা করেন যা traditionতিহ্যগতভাবে অর্থের পরিবর্তে সংরক্ষণের কার্যকর মাধ্যম হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে তবে অর্থ হিসাবে ব্যবহার না করে এর মূল্য ধরে রাখে। ক্রুগম্যান জিজ্ঞাসা করে শেষ করেছেন: “ক্রিপ্টোকরণকি কোন সমস্যার সমাধান করে? টেকনোবেবল এবং লিবার্টারিয়ান ডার্পের মিশ্রণ দিয়ে সন্দিপাকদের কেবল চেঁচানোর চেষ্টা করবেন না।"
ক্রিপ্টোকারেনসেস এবং ইনিশিয়াল কয়েন অফারিংস ("আইসিওস") বিনিয়োগ করা অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ এবং অনুমানমূলক এবং এই নিবন্ধটি ইনভেস্টোপিডিয়া বা লেখক দ্বারা ক্রিপ্টোকারেন্সি বা আইসিওতে বিনিয়োগ করার পরামর্শ নয়। যেহেতু প্রতিটি ব্যক্তির পরিস্থিতি অনন্য, তাই কোনও যোগ্য পেশাদারের যে কোনও আর্থিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সর্বদা পরামর্শ নেওয়া উচিত। এখানে অন্তর্ভুক্ত তথ্যের যথার্থতা বা সময়সূচি সম্পর্কে ইনভেস্টোপিডিয়া কোনও উপস্থাপনা বা ওয়্যারেন্টি দেয় না। এই নিবন্ধটি লেখার তারিখ অনুসারে, লেখকের কোনও ক্রিপ্টোকারেন্সি নেই।
