অবৈধ ড্রাগ পাচারের অর্থনীতি

১৯ 1971১ সালে রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিকসন আনুষ্ঠানিকভাবে ওষুধের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ঘোষণা দেন। সেই সময় থেকে, ড্রাগ ড্রাগ প্রতিরোধ এবং কারাগারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র $ 1 ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি ব্যয় করেছে। ২০১৪ সালে, হোয়াইট হাউস অনুমান করেছিল যে আমেরিকান ড্রাগ ব্যবহারকারীরা পূর্ববর্তী দশকে অবৈধ ওষুধের জন্য প্রায় 100 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছিল এবং কেবলমাত্র 2007 সালে করদাতারা "উত্পাদনশীলতা, স্বাস্থ্যসেবা এবং অপরাধমূলক বিচার ব্যয়" হারিয়ে 193 বিলিয়ন ডলার হারিয়েছিলেন। তুলনা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার ২০১৫ সালে শক্তি ও পরিবেশের জন্য $ 39.1 বিলিয়ন ডলার এবং বিজ্ঞানের জন্য মাত্র 29.7 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।

একটি সাংস্কৃতিক বা নৈতিক লেন্সের মাধ্যমে দেখা, সম্ভাব্য বিপজ্জনক ওষুধ নিষিদ্ধ করার জন্য যুক্তিসঙ্গত যুক্তি থাকতে পারে। অর্থনৈতিক লেন্সের মাধ্যমে যখন দেখা হয় তবে অবৈধ ড্রাগগুলির বিরুদ্ধে যুদ্ধ কম বিশ্বাসযোগ্য নয়। বেসিক অর্থনৈতিক বিশ্লেষণগুলি দেখাতে পারে যে বেশিরভাগ নিষেধাজ্ঞাগুলি কেন তাদের উদ্দেশ্য লক্ষ্যগুলি অনুধাবন করতে ব্যর্থ হয় এবং মাদককে অবৈধ করা কেন অন্য সবার ব্যয়ে মাদক উত্পাদক এবং সরবরাহকারীদের উপকার করতে পারে।

কালো বাজারের অর্থনীতি

অবৈধ ড্রাগ পাচারের অর্থনৈতিক নিদর্শনগুলি যুক্তিসঙ্গত বাস্তব চাহিদা সহ যে কোনও অবৈধ ভাল বা পরিষেবার একই নীতি অনুসরণ করে। সর্বোপরি, আজকের বড় অবৈধ ওষুধগুলির উত্পাদন বা বিতরণ সম্পর্কে বিশেষ কিছুই নেই: হেরোইন, এলএসডি, কোকেন, এক্সট্যাসি, অ্যাম্ফিটামিনস, মেথ এবং গাঁজা (গাঁজা)। এটি অবৈধ অভিবাসী শ্রম, পতিতাবৃত্তি, ব্যবহৃত শরীরের অংশের (যেমন কিডনি হিসাবে) আগ্নেয়াস্ত্রকে বন্দুকমুক্ত বিচারক্ষেত্র বা এমনকি নিষেধাজ্ঞার সময় অ্যালকোহল হিসাবে একই বিভাগে রাখে। একত্রে রাখুন, এই পণ্য এবং পরিষেবাগুলি কালো বাজারকে গঠন করে।

কালো বাজারগুলি সাধারণ বাজারের মতো কাজ করে না। একটি কালো বাজার স্বাভাবিকভাবেই একচেটিয়া বাজার বা বাজারে অনিশ্চিত চুক্তি সুরক্ষা সহ বেশ কয়েকটি প্রবণতা প্রদর্শন করে। এর মধ্যে প্রবেশের ক্ষেত্রে উচ্চ বাধা, স্বীকৃতিযোগ্য চুক্তির আইনের অভাব এবং অনিশ্চিত সম্পত্তি অধিকার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কালো বাজারে, শক্তিশালী উত্পাদকরা প্রতিযোগিতা সীমাবদ্ধ করে এবং আউটপুটকে সীমাবদ্ধ করে অতিমাত্রায় মুনাফা অর্জন করতে পারেন।

আরেকটি অসুবিধা যা কালোবাজারগুলির বৈশিষ্ট্য, বিশেষত অবৈধ ওষুধের বাজারে, হ'ল গ্রাহকরা বৈধ বা চিকিত্সা ছাড়াই ভূগর্ভস্থ অর্থনীতির বন্দী হতে থাকেন। মাদকাসক্তি যারা হেরোইন ব্যবহার করেন তারা সহজেই উল্লেখযোগ্য পরিণতির আশঙ্কা ছাড়াই তাদের আসক্তির জন্য চিকিত্সা নিতে পারেন না। বিপণনের বিপণনের অভাব এবং প্রতিযোগিতায় সীমাবদ্ধতার জন্য আসক্ত ব্যক্তি জানেন না যে বিকল্পধারা নিরাপদ বা কম ব্যয়বহুল থাকতে পারে কিনা তা জানেন না। তদুপরি, আসক্ত ব্যক্তি খুব কমই এমন প্রযোজককে চ্যালেঞ্জ জানাতে পারে যিনি প্রতারণা করেন, ক্ষতি করেন বা প্রতারণা করেন। এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যই একক পদার্থ বা প্রযোজকের উপর অতিরিক্ত পরিমাণে উত্সাহ দেয়।

বিজয়ী এবং হারানো

২০১৪ সালে, লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিকস (এলএসই) বিশেষজ্ঞ নীতিমালা অর্থনীতি সম্পর্কিত ওষুধ নীতি "ড্রাগের যুদ্ধের সমাপ্তি" শীর্ষক একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। এই প্রতিবেদনে স্ট্যান্ডার্ড অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ ব্যবহার করে দেখানো হয়েছে যে কীভাবে মাদক নিষিদ্ধের বিশ্ব কৌশল "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গণবন্দিকরণ, এশিয়ার চরম দমনমূলক নীতি, আফগানিস্তান এবং পশ্চিম আফ্রিকাতে বিশাল দুর্নীতি ও রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা সহ" প্রচুর নেতিবাচক ফলাফল এবং সমান্তরাল ক্ষয়ক্ষতি সাধন করেছে, লাতিন আমেরিকাতে প্রচুর সহিংসতা, রাশিয়ায় এইচআইভি মহামারী এবং ব্যথার ওষুধের তীব্র বিশ্বব্যাপী ঘাটতি, "অন্যান্য" বিশ্বব্যাপী নিয়মতান্ত্রিক মানবাধিকার লঙ্ঘন।"

প্রতিবেদনে পাঁচটি নোবেল পুরস্কার বিজয়ী সহ কয়েক ডজন শীর্ষস্থানীয় অর্থনীতিবিদ ও রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের স্বাক্ষর এবং অবদান অন্তর্ভুক্ত ছিল; কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জেফ্রি শ্যাকস; নিক ক্লেগ, যুক্তরাজ্যের তৎকালীন উপ-প্রধানমন্ত্রী; এবং পোল্যান্ডের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি আলেকসান্দার কাওয়াসনিউভস্কি। তারা মনে করেছিল যে অবৈধ ওষুধের বাজারের ক্ষতিগ্রস্থদের মধ্যে কার্যত প্রত্যেকেই অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা অবৈধ ওষুধ উত্পাদন করতে জড়িত ছিল না।

এটি অন্তত একটি অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে বোঝা যায়, কারণ প্রতিযোগী বিরোধী বা একচেটিয়া বাজারে একমাত্র নেট বিজয়ীরা হলেন যারা প্রতিযোগিতামূলক বিরোধী ভাল উত্পাদন করার সুযোগ পেয়েছেন have অবৈধ ড্রাগগুলি অবৈধভাবে আইনী পণ্যের তুলনায় একটি অবিশ্বাস্য মার্কআপ গ্রহণ করে কারণ তারা অবৈধ। এলএসই অনুমান করে যে রফতানির সময় কোকেন এবং হেরোইন যথাক্রমে প্রায় ১, ৩০০% এবং ২, ৩০০% মার্কআপ পেয়ে থাকে। এটি কফির জন্য 69% মার্কআপ বা রূপোর জন্য 5% মার্কআপের সাথে তুলনা করে।

এই অসাধারণ মার্কআপগুলি কেবল উত্পাদক এবং সরবরাহকারীদের জন্য অতিমাত্রায় মুনাফা তৈরি করে না, তারা অর্থনীতির অন্য যে কোনও জায়গায় ব্যয় হ্রাস করে। যার পছন্দসই ওষুধ কিনতে 2, 000, 000 মার্কআপ দিতে হয় তাকে অন্য পণ্য ও পরিষেবাগুলিতে ব্যয় হ্রাস করতে বাধ্য করা হয় এবং সম্ভবত উত্পাদনশীলতা এবং আয়ের সম্ভাবনাও হ্রাস পেতে হয়। সত্যিকারের বিপর্যয়মূলক সুযোগ ব্যয় অবশ্য অবৈধ ওষুধ এবং তাদের করদাতাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধরত সরকারগুলির জন্য সংরক্ষিত।

কর এবং ব্যয়ের উপর প্রভাব

২০১ fiscal অর্থবছরে, জাতীয় ড্রাগ কন্ট্রোল স্ট্র্যাটেজিতে মোট ৩১.১ বিলিয়ন ডলার ব্যয় হওয়ার কথা রয়েছে, যার লক্ষ্য মাদকদ্রব্য ব্যবহার রোধ করা এবং যুক্তরাষ্ট্রে এর পরিণতিগুলি প্রশমিত করা। এটি ২০০৩ সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাদকবিরোধী ব্যয়ের প্রায় 100% বৃদ্ধি এবং ২০০৮ সাল থেকে প্রায় 10 বিলিয়ন ডলার বার্ষিক বৃদ্ধি উপস্থাপন করে " মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ওষুধ আইনীকরণের মাধ্যমে প্রতি বছর মোটামুটি.3 41.3 বিলিয়ন সাশ্রয় করতে পারে।