একটি সংস্থার স্থায়ী সম্পদের পুনর্বিবেশন পরিচালনার মাধ্যমে তার বিভিন্ন স্থির সম্পদের বাজার মূল্য পরিবর্তনের জন্য অ্যাকাউন্ট করতে পারে। একটি স্থায়ী সম্পত্তির পুনর্নির্ধারণ হ'ল কোনও কোম্পানির স্থায়ী সম্পদ বা স্থায়ী সম্পদের গোষ্ঠীর বহনকারী মান তাদের ন্যায্য বাজার মূল্যের যে কোনও বড় পরিবর্তনের জন্য অ্যাকাউন্টে বৃদ্ধি বা হ্রাস করার অ্যাকাউন্টিং প্রক্রিয়া।
প্রাথমিকভাবে, সম্পত্তির জন্য প্রদত্ত ব্যয়ে একটি সংস্থার স্থির সম্পদ বা গোষ্ঠী সংস্থার একটি সংস্থার ব্যালান্স শিটে রেকর্ড করা হয়। এরপরে, স্থায়ী সম্পদ বা সম্পদের মান পরিবর্তনের জন্য অ্যাকাউন্টে ব্যবহৃত দুটি পদ্ধতি রয়েছে।
মূল্য মডেল
সর্বাধিক সোজা অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির ব্যয় মডেল। ব্যয় মডেলের সাথে, কোনও সংস্থার স্থির সম্পদগুলি তাদের historicalতিহাসিক ব্যয়, সঞ্চিত অবমূল্যায়ন এবং সেই সম্পদের সাথে জড়িত প্রতিবন্ধক ক্ষতিতে ব্যয় করা হয়। ব্যয় মডেল ন্যায্য বাজার মূল্যের উপর নির্ভর করে কোনও সম্পত্তির মান inর্ধ্বমুখী সামঞ্জস্যের অনুমতি দেয় না।
সংস্থাগুলি মূল্যায়নের জন্য ব্যয় পদ্ধতির পছন্দ করতে পারে এমন প্রাথমিক কারণটি হ'ল ফলস্বরূপ সংখ্যাটি খুব কম সাবজেক্টিভিটি সহ একটি সরল গণনার চেয়ে অনেক বেশি। যাইহোক, এই পদ্ধতির অ-বর্তমান সম্পদের জন্য সঠিক মূল্য পৌঁছানোর কোনও উপায় প্রস্তাব করা হয় না কারণ সম্পদের দামগুলি সময়ের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে — এবং দাম সর্বদা হ্রাস হয় না। বেশিরভাগ সময় তারা উপরে যায়। সম্পত্তি বা রিয়েল এস্টেটের মতো সম্পদের ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে সত্য।
পুনর্মূল্যায়ন মডেল
দ্বিতীয় অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির পুনর্মূল্যায়ন মডেল। পুনর্নির্ধারণের মডেলটির সাথে একটি স্থিত সম্পদ মূলত মূল্যে রেকর্ড করা হয়, তবে স্থায়ী সম্পত্তির বহন মূল্য তখন সাধারণত সাধারণত বছরে একবার স্থায়ী সম্পত্তির ন্যায্য বাজার মূল্যের উপর নির্ভর করে বাড়ানো বা হ্রাস করা যায়। যদি কোনও সম্পদ মান হ্রাস করে তবে বলা হয় এটি নিচে লেখা থাকবে। আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিবেদন মান (আইএফআরএস) এর অধীনে, তাদের ন্যায্য বাজার মূল্যের উপরে লিখিত সম্পদগুলি বিপরীত করা যেতে পারে, যখন সাধারণত গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির (জিএএপি) অধীনে লিখিত সম্পদগুলি প্রতিবন্ধী থেকে যায় এবং বিপরীত করা যায় না।
এই পদ্ধতির প্রধান সুবিধা হ'ল নন-বর্তমান সম্পদগুলি আর্থিক বিবৃতিতে তাদের সত্যিকারের বাজার মূল্যতে দেখানো হয়। ফলস্বরূপ, মূল্যায়ন মডেল ব্যয় মডেলের চেয়ে কোনও সংস্থার আরও সঠিক আর্থিক চিত্র উপস্থাপন করে। তবে নিয়মিত বিরতিতে পুনর্নির্ধারণ অবশ্যই করতে হবে এবং কখনও কখনও পরিচালনা পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে এবং বাজারের পক্ষে যুক্তিসঙ্গত চেয়ে উচ্চতর মূল্যায়ন বরাদ্দ করতে পারে।
পুনঃনির্ধারণ বনাম ব্যয়: আপনি কীভাবে চয়ন করবেন?
ব্যয় পদ্ধতি বা পুনর্মূল্যায়ন পদ্ধতির মধ্যে বাছাইয়ের সিদ্ধান্তটি ম্যানেজমেন্টের বিবেচনার ভিত্তিতে নেওয়া উচিত। হিসাবরক্ষণের মানগুলি উভয় পদ্ধতি গ্রহণ করে, তাই ব্যবসায়ের অনন্য প্রয়োজনের জন্য কোন পদ্ধতিটি সবচেয়ে উপযুক্ত তা সঠিকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। ব্যবসায়টি যদি মূল্যবান অ-বর্তমান সম্পদের একটি বৃহত্তর অনুপাত থাকে তবে পুনর্নির্মাণটি সবচেয়ে অর্থবহ হতে পারে। যদি তা না হয়, তবে সর্বোত্তম সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় কারণগুলি প্রকাশ করতে ম্যানেজমেন্টকে আরও গভীরতর হতে হবে।
কেবল মনে রাখবেন যে কোনও মূল্যায়ন মডেলটি সঠিকভাবে কাজ করতে পারে, একটি নির্ভরযোগ্য বাজার মূল্য অনুমানের কাছে এটি পৌঁছানো অবশ্যই সম্ভব। যদি একই ধরণের সম্পদের (যেমন কোনও পাড়ার অতীতে রিয়েল এস্টেট বিক্রয়) এর সাথে নির্ভরযোগ্য তুলনা করা সম্ভব হয়, তবে পুনর্নির্মাণের সাবজেক্টিভিটি হ্রাস হয়, এবং পুনর্নির্মাণের নির্ভরযোগ্যতা বৃদ্ধি পায়।
