আর্থিক অ্যাকাউন্টিং স্ট্যান্ডার্ড বোর্ড (এফএএসবি) দ্বারা নির্ধারিত প্রায় সমস্ত সংস্থাকে তাদের আর্থিক বিবৃতি প্রস্তুত করতে হবে, যার মানগুলি সাধারণত নীতি-ভিত্তিক। তারা এই বিবৃতিগুলি কীভাবে রিপোর্ট করবেন তা নির্ভর করে তারা কোথায় এবং কী সেট পদ্ধতি অনুসরণ করে।
সম্প্রতি, নিয়ম-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং জনপ্রিয় নিয়ম-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিংয়ের তুলনায় বিশেষত এনরন এবং ওয়ার্ল্ডকমের অ্যাকাউন্টিং কেলেঙ্কারির প্রেক্ষাপটে আরও কার্যকর হবে কিনা তা নিয়ে অনেক বিতর্ক হয়েছে।
তবে দুজনের মধ্যে পার্থক্য কী? এখানে, আমরা কীভাবে দু'জনের পার্থক্য রয়েছে এবং কেন তা গুরুত্বপূর্ণ are
নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং
নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং বিশ্বজুড়ে সর্বাধিক জনপ্রিয় অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি বলে মনে হয়। বেশিরভাগ দেশ একটি নীতি-ভিত্তিক ব্যবস্থা বেছে নেয়, কারণ প্রায়শই কোনও কোম্পানির অ্যাকাউন্টিংয়ের নিয়মের সাথে সংস্থার পরিচালনার পরিবর্তে কোনও কোম্পানির লেনদেনে অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলি সামঞ্জস্য করা ভাল।
আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিবেদনের মান (আইএফআরএস) সিস্টেম - সবচেয়ে সাধারণ আন্তর্জাতিক অ্যাকাউন্টিং মান। কোনও নিয়ম-ভিত্তিক সিস্টেম নয়। আইএফআরএস বলে যে কোনও সংস্থার আর্থিক বিবরণী বোধগম্য, পঠনযোগ্য, তুলনীয় এবং বর্তমান আর্থিক লেনদেনের সাথে প্রাসঙ্গিক হতে হবে।
বিধি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং
নিয়ম-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং মূলত বিস্তারিত বিবরণের একটি তালিকা যা আর্থিক বিবরণী প্রস্তুত করার সময় অবশ্যই অনুসরণ করা উচিত। অনেক হিসাবরক্ষক বিধি-ভিত্তিক মান ব্যবহারের সম্ভাবনার পক্ষে থাকেন কারণ, বিধি অনুপস্থিতিতে তাদের আর্থিক বিবরণের রায় যদি ভুল হয় তবে তাদের আদালতে আনা যেতে পারে।
সাধারণভাবে গৃহীত অ্যাকাউন্টিং প্রিন্সিপালস (জিএএপি) সিস্টেমটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহৃত একটি নিয়ম-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি। সংস্থাগুলি এবং তাদের হিসাবরক্ষকরা যখন তাদের আর্থিক বিবরণী সংকলন করেন তাদের অবশ্যই নিয়ম মেনে চলা উচিত। এগুলি বিনিয়োগকারীদের বিভিন্ন সংস্থার আর্থিক তথ্যের তুলনা করার একটি সহজ উপায়কে মঞ্জুরি দেয়।
নিয়ম-ভিত্তিক GAAP অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমের 10 টি মূলনীতি রয়েছে:
- নিয়মিততা সংবিধানসংশ্লিষ্টতা কোম্পানির আর্থিক পরিস্থিতির নির্ভুল উপস্থাপনের সাথে পদ্ধতিগুলির স্থায়িত্বপূর্বকালের প্রত্যাশা নেই অনুমানের কোন ঝোঁক না থাকায় যথাযথ সময়সীমা জুড়ে নিয়মাবলী বিভাজন প্রবেশিকা সমস্ত আর্থিক প্রতিবেদনে সম্পূর্ণ প্রকাশ G সমস্ত লেনদেনে ভাল বিশ্বাস এবং সততা
GAAP পদ্ধতিটি ব্যবহার করা হয় যখন কোনও সংস্থা জনগণের কাছে তার আর্থিক বিবরণী প্রকাশ করে। এটিতে রাজস্ব স্বীকৃতি, ব্যালেন্স শীট শ্রেণিবিন্যাস এবং কীভাবে বকেয়া শেয়ারগুলি পরিমাপ করা হয় তার মতো অনেকগুলি বিষয় কভার করা হয়েছে।
সুবিধাদি
নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিংয়ের মৌলিক সুবিধা হ'ল এর বিস্তৃত গাইডলাইনগুলি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে ব্যবহারিক হতে পারে। যথাযথ প্রয়োজনীয়তাগুলি কখনও কখনও বাধ্যতামূলক বিষয়গুলির সাথে মাপসই করতে ম্যানেজারকে বিবৃতিগুলি পরিচালনা করতে বাধ্য করতে পারে।
অন্যদিকে, মার্কিন GAAP সিস্টেমের মতো যখন কঠোর নিয়ম অনুসরণ করা দরকার, তখন মামলা মোকদ্দমার সম্ভাবনা হ্রাস পায়। নিয়মের একটি সেট থাকা সঠিকতা বাড়াতে পারে এবং अस्पष्टতা হ্রাস করতে পারে যা পরিচালনার মাধ্যমে আক্রমণাত্মক প্রতিবেদনের সিদ্ধান্তগুলি ট্রিগার করতে পারে।
উভয় সিস্টেমের সাথে সমস্যা
সামগ্রিকভাবে প্রধান সমস্যাটি হ'ল সার্বজনীনভাবে গৃহীত এমন কোনও সেট অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি নেই। বর্তমানে ১১০ টিরও বেশি দেশ রয়েছে যারা আইএফআরএসকে তাদের অ্যাকাউন্টিং মান হিসাবে ব্যবহার করে, অন্যদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিয়ম-ভিত্তিক জিএএপি পদ্ধতি ব্যবহার করে। এর অর্থ এক্সনসন এবং বিপি-র মতো আন্তর্জাতিক প্রতিযোগীদের তুলনা করার সময় বিনিয়োগ, অধিগ্রহণ এবং সংযুক্তির জন্য আলাদা লেন্সের প্রয়োজন হতে পারে, যা বিভিন্ন অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতি ব্যবহার করে।
নীতি-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিং সিস্টেমগুলির সমালোচকরা বলছেন যে তারা সংস্থাগুলিকে অনেক বেশি স্বাধীনতা দিতে পারে এবং স্বচ্ছতা নির্ধারণ করে না। তারা বিশ্বাস করে যে সংস্থাগুলি নির্ধারিত নির্দিষ্ট বিধিগুলি অনুসরণ করতে হবে না, তাদের রিপোর্টিং এর আর্থিক স্বাস্থ্যের একটি সঠিক চিত্র সরবরাহ করতে পারে।
GAAP এর মতো নিয়ম-ভিত্তিক পদ্ধতির ক্ষেত্রে, জটিল বিধিগুলি আর্থিক বিবরণী প্রস্তুতের ক্ষেত্রে অযৌক্তিক জটিলতা সৃষ্টি করতে পারে। এবং কঠোর নিয়ম থাকার অর্থ হ'ল হিসাবরক্ষকরা তাদের শেয়ারহোল্ডারদের দায়বদ্ধতার কারণে তাদের সংস্থাগুলিকে আসলে বেশি লাভজনক করার চেষ্টা করতে পারে। এটাই ছিল এনরন এবং ওয়ার্ল্ডকমের ক্ষেত্রে।
২০০১ সালে, সংস্থাটি তার বড় sheণ ব্যালেন্সশিট থেকে দূরে রাখার পরে এনরন শেয়ারহোল্ডাররা প্রায় $ 75 বিলিয়ন ডলারের মূল্য হ্রাস করে। সংস্থা দেউলিয়ার জন্য ফাইলিং শেষ করেছে।
একটি অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষণ ২০০২ সালে ওয়ার্ল্ডকমের কোটি কোটি ডলার জালিয়াতির সন্ধান পেয়েছিল, যেখানে সম্পদের পরিমাণ প্রায় ১১ বিলিয়ন ডলার দ্বারা স্ফীত হয়েছিল। স্ফীত আয়ের সাথে জাল অ্যাকাউন্টিং এন্ট্রিগুলি পাওয়া গেছে।
তলদেশের সরুরেখা
কোন অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতিটি সর্বোত্তম তা বিবেচনা করার সময়, নিশ্চিত হয়ে নিন যে আর্থিক বিবরণীতে প্রদত্ত তথ্য প্রাসঙ্গিক, নির্ভরযোগ্য এবং প্রতিবেদনের সময়কালে এবং সত্তাগুলির তুলনীয়। বর্ধিত আলোচনা হিসাবরক্ষকদেরকে নীতি ভিত্তিক অ্যাকাউন্টিংয়ের দিকে ঠেলে দিয়েছে, তবে এটি স্বীকৃত যে পদ্ধতিটি আরও কার্যকর এবং দক্ষ করার জন্য এটি পরিবর্তন করতে হবে।
