বাজেট ঘাটতিতে কীভাবে আর্থিক নীতি প্রভাব ফেলবে?

আর্থিক নীতি অর্থনীতির উপর প্রভাব ফেলতে সরকারের বাজেটের ব্যবহার বোঝায়। এর মধ্যে রয়েছে সরকারী ব্যয় এবং আরোপিত শুল্ক। সরকার যখন বাজেটের আইটেম যেমন যেমন অবকাঠামো বা ট্যাক্স হ্রাস করা হয় তখন বেশি ব্যয় করে নীতিটি সম্প্রসারণযোগ্য বলে মনে হয়। এই জাতীয় নীতিগুলি সাধারণত উত্পাদনশীলতা এবং অর্থনীতি বাড়াতে ব্যবহৃত হয়। বিপরীতে, নীতিটি সঙ্কোচনীয় হয় যখন সরকারী ব্যয় হ্রাস হয় বা কর বৃদ্ধি হয়। সংকোচনের নীতিগুলি ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলায় ব্যবহৃত হতে পারে। সাধারণত, সম্প্রসারণ নীতি উচ্চ বাজেটের ঘাটতির দিকে পরিচালিত করে এবং সংকোচন নীতি ঘাটতি হ্রাস করে।

একটি বিস্তৃত রাজস্ব নীতি উচ্চ বাজেটের ঘাটতির দিকে পরিচালিত করে, যখন একটি সঙ্কোচনমূলক নীতি ঘাটতি হ্রাস করে।

কেনেসিয়ান ম্যাক্রো অ্যাকোনমিক্স

সরকারী বাজেটের অ্যাকাউন্টিং ব্যক্তিগত বা পরিবারের বাজেটের সমান। একটি সরকার যখন করের মাধ্যমে আদায় করার চেয়ে কম অর্থ ব্যয় করে তখন উদ্বৃত্ত হয়ে থাকে এবং যখন করের তুলনায় তার চেয়ে বেশি ব্যয় হয় তখন তা ঘাটতি হয়।

বিশ শতকের গোড়ার দিকে, বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ এবং সরকারী উপদেষ্টারা সুষম বাজেট বা বাজেটের উদ্বৃত্ত পছন্দ করেছিলেন। কেনেসিয়ান বিপ্লব এবং চাহিদা-চালিত সামষ্টিক অর্থনীতিগুলির উত্থান সরকারগুলিকে যে পরিমাণ আনা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি ব্যয় করা রাজনৈতিকভাবে সম্ভবপর করেছিল a লক্ষ্যবস্তু রাজস্ব নীতিমালার অংশ হিসাবে সরকারগুলি অর্থ ধার নিতে এবং ব্যয় বৃদ্ধি করতে পারে।

কী Takeaways

• সরকারগুলি আর্থিক ব্যয়কে উদ্বুদ্ধ করার জন্য সরকারী ব্যয় এবং আরোপিত শুল্কের মতো রাজস্ব নীতি ব্যবহার করে। উত্পাদনশীলতা বাড়াতে সরকারী ব্যয় বৃদ্ধি বা কম করের দ্বারা বৈদেশিক নীতি চিহ্নিত করা হয় rising ক্রমবর্ধমান নীতিটি ক্রমবর্ধমান মূল্যস্ফীতি মোকাবেলায় সরকারী ব্যয় হ্রাস বা বর্ধিত কর দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। উচ্চ বাজেটের ঘাটতিতে এবং সংকোচনের নীতি ঘাটতি হ্রাস করে।

সম্প্রসারণ নীতি

সরকারগুলি বেসরকারী খাত থেকে bণ নিয়ে তাদের কর ভিত্তিক বাজেটের সীমাবদ্ধতার বাইরে ব্যয় করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন সরকার তহবিল বাড়াতে ট্রেজারি বন্ড ইস্যু করে। Torণগ্রহীতা হিসাবে তার ভবিষ্যতের দায়বদ্ধতাগুলি পূরণ করার জন্য, সরকারকে শেষ পর্যন্ত করের প্রাপ্তি বাড়াতে হবে, ব্যয় হ্রাস করতে হবে, অতিরিক্ত তহবিল ধার নিতে হবে বা আরও ডলার মুদ্রণ করতে হবে।

সকল অর্থনীতিবিদরা দীর্ঘমেয়াদে বাজেটের প্রসারিত আর্থিক নীতিমালার নেট প্রভাব সম্পর্কে একমত নন। অল্প সময়ে, উদ্বৃত্তগুলি সঙ্কুচিত হবে, বা ঘাটতি বাড়বে।

সংকোচনের নীতি

সংকোচনের নীতি বিস্তৃত নীতির বিপরীত। একটি 200 মিলিয়ন ডলার ট্যাক্স কাটা সম্প্রসারণযোগ্য কারণ এর অর্থ হল যে লোকদের ব্যয় করার জন্য আরও বেশি অর্থ ব্যয় হবে, যা পণ্যগুলির চাহিদা বাড়িয়ে তোলে এবং অর্থনীতিকে উত্সাহিত করে। একটি 200 মিলিয়ন ডলার কর বৃদ্ধি সংকোচনের কারণ লোকদের ব্যয় কম হয়, যা চাহিদা হ্রাস করে এবং অর্থনীতিকে ধীর করে দেয়। সংকোচনের নীতিমালার অধীনে, ঘাটতি সঙ্কুচিত হবে বা উদ্বৃত্ত বৃদ্ধি পাবে।

সরকারের পক্ষে একই সাথে উভয় প্রসারিত এবং সংকোচনের নীতি সরঞ্জাম ব্যবহার করা সম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন সরকার একইসাথে কর এবং ব্যয় হ্রাস করতে পারে। যদি ট্যাক্স কাটগুলি আয় হিসাবে ১০০ মিলিয়ন ডলার এবং ব্যয় হ্রাসগুলি কেবল ৫ মিলিয়ন ডলারের সমান হয়, তবে এর প্রকৃত প্রভাবটি প্রসারণযোগ্য।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘাটতি

২০২০ অর্থবছরের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় বাজেটের ঘাটতি 10 ১.১০৩ ট্রিলিয়ন ডলার। ঘাটতিটি ঘটেছে কারণ মার্কিন সরকার বর্তমানে তার উপার্জনের চেয়ে বেশি ব্যয় করে। এপি নিউজের মতে, ২০১Y অর্থবছরের বাজেটে $ 1.09 ট্রিলিয়ন ডলার ঘাটতি তৈরি করেছে। অর্থবছরের ২০২০ সালের বাজেটের টেবিল এস -৩ অনুসারে $ ৪.৪২ ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় আয় হয়েছিল estimated ৩.৩৮ ট্রিলিয়ন ডলার থেকে বেশি।

যুক্তরাষ্ট্রে ঘাটতি তিনটি কারণের ফলাফল। ১১/১১-এর ঘটনার পর সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধ ২০০১ সাল থেকে debtণে ২.৪ ট্রিলিয়ন ডলার যুক্ত করেছে। বার্ষিক সামরিক ব্যয় দ্বিগুণ হয়েছে। ট্যাক্স কাটগুলি বার্জিনিং ঘাটতির আরও একটি কারণ কারণ তারা প্রতিটি ডলারের কাটতে রাজস্ব হ্রাস করে। ২০১৩ সালে, সেন্টার অন বাজেট এবং অগ্রাধিকার নীতিমালা অনুমান করেছে যে বুশ ট্যাক্স কাটা 2001 থেকে 2018 পর্যন্ত ঘাটতির জন্য to 5.6 ট্রিলিয়ন যোগ করবে।

ট্রাম্পের কর কমানোর ফলে রাজস্বও হ্রাস পাবে এবং ঘাটতি বাড়বে; পরের 10 বছরে কর কেটে মোট 1.5 ট্রিলিয়ন ডলার করে। যদিও করের যৌথ কমিটি আশা করে যে হ্রাস প্রাপ্তদের কিছুটা ক্ষতিপূরণ করে বাৎসরিক হারে 0.7% বাড়াতে হবে, পরের দশকে এই ঘাটতিটি 1 ট্রিলিয়ন ডলার বাড়বে। শেষ অবধি, সামাজিক সুরক্ষা ঘাটতির আরেকটি অবদান। হেনরি জে কায়সার ফ্যামিলি ফাউন্ডেশন অনুসারে, মেডিকেয়ার ব্যয় 2017 সালে মোট ফেডারাল ব্যয়ের 15% ছিল এবং 2028 সালের মধ্যে 18% পৌঁছবে বলে আশা করা হচ্ছে।

10 1.103 ট্রিলিয়ন

মার্কিন সরকার ব্যয় যে আয় ছাড়িয়ে গেছে 2020 অর্থবছরের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় বাজেটের ঘাটতি।

জার্মানির কারেন্ট অ্যাকাউন্ট উদ্বৃত্ত

ইউরোপের সিইসিফো গ্রুপ অনুসারে, জার্মানি ২০১৯ সালে সবচেয়ে বেশি উদ্বৃত্ত দেশ ছিল $ ২৯৯ বিলিয়ন ডলার। জার্মানির উদ্বৃত্ততা ২০১ 2017 সালের অর্থনৈতিক আয়ের 9.৯% থেকে হ্রাস পাবে বলে আশা করা হয়েছিল ২০১ 2018 সালে 8.৮%। জাপানের পরের বৃহত্তম উদ্বৃত্ত রয়েছে $ ২০০ বিলিয়ন ডলার (তার অর্থনৈতিক আয়ের ৪%) তারপরে নেদারল্যান্ডস রয়েছে ১১০ বিলিয়ন ডলার (এর 12%) অর্থনৈতিক ফলাফল).

জার্মানি অন্যান্য ইউরো দেশ, অন্যান্য ইইউ দেশ এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার বাণিজ্য থেকে উপকৃত হচ্ছে। এছাড়াও, জার্মানি প্রায় 63 বিলিয়ন ইউরোর বিদেশী সম্পদ থেকে আয় করেছে।

কারেন্ট অ্যাকাউন্ট উদ্বৃত্ত উচ্চ নেট মূলধন রফতানির সাথে জড়িত এবং জার্মানি বিদেশী দেশগুলির চেয়ে জার্মানির চেয়ে বেশি আর্থিক দাবি করেছে। বিদেশী দেশগুলিতে রফতানি আয় নিয়ে আসে, তবে যে সমস্ত দেশ তাদের সুদের বোঝা চাপাতে সক্ষম না হতে পারে এমন অন্যান্য দেশ থেকে যদি গ্রহণযোগ্য সংগ্রহ করা না যায় তবে চলতি অ্যাকাউন্টের উদ্বৃত্ততা সমস্যাযুক্ত হতে পারে।