বিটকয়েন এবং ইথেরিয়ামের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি বিশ্বব্যাপী ক্রমবর্ধমান আগ্রহ এবং গ্রহণযোগ্যতা দেখতে অব্যাহত রাখে, তারা মুদ্রার হিসাবে ব্যর্থ বলে মনে হয়।
ব্লুমবার্গের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, এনওয়াইউ স্টার্ন স্কুল অফ বিজনেসের ফিনান্সের প্রফেসর আসওয়থ দামোদরান একটি স্থিতিশীল মুদ্রার সাথে একটি অনুমানমূলক বিনিয়োগের তুলনা করেছেন: "আপনি যদি মুদ্রাকে পকেটে রাখেন এবং আপনি এক বছরের জন্য এটি ভুলে যান, এবং তারপরে শেষে বছরের, যদি আপনি এটি বাইরে রাখেন তবে এটির অর্ধেক মূল্য হারা উচিত ছিল না। "(আরও দেখুন, বিটকয়েন প্রাইস বুদ্বুদ 100 বছর স্থায়ী হতে পারে, বলেছেন ইয়েল ইকোনমিস্ট)
বিনিয়োগ বনাম মুদ্রা
মুদ্রা হ'ল বিনিময়ের একটি সুবিধাজনক এবং বিশ্বাসযোগ্য মাধ্যম এবং মূল্যের জন্য সঞ্চয়স্থান medium এমনকি সর্বাধিক জনপ্রিয় বিটকয়েন ক্রিপ্টো টোকেনগুলি সহজ বিনিময় এবং লেনদেনের জন্য মূলধারার মুদ্রায় রূপান্তরিত করেনি এবং এর মূল্যায়নে বড় বড় পরিবর্তন দেখা গেছে।
একইভাবে, মূল্যায়ন একটি বড় উদ্বেগ। সর্বাধিক জনপ্রিয় ক্রিপ্টোকারেন্সি, বিটকয়েনের মান দেখে একথা প্রকাশ পায় যে এটি গত বছরের ডিসেম্বরে প্রায় ২০, ০০০ ডলার শীর্ষে পৌঁছেছিল, পরের দুই মাসে প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ থেকে $ 7, 000 এরও কম হয়ে যায়। আরেকটি জনপ্রিয় ক্রিপ্টোকারেন্সি, ইথেরিয়াম একই ভাগ্যের সাথে দেখা করেছে। জানুয়ারীতে প্রায় ১, ১৮০ ডলার শীর্ষে থেকে, এ বছরের মার্চ মাসে এটি 60০ শতাংশেরও বেশি বেড়ে $ ৩৮০ ডলারে পৌঁছেছে। (আরও তথ্যের জন্য, দেখুন 2018 ইভেন্টগুলি কী বিটকয়েন বুল রান চালাতে পারে?)
এই ধরণের স্বল্প সময়ের জন্য এই স্তরগুলির অস্থিরতা একটি স্থিতিশীল মুদ্রার বৈশিষ্ট্য নয়, বরং অনুমানমূলক বিনিয়োগ এবং ডেরাইভেটিভের মতো ব্যবসায়ের যন্ত্রপাতি। জিম্বাবুয়ে এবং ভেনিজুয়েলার মতো সমস্যাবিহীন অর্থনীতির মুদ্রার মূল্য হিসাবে একই রকম অস্থিরতা লক্ষ্য করা গেছে, তবে এটি ভূ-রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জের মূল বিষয়গুলির জন্য দায়ী।
ডালিও: "বিটকয়েন সম্পদের ভাণ্ডার নয়"
ভবিষ্যতে ডিজিটাল মুদ্রা
বর্তমানের দৃশ্যে, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি অনুমানমূলক বিনিয়োগের একটি সরঞ্জাম হয়ে উঠেছে এবং মান বিনিময়ের মাধ্যমের কম of স্থিতিশীল মুদ্রার হিসাবে বিটকয়েনের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য ব্যাপক অভিযোজনযোগ্যতা দেখার জন্য, সমর্থকরা aক্যমত্যে আসতে হবে তারা মুদ্রা হিসাবে ব্যবহার করতে চায় বা উচ্চ আয় অর্জনের জন্য এটি বিনিয়োগের বাহন হিসাবে ব্যবহার করতে চায় কিনা। দামোদরন যোগ করেছেন, “এই দুটি উদ্দেশ্য একই পৃথিবীতে সহাবস্থান করতে পারে না।
দামোদরন আশাবাদী যে ভবিষ্যতে ডিজিটাল মুদ্রা থাকবে। যাইহোক, তাদের বর্তমান ফর্মে, আজকের জনপ্রিয় ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির কেউই সেই জায়গাটি গ্রহণের যোগ্য বলে মনে হয় না।
যেমন শিল্প পর্যবেক্ষকদের কাছ থেকে যেমন পর্যবেক্ষণ এবং বাস্তববাদী পরামর্শ সঠিক, তবুও বিশ্বব্যাপী ক্রিপ্টোকারেন্সি মার্কেটপ্লেসে ঘুরে বেড়াচ্ছেন এমন অংশগ্রহণকারীদের বিবিধ সেটগুলির আচরণ নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন is ক্রিপ্টোকারেন্সির বিকেন্দ্রীভূত, নিয়ন্ত্রিত প্রকৃতি ক্রিপ্টোকারেন্সি মূল্যায়নের উচ্চ অস্থিরতার চ্যালেঞ্জগুলিকে যুক্ত করে, আরও বিস্তৃত দোলগুলিকে আরও বাড়িয়ে তোলে।
এই জাতীয় পরিস্থিতিতে, এমনকি যে সকল প্রস্তাবকরা ক্রিপ্টোকারেনসিকে মান বিনিময়ের একটি সুরক্ষিত ও সুবিধাজনক মাধ্যম হিসাবে প্রতিষ্ঠা করতে চান তারাও অংশগ্রহণকারীদের মূল্যায়ন স্থিতিশীল রাখতে নিয়ন্ত্রণ করতে বা সক্ষম করতে পারবেন না।
ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য, বর্তমান ডলার বিলে এবং ব্যাংক-নির্ভর পেমেন্ট সিস্টেমের মূলধারার বিকল্প হয়ে ওঠার আগে এটি একটি দীর্ঘ রাস্তা হবে। সেই জায়গাটি নেওয়ার জন্য কোনও নতুন ডিজিটাল মুদ্রা চালু করা হয়েছে কিনা, বা বর্তমান সময়ের জনপ্রিয় ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির কয়েকটি স্পটটি দখল করতে আগামী কয়েক বছরে স্থিতিশীল কিনা তা এখনও দেখার বিষয় রয়েছে। (আরও তথ্যের জন্য, দেখুন বিটকয়েন বিশ্বের 'একক মুদ্রা' হয়ে উঠবে: ডর্সি))
