বিটকয়েন বিরোধী বিশ্বে অর্থনীতিবিদ ও লেখক পল ক্রুগম্যান কেন্দ্রীয় ভূমিকা নিয়েছেন। ক্রুগম্যান ২০১৩ সালের শেষদিকে "বিটকয়েন ইজ এভিল" শিরোনামে একটি ব্লগ পোস্ট লিখেছিলেন এবং তার পর থেকে ডিজিটাল মুদ্রার নেতা কেন অদম্য এবং ইতিহাসের ডাস্টবিনের যোগ্য তা তিনি কেন বিশ্বাস করেন সে সম্পর্কে আরও কয়েকটি মিসাইভ লিখেছেন।
এই বছরের জানুয়ারিতে, বিটিসি যখন বেশ কয়েক সপ্তাহ আগে রেকর্ড মান অর্জনের পরে অন্যান্য অনেক জনপ্রিয় ডিজিটাল মুদ্রার পাশাপাশি দামে নেমেছিল, ক্রুগম্যান সম্প্রদায়টিকে বিশেষ করে ক্রিপ্টোকুরেন্সি স্পেস এবং বিটকয়েনের জন্য তার অপছন্দ সম্পর্কে স্মরণ করতে আগ্রহী ছিল। কিন্তু ক্রুগম্যানের যুক্তি কি দীর্ঘ মেয়াদে বৈধ হিসাবে প্রমাণিত হবে? বা বিটকয়েন বিকাশ সাধিত হবে, এমনকি পর্যায়ক্রমিক মান পরিবর্তন হওয়া সত্ত্বেও?
বিটকয়েন: 'অ্যান্টি-সোশ্যাল নেটওয়ার্ক'
কুইগম্যানের অন্যতম যুক্তি, যেমন কয়েন টেলিগ্রাফের একটি প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বিটকয়েন এবং অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি মূলত "অসামাজিক"। ক্রুগম্যান ধারনা করেছেন যে ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবহারকারীর স্বাধীনতা প্রচার করে না, অংশ হিসাবে এটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন নয়, যেমনটি প্রচলিত মুদ্রাগুলি। এই দৃser় প্রতিবেদনের একটি পাল্টা হ'ল বিটকয়েনের পিয়ার-টু-পিয়ার প্রোটোকল, বিটকয়েন সিস্টেম এবং নেটওয়ার্কের ভিত্তি, প্রকৃতপক্ষে, উচ্চ স্তরের ব্যবহারকারীর স্বাধীনতার প্রচার করে। আরও, বিটকয়েন রাষ্ট্রীয় মালিকানাযুক্ত নয় তা অগত্যা নেতিবাচক হওয়ার প্রয়োজন হয় না; ডিজিটাল মুদ্রার কিছু সমর্থক সম্ভবত যুক্তি দিতেন যে এই বিন্দুটি থেকে বোঝা যায় যে বিটকয়েনটি বিশ্বব্যাপী আর্থিক এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থা ভেঙে ফেলার বা দুর্বল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যখন বাস্তবে এই প্রকল্পটির উদ্দেশ্য কখনও হয়নি।
তৃতীয় পক্ষ সম্পর্কে প্রশ্ন
তার জানুয়ারী ইনভেস্টিভে, ধারাবাহিক টুইটগুলিতে পোস্ট করা, ক্রুগম্যান দাবি করেছেন যে "ক্রিপ্টোকারেন্সী আপনাকে ইলেট্রোনিক লেনদেন করতে দেয়; তবে ব্যাংক অ্যাকাউন্ট, ডেবিট কার্ড, পেপাল, ভেনমো ইত্যাদিও এই সমস্ত পদ্ধতিতে কোনও তৃতীয় পক্ষকে বিশ্বাস করা জড়িত; তবে আপনি যদি না থাকেন 'ওষুধ, খুন ইত্যাদি কিনে নেওয়া বড় কথা নয়। " এই ভাবনার ধারার বিরুদ্ধে যুক্তিগুলি সাধারণত অনুরোধ করে যে সমীকরণগুলিতে নৈতিকতা আনতে হবে না এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, বিশ্বজুড়ে অনেকগুলি অনলাইন প্রদানের এই অন্যান্য রূপগুলিতে অ্যাক্সেস পায় না, কারণ তারা উভয়ই কেন্দ্রীভূত এবং নিয়ন্ত্রিত। এইভাবে, বিটকয়েন আরও টেকসই এবং আরও অ্যাক্সেসযোগ্য মডেল হতে পারে।
যদিও এটি জানা অসম্ভব যে কীভাবে বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি স্থানটি নেতৃত্ব করতে সাহায্য করেছে ভবিষ্যতে কীভাবে বিকাশ ঘটবে, সম্ভবত ক্রুগম্যানের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সি সংশয়ীরা এই প্রকল্পগুলিকে সমর্থনকারীদের কাছ থেকে তাদের বিরোধিতার অংশীদারিত্বের মুখোমুখি হতে থাকবে likely
