বাণিজ্য ঘাটতির প্রশংসা

মিডিয়া এবং সাধারণ মানুষের মধ্যে একটি সাধারণ ধারণা রয়েছে যে বাণিজ্য ঘাটতি একটি খারাপ সংবাদ news প্রচলিত জ্ঞান হ'ল এই ঘাটতিগুলি মোট দেশীয় পণ্যগুলির একটি টান। অবশ্যই, কোনও দেশের অর্থনীতির পক্ষে রফতানির চেয়ে বেশি আমদানি করা খারাপ হবে, তাই না?

বাস্তবে, বাণিজ্য ঘাটতি আরও বেশি চক্রবৃত্তীয় হতে পারে, স্থানীয় জিডিপির মতো একই দিকে চলেছে। আমরা বাণিজ্য ঘাটতি এবং জিডিপির মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক পরীক্ষা করে দেখাব যে কখনও কখনও এটি প্রচলিত জ্ঞানের অনুসরণে অর্থ প্রদান করে না।

বাণিজ্য ঘাটতি কি?

বাণিজ্য বছরের পর বছর ধরে বিকশিত হয়েছে এবং এখন ব্যক্তি, সংস্থাগুলি এবং সরকারী সংস্থাগুলি বিদেশী উত্পাদিত পণ্যগুলিতে ব্যয় করা বার্ষিক পরিমাণ হিসাবে গার্হস্থ্যভাবে তৈরি পণ্যগুলিতে বিদেশী সংস্থাগুলির দ্বারা ব্যয় করা পরিমাণ হিসাবে সংজ্ঞাযুক্ত। দেশগুলি খুব কমই রফতানি করে যতটা আমদানি করে তাই সাধারণত বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতা থাকে। রফতানির চেয়ে বেশি আমদানি হলে ঘাটতি তৈরি হয়। (আরও জানতে, দেখুন আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কি? )

একটি দেশের আমদানি এবং রফতানির মধ্যে পার্থক্য (বাণিজ্যের ভারসাম্য বলা হয়) ব্যবসায়িক চক্র এবং ধরণের অর্থনীতির মধ্যে পার্থক্য। যে দেশগুলিতে তেল, শিল্পজাত পণ্য এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদের রফতানি দ্বারা নেতৃত্বের দিকে পরিচালিত হয়, সেখানে বাণিজ্যের ভারসাম্য একটি অর্থনৈতিক প্রসারের সময় উদ্বৃত্তের দিকে ইতিবাচকভাবে অগ্রসর হবে। এর কারণ হ'ল আয়োজক দেশটি পণ্য আমদানির চেয়ে বৃহত্তর হারে প্রবৃদ্ধির সময় চাহিদা মতো পণ্যগুলি রফতানি করে।

বিপরীতে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের মতো যেসব দেশে চাহিদা বৃদ্ধির মাধ্যমে নেতৃত্বের দিকে পরিচালিত হয়, সেখানে ব্যবসায় চক্রের বৃদ্ধির সময় বাণিজ্য ভারসাম্য আরও খারাপ হতে থাকে। কারণ এই অর্থনীতিগুলিকে বৃদ্ধি পেতে স্বাভাবিকের চেয়ে আরও বেশি পণ্য আমদানি করা প্রয়োজন। এটি একটি নেতিবাচক জাতীয় বার্ষিক ব্যক্তিগত সঞ্চয় হারের সাথে একত্রিত করুন এবং আপনি ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য ঘাটতি পেয়েছেন।

এখন যেহেতু আমরা বাণিজ্য ঘাটতি সম্পর্কে কিছুটা জানি, আসুন জিডিপির সাথে সম্পর্কের দিকে নজর দেওয়া যাক।

বাণিজ্য ঘাটতি প্রভাব

জিডিপিতে বাণিজ্য ঘাটতির প্রভাব সম্পর্কিত দুটি প্রতিযোগিতামূলক তত্ত্ব রয়েছে:

তত্ত্ব 1 : বাণিজ্য ঘাটতি জিডিপিকে টেনে নিয়ে যায় এবং বিদেশিরা যদি বিশ্ব মুদ্রার বাজারে স্থানীয় মুদ্রা ফেলে দেয় তবে অর্থনৈতিক সংকটের হুমকির সাথে যুক্ত হয়। তত্ত্ব 2 : ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য ঘাটতি শক্তিশালী জিডিপির লক্ষণ হতে পারে। তারা জিডিপিতে কোনও টান তৈরি করতে পারবে না এবং স্থানীয় মুদ্রার উপর যে কোনও সম্ভাব্য নিম্নমুখী চাপ আসলে সেই দেশের পক্ষে একটি সুবিধা।

কে জিতলো?

থিওরি 1 পরামর্শ দেয় যে প্রচুর বাণিজ্য ঘাটতির সময়কালে স্থানীয় দেশের অর্থনীতিতে একটি সাধারণ অন্তর্নিহিত দুর্বলতা থাকবে। স্বজ্ঞাতভাবে, তত্ত্বটি বোধগম্য হয়। আপনি যদি বিক্রির চেয়ে বেশি কিনে থাকেন তবে এটি যৌক্তিক বলে মনে হয় যে এটি অর্থনীতির পক্ষে খারাপ হবে - বিশেষত যে দেশগুলিতে পণ্য রফতানি করা হয় সেখানে পণ্য আমদানির ফলে হারিয়ে যাওয়া কাজগুলি অফসেট করার জন্য পর্যাপ্ত কর্মসংস্থান তৈরি হয় না।

থিওরি 1 মনে হতে পারে যৌক্তিক ধারণা তৈরি করেছে, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে সংখ্যাগুলি এটি সমর্থন করে না। নব্বইয়ের দশক এবং তার বাইরেও, আমদানি ভারী দেশগুলি ঘন ঘন একটানা ঘাটতিতে চলেছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বিশাল এবং ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য ঘাটতি রয়েছে, এবং তাই থিওরি 1 যদি সত্য হয় তবে আমাদের উচিত তার জিডিপি প্রবৃদ্ধি বাধাগ্রস্ত হওয়া উচিত। বিপরীত ক্ষেত্রে তবে (চিত্র 1)।

চিত্র 1: মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতি বনাম। জিডিপি (1980-2007)

বছর	বাণিজ্য ঘাটতি	জিডিপি	বছর	বাণিজ্য ঘাটতি	জিডিপি
1980	-19.407	5, 161.7	1994	-98.493	7, 835.5
1981	-16.172	5, 291.7	1995	-96.384	8, 031.7
1982	-24.156	5, 189.3	1996	-104.065	8, 328.9
1983	-57.767	5, 423.8	1997	-108.273	8, 703.5
1984	-109.072	5, 813.6	1998	-166.140	9, 066.9
1985	-121.880	6, 053.7	1999	-265.090	9, 470.3
1986	-138.538	6, 263.6	2000	-379.835	9, 817.0
1987	-151.684	6, 475.1	2001	-365.126	9, 890.7
1988	-114.566	6, 742.7	2002	-423.725	10, 048.8
1989	-93.141	6, 981.4	2003	-496.915	10, 301.0
1990	-80.864	7, 112.5	2004	-607.730	10, 675.8
1991	-31.135	7, 100.5	2005	-711.567	11, 003.4
1992	-39.212	7, 336.6	2006	-753.283	11, 319.4
1993	-70.311	7, 532.7	2007	-700.258	11, 566.8

ইউএস সেন্সাস ব্যুরো অনুসারে, ১৯৯০-এর দশকের গোড়ার দিকে 2007 পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বছরের পর বছর জিডিপি বৃদ্ধির একটি সাধারণ ধারা অব্যাহত রেখেছে; বাণিজ্য ঘাটতিও বাড়ছে। থিওরি 1টি যদি সত্য হয় তবে জিডিপি এবং বাণিজ্য ঘাটতির মধ্যে একটি বিপরীত সম্পর্ক থাকতে পারে, তবে এটি মনে হয় না। মার্কিন ইতিহাসে সংক্ষিপ্ত সময় রয়েছে যেখানে আমরা ক্রমবর্ধমান বাণিজ্য ঘাটতির সাথে একযোগে জিডিপি হ্রাস দেখতে পাই, তবে সেই সময়ের বেশিরভাগ সময়কে অসঙ্গতি হিসাবে ক্ষমা করা যেতে পারে এবং স্বল্পমেয়াদী দুর্বলতা অন্যান্য রোগের লক্ষণ হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে এবং বাণিজ্য ঘাটতি কেবল হোস্টের প্রকৃতি। বিশ্ব মুদ্রার বাজারগুলিতে ডলারের ডাম্পের পরিস্থিতি হিসাবে, এটি যে কোনও পরিবেশে ঘটতে পারে তবে এ জাতীয় প্রচেষ্টাটির সমন্বয়ের সম্ভাবনা কম is

মার্কিন জিডিপি এবং বাণিজ্য ঘাটতির মধ্যে ইতিবাচক পারস্পরিক সম্পর্কের প্রমাণ হিসাবে থিওরি 2 আরও অনেক বেশি ওজন ধরে রাখতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেতিবাচক সঞ্চয়ী হারের চাহিদা ভিত্তিক ভোক্তা সমাজ এটি দ্বারা সহজেই ব্যাখ্যা করা যেতে পারে with তদতিরিক্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি পরিষেবা সমাজের আরও উন্নত হওয়ার সাথে সাথে ব্যক্তিরা যে পণ্যগুলি দাবি করে সেগুলি আর দেশে তৈরি করা হবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে আরও উত্পাদন ও শ্রম নিবিড় পণ্য তৈরি হওয়ায় বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতা অনিবার্য হতে পারে।

বাস্তবে, ১৯৮০-২০০০ সালের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এমন কয়েক বছরে বেড়েছে যেখানে বাণিজ্য ঘাটতি যে বছরগুলিতে হ্রাস পেয়েছিল তার তুলনায় যেখানে বাণিজ্য ঘাটতি বেড়েছে। এটি আরও বেশি প্রমাণ দেয় যে ঘাটতি আকারে বাণিজ্যের ভারসাম্যহীনতা অর্থনীতিতে টানেনি।

ফিড অ্যাকশন

আপনি একবার বাণিজ্য ঘাটতি একটি খারাপ জিনিস হিসাবে এই ধারণাটি অর্জন করার পরে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমরা যে প্যাটার্নটি দেখেছি তা কেন বোঝায় তা বোঝা সহজ। হোস্টের অর্থনীতি প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে অন্যান্য দেশের চাহিদা বাড়ার চেয়ে আমদানি এবং তেলের চাহিদা দ্রুত হারে বৃদ্ধি পায়।

এই বিষয়টিকে আরও সামনে নিয়ে আমরা দেখতে পেলাম যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনৈতিক বিস্তৃতি সুদের হার কমিয়ে আনার ফেডারেল রিজার্ভের প্রচেষ্টার সময় বা তার শেষ প্রান্তে উত্থিত হয়, যা মুদ্রা বিনিময় হারকে প্রভাবিত করতে পারে। (ফেডারাল রিজার্ভ সম্পর্কে আরও জানার জন্য , ফেড হস্তক্ষেপের কখন ও হুইস এবং মূল্যস্ফীতি বিরুদ্ধে ফেডারেল রিজার্ভের লড়াই দেখুন ))

১৯৯ 1997 থেকে ২০০ 2007 সাল পর্যন্ত ডলারের প্রবণতা কমেছে। দুর্বল মার্কিন ডলার বাণিজ্য ভারসাম্যহীনতা সঙ্কুচিত করতে এবং জিডিপির প্রবৃদ্ধি বাড়িয়ে তুলতে পারে, কারণ স্থানীয় সংস্থাগুলি তাদের পণ্য রফতানি করতে আরও সাফল্য পেয়েছে এবং স্থানীয় গ্রাহকরা তাদের দাম বাড়ার সাথে সাথে বিদেশি পণ্যগুলিতে পাস করার ঝোঁক দেখায়।

উপসংহার

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, মিডিয়া এবং সাধারণ জনগণের ধারণা রয়েছে যে বাণিজ্য ঘাটতি যেমন খারাপ, তেমনি তারা জিডিপিতেও টানতে পারে। বাস্তবে, বাণিজ্য ঘাটতি আরও বেশি চক্রবৃত্তীয় হতে পারে, স্থানীয় জিডিপির মতো একই দিকে চলেছে। প্রকৃতপক্ষে, বিস্তৃত জিডিপিতে অবদান রাখার অন্যান্য কারণগুলিও এর বৃদ্ধি ত্বরান্বিত করতে পারে।

এই বিষয়ে পড়া চালিয়ে যাওয়ার জন্য , মূল্যস্ফীতি ও জিডিপির গুরুত্ব এবং দেখুন ।

বিনিয়োগ অ্যাকাউন্টের তুলনা করুন this এই টেবিলটিতে প্রদর্শিত অফারগুলি অংশীদারিত্বের থেকে যা থেকে ইনভেস্টোপিডিয়া ক্ষতিপূরণ গ্রহণ করে। সরবরাহকারীর নাম বর্ণনা