যুক্তিযুক্ত চয়েজ তত্ত্বটি কী?
যৌক্তিক পছন্দের তত্ত্বটি বলে যে ব্যক্তিরা যুক্তিযুক্ত পছন্দ করতে এবং ফলাফলগুলি অর্জন করতে পারে যা তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যগুলির সাথে একত্রিত হয় ration এই ফলাফলগুলি কোনও ব্যক্তির সেরা, স্বার্থের সাথে যুক্ত। যৌক্তিক পছন্দ তত্ত্ব ব্যবহার করে এমন ফলাফলের ফলস্বরূপ প্রত্যাশা করা হয় যা লোকেরা তাদের পছন্দমতো পছন্দ অনুযায়ী সর্বাধিক সুবিধা এবং সন্তুষ্টি সরবরাহ করে।
যৌক্তিক চয়েস তত্ত্ব বোঝা
অনেক মূলধারার অর্থনৈতিক অনুমান এবং তত্ত্বগুলি যুক্তিবাদী পছন্দ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে। যৌক্তিক পছন্দের তত্ত্বটি প্রায়শই আলোচনা করা হয় এবং যুক্তিবাদী অভিনেতাদের ধারণা, যুক্তিবাদী ধারণা, স্বার্থ এবং অদৃশ্য হাতের সাথে সম্পর্কিত হয়।
যৌক্তিক পছন্দের তত্ত্বটি যৌক্তিক অভিনেতাদের সাথে জড়িত থাকার অনুমানের উপর ভিত্তি করে যা অর্থনীতির ব্যক্তি যারা যুক্তিযুক্ত গণনা এবং যৌক্তিকভাবে উপলব্ধ তথ্যের ভিত্তিতে যৌক্তিক পছন্দ করে making যৌক্তিক অভিনেতারা যৌক্তিক পছন্দ তত্ত্বের ভিত্তি গঠন করেন এবং এটিই যুক্তিযুক্ত পছন্দ তত্ত্বকে কার্যকর করে তোলে। যৌক্তিক পছন্দ তত্ত্বটি ধরে নেয় যে ব্যক্তিরা যে কোনও পরিস্থিতিতে সক্রিয়ভাবে তাদের সুবিধা সর্বাধিকতর করার চেষ্টা করার জন্য যুক্তিযুক্ত তথ্য ব্যবহার করে যুক্তিযুক্ত অভিনেতা এবং সেইজন্য ক্রমাগত তাদের ক্ষতি হ্রাস করার চেষ্টা করে।
যৌক্তিক পছন্দ তত্ত্বের ভিত্তি হিসাবে যুক্তিবাদী অভিনেতাদের ব্যবহার করে, এই তত্ত্বটি যৌক্তিক ধারণা অনুধাবন করে। অর্থনীতিবিদরা সামগ্রিকভাবে সমাজের কিছু আচরণ বোঝার জন্য বিস্তৃত অধ্যয়নের অংশ হিসাবে যুক্তিবাদী ধারণাটি ব্যবহার করতে পারেন। যৌক্তিকতা অনুমানটি ধরে নিয়েছে যে বিবেচনাধীন সমস্ত ব্যক্তিরা নিজের এবং তাদের নিজস্ব স্বার্থের জন্য খুব ভাল ফলাফল অর্জনের জন্য যৌক্তিক পছন্দ তত্ত্বের ভিত্তিতে যৌক্তিক পছন্দ করে এমন যৌক্তিক অভিনেতা হিসাবে প্রত্যাশিত।
কী Takeaways
- যৌক্তিক পছন্দ তত্ত্বটি বলে যে ব্যক্তিরা যুক্তিসঙ্গত পছন্দগুলি করতে যৌক্তিক গণনার উপর নির্ভর করে যার ফলস্বরূপ তাদের নিজস্ব স্বার্থের সাথে একত্রিত হয়। যৌক্তিক পছন্দ তত্ত্বটি প্রায়শই যুক্তিবাদী অভিনেতা, যুক্তিবাদী ধারণা, স্বার্থ এবং অদৃশ্য হাতের ধারণার সাথে সম্পর্কিত any আচরণগত অর্থনীতি জুড়ে প্রায়শই আধিপত্য বজায় রাখে তবে অনেক অর্থনীতিবিদ আছেন যারা যুক্তিযুক্ত পছন্দগুলিও অধ্যয়ন করেন।
স্বার্থ এবং অদৃশ্য হাত
অ্যাডাম স্মিথ তার প্রথম স্বার্থান্বেষী যিনি নিজের স্বার্থ এবং অদৃশ্য হাত তত্ত্বের অধ্যয়নের মাধ্যমে যুক্তিযুক্ত পছন্দ তত্ত্বের ধারণাগুলি বিকাশ করেছিলেন। ১ Smith7676 সালে প্রকাশিত স্মিথ তাঁর অদৃশ্য হাত তত্ত্ব নিয়ে আলোচনা করেছেন "এনকিউরি ইন দ্য নেচার অ্যান্ড কজস অফ দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস, " বইটিতে।
অদৃশ্য হাত তত্ত্বটি প্রথমে স্বার্থের ক্রিয়ায় নির্মিত। অদৃশ্য হাত তত্ত্ব এবং পরে যুক্তিযুক্ত পছন্দ তত্ত্বের বিকাশ উভয়ই স্বার্থের সাথে যুক্ত হতে পারে এমন নেতিবাচক ভুল ধারণাগুলি খণ্ডন করে। পরিবর্তে, এই ধারণাগুলি থেকে বোঝা যায় যে যুক্তিবাদী অভিনেতারা তাদের নিজস্ব স্বার্থ বিবেচনায় নিয়ে কাজ করে আসলে অর্থনীতির জন্য বৃহত্তর সুবিধা অর্জন করতে পারে।
অদৃশ্য হাত তত্ত্ব স্ব-স্বার্থ, যৌক্তিকতা এবং যৌক্তিক পছন্দ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে। অদৃশ্য হাত তত্ত্বটি বলে যে স্বার্থ ও যৌক্তিকতা দ্বারা পরিচালিত ব্যক্তিরা এমন সিদ্ধান্ত নেবেন যা পুরো অর্থনীতির জন্য ইতিবাচক সুবিধার দিকে পরিচালিত করে। অতএব, অর্থনীতিবিদরা যারা অদৃশ্য হাত তত্ত্ব লবিতে বিশ্বাস করেন কম সরকারী হস্তক্ষেপ এবং আরও মুক্ত-বাজার বিনিময় সুযোগের জন্য।
যুক্তিযুক্ত চয়েস তত্ত্বের বিরুদ্ধে যুক্তি
এমন অনেক অর্থনীতিবিদ আছেন যারা যুক্তিযুক্ত পছন্দের তত্ত্বকে বিশ্বাস করেন না এবং অদৃশ্য হাত তত্ত্বের সমর্থক নন। বিতর্ককারীরা উল্লেখ করেছে যে ব্যক্তিরা সর্বদা যুক্তিযুক্ত উপযোগ-সর্বাধিক সিদ্ধান্ত নেয় না। সুতরাং, আচরণগত অর্থনীতি ক্ষেত্রে অর্থনীতিবিদরা যৌক্তিক এবং অযৌক্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া এবং ফলাফল উভয়ই অধ্যয়ন করতে পারবেন।
নোবেল বিজয়ী হারবার্ট সাইমন সীমাবদ্ধ যৌক্তিকতার তত্ত্বের প্রস্তাব করেছিলেন, যা বলে যে লোকেরা সর্বদা সর্বোত্তম সম্ভাব্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য অর্জন করতে সক্ষম হয় না। তদুপরি, অর্থনীতিবিদ রিচার্ড থ্যালারের মানসিক হিসাব সম্পর্কিত ধারণাটি দেখায় যে সমস্ত ডলারের সমান মূল্য থাকা সত্ত্বেও লোকেরা কীভাবে অন্যের তুলনায় কিছু ডলারের বেশি মূল্য রাখার দ্বারা যুক্তিযুক্ত আচরণ করে। তারা 20 ডলার ক্রয়ে 10 ডলার বাঁচাতে অন্য স্টোরে গাড়ি চালাতে পারে তবে তারা store 1000 ক্রয়ে 10 ডলার বাঁচাতে অন্য স্টোরে চালিত হবে না।
রেশনাল চয়েস থিওরির বিরুদ্ধে একটি উদাহরণ
যদিও যুক্তিযুক্ত পছন্দ তত্ত্বটি যৌক্তিক এবং বোঝা সহজ, এটি প্রায়শই বাস্তব বিশ্বে বিপরীত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ২৪ শে জুন, ২০১ on এ অনুষ্ঠিত ব্রেক্সিট ভোটের পক্ষে ছিল এমন রাজনৈতিক দলগুলি যৌক্তিক বিশ্লেষণের পরিবর্তে আবেগের ভিত্তিতে প্রচারমূলক প্রচারণা ব্যবহার করেছিল। এই প্রচারণাগুলি ভোটের আধা-চমকপ্রদ এবং অপ্রত্যাশিত ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল, যখন যুক্তরাজ্য আনুষ্ঠানিকভাবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। আর্থিক বাজারগুলি তখন ধাক্কা দিয়ে ধীরে ধীরে প্রতিক্রিয়া জানায়, সিবিওই অস্থিরতা সূচক (VIX) দ্বারা পরিমাপকৃতভাবে স্বল্পমেয়াদী অস্থিরতা বৃদ্ধি করে।
আরও, কানাডার হ্যালিফ্যাক্সের ডালহৌসি বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্রিস্টোফার সিমস দ্বারা পরিচালিত গবেষণায় দেখা গেছে যে মানুষ যখন উদ্বেগিত হয় তখন তারা যুক্তিবাদী সিদ্ধান্ত নিতে ব্যর্থ হয়। উদ্বেগ তৈরি করে এমন স্ট্রেসারগুলি আসলে মস্তিষ্কের এমন অংশগুলিকে দমন করতে দেখানো হয়েছে যা যৌক্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করে।
