পদ্ধতিগত ঝুঁকি সংজ্ঞা

পদ্ধতিগত ঝুঁকি কী?

সিস্টেমেটিক ঝুঁকি হ'ল এমন সম্ভাবনা যা সংস্থার পর্যায়ে কোনও ঘটনা মারাত্মক অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি করতে পারে বা পুরো শিল্প বা অর্থনীতিকে ভেঙে দেয়। ২০০৮ সালের আর্থিক সংকটে সিস্টেমেটিক ঝুঁকি একটি বড় অবদানকারী ছিল। সিস্টেমিক ঝুঁকি হিসাবে বিবেচিত সংস্থাগুলিকে "ব্যর্থ হতে খুব বড়" বলা হয়।

এই প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের নিজ নিজ শিল্পের সাথে তুলনামূলকভাবে বড় বা সামগ্রিক অর্থনীতির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তৈরি করে। অন্যদের সাথে অত্যন্ত সংযুক্ত একটি সংস্থাও সিস্টেমিক ঝুঁকির উত্স। পদ্ধতিগত ঝুঁকিটি পদ্ধতিগত ঝুঁকির সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়; পদ্ধতিগত ঝুঁকি পুরো আর্থিক ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত।

পদ্ধতিগত ঝুঁকি বোঝা

ফেডারেল সরকার অর্থনীতিতে হস্তক্ষেপ করার জন্য সিস্টেমিক ঝুঁকিটিকে ন্যায়সঙ্গত হিসাবে ব্যবহার করে - প্রায়শই সঠিক হয়ে থাকে। এই হস্তক্ষেপের ভিত্তি হ'ল বিশ্বাস যে সরকার লক্ষ্যবস্তু বিধিবিধান এবং কর্মের মাধ্যমে কোনও কোম্পানির স্তরের ইভেন্ট থেকে রিপল প্রভাবকে হ্রাস করতে বা কমাতে পারে।

যদিও কিছু সংস্থাকে "ব্যর্থ হওয়া খুব বড়" হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে তারা অশান্ত অর্থনৈতিক সময়ে সরকার হস্তক্ষেপ না করলে তারা করবে।

যাইহোক, কখনও কখনও সরকার হস্তক্ষেপ না করা বেছে নেবে কেবল কারণ অর্থনীতিতে তখন এক বড় বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং সাধারণ বাজারে একটি শ্বাসকষ্টের প্রয়োজন হয়। নিয়মের চেয়ে এটি প্রায়শই ব্যতিক্রম, কারণ এটি গ্রাহক সংবেদনজনিত কারণে প্রত্যাশার চেয়ে অর্থনীতিকে অস্থিতিশীল করতে পারে।

পদ্ধতিগত ঝুঁকি উদাহরণ

২০১০ সালের ডড-ফ্র্যাঙ্ক আইন, পুরোপুরি ডড-ফ্র্যাঙ্ক ওয়াল স্ট্রিট সংস্কার এবং গ্রাহক সুরক্ষা আইন হিসাবে পরিচিত, এমন একটি নতুন প্রচলিত আইন প্রবর্তন করেছে যা মূলত আর্থিক ঝুঁকিকে সীমাবদ্ধ করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে আরেকটি মহা মন্দাকে সংঘটন থেকে রোধ করবে বলে ধারণা করা হচ্ছে। ছোট ব্যবসায়ের বিকাশের সুবিধার্থে সংস্কারে পরিবর্তন আনা দরকার কিনা তা নিয়ে অনেক বিতর্ক হয়েছে।

লেহম্যান ব্রাদার্সের আকার এবং মার্কিন অর্থনীতিতে সংহতকরণ এটিকে সিস্টেমিক ঝুঁকির উত্স হিসাবে গড়ে তুলেছে। ফার্মটি ধসে পড়লে এটি আর্থিক ব্যবস্থায় এবং অর্থনীতিতে সমস্যা তৈরি করে। মূলধন বাজারগুলি হিমশীতল যখন ব্যবসায় এবং গ্রাহকরা loansণ নিতে পারে না, বা onlyণদানকারীদের জন্য ন্যূনতম ঝুঁকি তৈরি করে তবে তারা কেবল creditণ পেতে পারে extremely

একই সঙ্গে এআইজিও মারাত্মক আর্থিক সমস্যায় ভুগছিলেন। লেহম্যানের মতো, অন্যান্য আর্থিক সংস্থার সাথেও এআইজি-র আন্তঃসংযুক্তি এটিকে আর্থিক সঙ্কটের সময়ে সিস্টেমিক ঝুঁকির উত্স হিসাবে গড়ে তুলেছিল। এআইজি'র সম্পত্তির পোর্টফোলিও সাবপ্রাইম বন্ধকের সাথে আবদ্ধ এবং আবাসিক বন্ধক-ব্যাকড সিকিওরিটিজ (আরএমবিএস) বাজারে তার সিকিওরিটিস-ndingণ প্রদানের মাধ্যমে বাজারে অংশ নেওয়া কলরেট কল, তরলতা হ্রাস এবং এআইজি-র ক্রেডিট রেটিংকে হ্রাস করে those সিকিওরিটিস বাদ পড়েছে।

যদিও মার্কিন সরকার লেহমানকে জামিন দেয়নি, তবে সংস্থাটি দেউলিয়া হতে বাধা দিয়ে ১৮০ বিলিয়ন ডলারের বেশি withণ নিয়ে এআইজিকে জামিন দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বিশ্লেষক এবং নিয়ন্ত্রকরা বিশ্বাস করেছিলেন যে একটি এআইজি দেউলিয়ার ফলে অন্যান্য বহু আর্থিক প্রতিষ্ঠানও ভেঙে পড়েছিল।