সন্ত্রাসবাদ শীর্ষ পাঁচটি উপায় অর্থনীতিতে প্রভাবিত করে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বাংলাদেশ, ইরাক, ফ্রান্স এবং ইস্তাম্বুলের হাই-প্রোফাইল সন্ত্রাসী হামলা ১৩ ই নভেম্বর, ২০১৫, প্যারিস এবং জুলাই ২০১ between এর মধ্যে হামলার এক হাজারেরও বেশি সন্ত্রাসী হামলার কয়েকটি are মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কমপক্ষে ২০০১ সাল থেকে বৈশ্বিক সন্ত্রাসবাদের বাস্তবতা এবং ট্র্যাজেডিকে মোকাবেলা করেছে এবং হুমকি কেবল বেড়েছে। যদিও মানুষের ব্যয়টি ধ্বংসাত্মক, অর্থনৈতিক প্রভাব বেশিরভাগ উপলব্ধির চেয়ে বড় হতে পারে। নিম্নলিখিতটি পাঁচটি উপায় যা সন্ত্রাসবাদের অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলে।

কী Takeaways

• সন্ত্রাসবাদী কর্মকাণ্ডগুলি অর্থনীতিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে effects

1. প্রত্যক্ষ অর্থনৈতিক ধ্বংস

সন্ত্রাসবাদের সর্বাধিক তাত্ক্ষণিক এবং পরিমাপযোগ্য প্রভাব হ'ল শারীরিক ধ্বংস। সন্ত্রাসবাদীরা বিদ্যমান উদ্ভিদ, মেশিন, পরিবহন ব্যবস্থা, শ্রমিক এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক সম্পদ ধ্বংস করে দেয়। ছোট আকারের স্কেলে সন্ত্রাসবাদের ক্রিয়াকলাপ ক্যাফে, গীর্জা বা রাস্তাগুলি উড়িয়ে দিতে পারে। ১১ ই সেপ্টেম্বর, ২০০১-এ ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারের বোমা হামলা, বড় আকারের আক্রমণগুলি বিলিয়ন বিলিয়ন ডলারের সম্পত্তি ধ্বংস করতে পারে এবং নির্বোধভাবে হাজার হাজার উত্পাদনশীল শ্রমিককে হত্যা করতে পারে।

সন্ত্রাসবাদ ও যুদ্ধের প্রভাব অর্থনীতিতে সর্বদা নেতিবাচক এবং শারীরিক ধ্বংসের একটি বড় কারণ। উত্পাদনশীল সংস্থানগুলি যেগুলি মূল্যবান পণ্য ও পরিষেবাদি তৈরি করতে পারে তা ধ্বংস হয়ে যায়, অন্য সামরিক ও প্রতিরক্ষা জোরদার করতে অন্যান্য উত্সগুলি প্রায় উত্পাদনশীল ব্যবহার থেকে প্রায় অদৃশ্যভাবে সরানো হয়। এর মধ্যে কোনওই সম্পদ সৃষ্টি করে না বা জীবনযাত্রার মানকে বাড়ায় না, যদিও সামরিক ব্যয় প্রায়শই ভ্রান্তভাবে উদ্দীপক হিসাবে উল্লেখ করা হয়; অর্থনীতিবিদদের দ্বারা এটি কখনও কখনও উল্লিখিত "ভাঙা উইন্ডো ফাঁস"।

২. বাজারে অনিশ্চয়তা বৃদ্ধি পেয়েছে

এমনকি আপনি সন্ত্রাসী হামলার কাছাকাছি জায়গায় বাস না করলেও আপনাকে পরোক্ষভাবে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। এটি কারণ যে সমস্ত ধরণের বাজার অনিশ্চয়তা ঘৃণা করে এবং সন্ত্রাসবাদ এর প্রচুর পরিমাণে সৃষ্টি করে। আর্থিক বাজারগুলি 11 ই সেপ্টেম্বরের পরে আক্ষরিক অর্থে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং 2003 সালে ইরাক আক্রমণের কয়েক মাস পরেও সত্যিকার অর্থে পুনরুদ্ধার হয়নি।

আর্থিক বাজারগুলিতে প্রকৃত প্রভাবের গভীরতা এবং ব্যাপকতা সম্পর্কে প্রচুর বিতর্ক রয়েছে। বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসবাদের হুমকি এবং প্রচার বাড়ার সাথে সাথে বাজারগুলি আরও বেশি স্থিতিস্থাপক বলে মনে হয়। ২০১৫ সালে ফ্রান্সে সন্ত্রাসবাদী হামলার ফলে কমপক্ষে ১২৯ জন নিহত হওয়ার পরে শেয়ার বাজারের সূচকগুলি খুব বেশি হ্রাস পায়নি। তবে, ২০১ 2016 সালে ফ্রান্সের নাইস শহরে এই মারাত্মক হামলা কেবল এই আবেগকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে যে ফ্রান্সের বসবাস ও করার জন্য ক্রমবর্ধমান অস্থিতিশীল জায়গা হতে পারে ব্যবসায় ইন। বিনিয়োগকারীদের দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসবাদের আসল হুমকি বিস্তৃত চিত্র সম্পর্কিত, ব্যক্তিগত ঘটনা নয়। সন্ত্রাসবাদে ভরা বিশ্বে আন্তর্জাতিক বিনিয়োগ এবং সহযোগিতা কম।

৩. বীমা, বাণিজ্য, পর্যটন এবং এফডিআই

সন্ত্রাসবাদের প্রভাবের জন্য দু'টি সুস্পষ্ট শিল্প বিশেষত ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে: বীমা এবং পর্যটন। আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ বা বিদেশী যুদ্ধের ক্ষেত্রে সমস্ত বীমা সংস্থাগুলি অর্থ প্রদান করে না, সুতরাং প্রভাবটি আপনি প্রথমে প্রত্যাশার চেয়ে কম সম্ভবত। তবুও, সন্ত্রাসবাদ সকলের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসা, এবং বীমা সংস্থাগুলি অন্য কারও মতো ঝুঁকিকে ঘৃণা করে।

পর্যটন আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। ফ্রান্সে উদাহরণস্বরূপ, মোট মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) প্রায় 7% থেকে 8% পর্যটনের অবদান রয়েছে। এমকেজির পর্যটন পরামর্শদাতার পরিচালক, ভ্যানগুয়েলিস পানায়োটিস রয়টার্সকে বলেছেন যে, নাইস হামলার পরে মাসে তিনি ফ্রান্সে আগতদের তুলনায় ৩০% হ্রাস আশা করেছিলেন।

বিস্তৃত আকারে, সন্ত্রাসবাদ আন্তর্জাতিক বাণিজ্যকে ক্ষতিগ্রস্থ করে। এটি আসন্ন হুমকির কারণে হতে পারে, যেমন সমঝোতা বাণিজ্য রুট এবং বিতরণ ব্যবস্থা বা সন্ত্রাসবাদের মানসিক এবং শারীরিক প্রতিক্রিয়ার কারণে। এর অর্থ হ'ল বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগ (এফডিআই), বিশেষত অস্থির দেশগুলিতে।

+ 100 + বিলিয়ন

9/11 সন্ত্রাসী হামলার আনুমানিক প্রত্যক্ষ অর্থনৈতিক ব্যয়। স্টক মার্কেটের অস্থিরতা এবং হারানো পর্যটন ডলারের মতো অপ্রত্যক্ষ প্রভাবগুলি সহ মোট প্রভাবটি প্রায় 2 ট্রিলিয়ন ডলার হিসাবে অনুমান করা হয়।

৪) যুদ্ধ হচ্ছে রাজ্যের স্বাস্থ্য

রাজনৈতিক অর্থনীতির গবেষণায় একটি পুরাতন উক্তি রয়েছে যে "যুদ্ধই রাষ্ট্রের স্বাস্থ্য।" এর অর্থ হ'ল সংঘাতের সময়ে, প্রতিক্রিয়াশীল সরকার এবং নার্ভাস নাগরিকরা সুরক্ষার বিনিময়ে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বাধীনতা ত্যাগ করতে বেশি ঝুঁকছেন। এর ফলে উচ্চতর কর, উচ্চতর ঘাটতি এবং উচ্চ মূল্যস্ফীতি হতে পারে। যুদ্ধকালীন সময়ে, সরকার প্রায়শই দাম নিয়ন্ত্রণ এবং কখনও কখনও এমনকি শিল্পগুলির জাতীয়করণও প্রয়োগ করে।

বেসরকারী ব্যক্তিদের চেয়ে উত্পাদনশীল অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের জন্য সংস্থান পরিচালনার ক্ষেত্রে সরকারগুলি কম কার্যকর হয়, বিশেষত যখন এই সংস্থানগুলি কৌশলগত সামরিক লক্ষ্য অর্জনে স্বীকৃত হয়। যখন সরকারগুলি সামরিকীকরণ করে, তখন ব্যক্তিগত অর্থনীতি ক্ষতিগ্রস্থ হয়। অর্থনীতিবিদ এবং ianতিহাসিক রবার্ট হিগস তাঁর "ক্রিসিস অ্যান্ড লেভিয়াথান" গ্রন্থে যেহেতু প্রদর্শন করেছিলেন, সেনাবাহিনীর প্রচারণা শেষ হওয়ার পরে অনেক সরকারের নিয়ন্ত্রণ স্থানে থাকে।

৫. জাতীয়তাবাদ এবং বিদেশী সংশয়বাদ বৃদ্ধি

অর্থনীতিতে চূড়ান্ত ঝুঁকি রাজনৈতিক ঝুঁকি। এটি ইতিমধ্যে ২০১ and সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে প্রদর্শিত হয়েছে, যেখানে বিদেশী সংস্কৃতি, ব্যবসায়, অভিবাসী শ্রমিক এবং শরণার্থীদের সন্দেহের উত্থান ঘটেছে। পপুলিস্ট আন্দোলনগুলি ইতিমধ্যে যুক্তরাজ্যের বিভিন্ন ধরণের একটি বিজয় অর্জন করেছিল, যেখানে গ্লোববাদবিরোধী এবং বাণিজ্যবিরোধী মনোভাবগুলি ব্রেক্সিটকে পাস করতে সহায়তা করেছিল। এই জাতীয় বড় রাজনৈতিক ইভেন্টের মুদ্রা থেকে শুরু করে বাণিজ্য এবং কূটনীতি পর্যন্ত সবকিছুরই অনিশ্চিত অর্থনৈতিক পতন ঘটে।

বাণিজ্য এবং অভিবাসী শ্রমিকদের সীমানা বন্ধ করে দেওয়া অর্থনৈতিক লেনদেনের আকার এবং বৈচিত্র্য হ্রাস করে এবং উত্পাদনশীল সম্পদের সীমাবদ্ধ করে। অর্থনীতিবিদরা আদম স্মিথের প্রথমদিকেই দাবি করেছিলেন যে শ্রমের বিভাজন এবং বাণিজ্য থেকে প্রাপ্ত লাভগুলি উত্পাদনের উপলব্ধ উপাদানগুলির আকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ। একটি একক পরিবার বা শহর যেমন কেবলমাত্র অভ্যন্তরীণ সংস্থানগুলির উপর নির্ভর করে তেমন উত্পাদনশীল হয় না, তেমনি জাতীয় অর্থনীতিগুলিও তাদের সীমাবদ্ধ করে দেয় যে তারা বাহ্যিক উত্পাদক এবং ভোক্তাদের বন্ধ করে দেয়।