ভ্রমণকারীদের দ্বিধা সংজ্ঞা

ট্র্যাভিলারের দ্বিধা কী?

গেমের তত্ত্ব অনুসারে ট্র্যাভেলার্সের দ্বিধাটি একটি শূন্য-সমষ্টি খেলা, যেখানে দুটি খেলোয়াড় অপরটির জন্য বিবেচনা না করে নিজের বেতনটি সর্বাধিক করে তোলার চেষ্টা করে। গেমটি "যৌক্তিকতার প্যারাডক্স" - এটি বিড়ম্বনা যে অযৌক্তিক বা নির্লজ্জভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রায়শই গেম তত্ত্বে আরও ভাল অর্থ প্রদান করে।

কী Takeaways

• ট্র্যাভিলারের দ্বিধা এমন একটি গেম যেখানে দুটি খেলোয়াড় প্রস্তাবিত পেওফের উপরে প্রতিটি বিড দেয় এবং দু'জনই কম বিড, যোগ বা বিয়োগ বোনাস পেওফ পায়। গেম তত্ত্ব অনুসারে, উভয় খেলোয়াড়ের জন্য যৌক্তিক কৌশলটি হ'ল সর্বনিম্ন সম্ভাব্য বেতনটি বেছে নেওয়া। উভয় খেলোয়াড়ই অযৌক্তিক কৌশল অনুসরণ করে যতটা অর্জন করতে পারেন তার চেয়ে কম বেতন পেয়েছেন experiment পরীক্ষামূলক গবেষণায়, মানুষ ধারাবাহিকভাবে উচ্চতর বেতন বেছে নিয়েছিল এবং গেম তত্ত্ব দ্বারা পূর্বাভাস যুক্তিযুক্ত কৌশলটির চেয়ে ভাল ফলাফল অর্জন করেছে।

ট্র্যাভিলারের দ্বিধা বোঝা

১৯৯৪ সালে অর্থনীতিবিদ কৌশিক বসু কর্তৃক প্রণীত ভ্রমণকারীদের দ্বিধাদ্বন্দ্বের খেলাটি এমন একটি দৃশ্য উপস্থাপন করেছে যাতে দুটি এয়ারলাইকের দ্বারা ক্রয় করা অভিন্ন পুরাকীর্তিকে একটি এয়ারলাইন মারাত্মক ক্ষতি করে। এয়ারলাইন্স ম্যানেজার প্রাচীন প্রাচীনদের ক্ষতিগুলির জন্য তাদের ক্ষতিপূরণ দিতে ইচ্ছুক, তবে তাদের মূল্য সম্পর্কে কোনও ধারণা না থাকায় তিনি দু'জন ভ্রমণকারীকে আলাদা আলাদাভাবে মূল্য নির্ধারণের জন্য কোনও মূল্য ছাড়াই $ 2 এবং 100 ডলারের মধ্যে কোনও সংখ্যা হিসাবে লিখতে বলেছিলেন। অন্য।

তবে, বেশ কয়েকটা সতর্কতা রয়েছে:

• যদি উভয় ভ্রমণকারী একই নম্বর লিখে রাখেন তবে তিনি তাদের প্রত্যেককে সেই পরিমাণ অর্থ প্রদান করবেন they যদি তারা বিভিন্ন নম্বর লেখেন তবে ম্যানেজার ধরে নেবেন যে কম দামটিই আসল মূল্য এবং উচ্চতর নম্বরযুক্ত ব্যক্তি প্রতারণা করছে। তিনি উভয়কেই নিম্ন চিত্রের জন্য অর্থ প্রদান করবেন, তবে নিম্ন সংখ্যাযুক্ত ব্যক্তি সততার জন্য একটি $ 2 বোনাস পাবেন, তবে যে উচ্চ সংখ্যাটি লিখেছেন তিনি একটি 2 ডলার জরিমানা পাবেন।

ন্যাশ ভারসাম্যের নিরিখে যুক্তিযুক্ত পছন্দটি $ 2। যুক্তিটি নিম্নরূপ যায়। ট্র্যাভেলার এ এর ​​প্রথম প্ররোচনাটি হতে পারে $ 100 লিখুন; ট্র্যাভেলার বি যদি ১০০ ডলারও লিখে রাখেন তবে এটাই এয়ারলাইন্স ম্যানেজারের কাছ থেকে উভয়ই পাবেন। তবে দ্বিতীয় ভাবার পরে, ট্র্যাভেলার এ যুক্তি দেখায় যে সে যদি $ 99 লিখে, এবং বি 100 ডলার লিখে রাখে তবে A এ 101 ডলার ($ 99 + $ 2 বোনাস) পাবে। তবে এ বিশ্বাস করেন যে এই চিন্তাভাবনাটি বি-তেও ঘটবে, এবং বি যদি $ 99ও রাখে তবে উভয়ই 99 ডলার পাবে। সুতরাং A সত্যিই ভাল হবে writes 98 নিচে রেখে, এবং বি $ 99 লিখলে 100 ডলার ($ 98 + $ 2 বোনাস) গ্রহণ করা ভাল। তবে যেহেতু to 98 লেখার এই একই চিন্তা বি-তে ঘটতে পারে তাই এ $ 97 ডলারকে বিবেচনা করে বিবেচনা করে। পশ্চাদপদ আনার এই লাইনটি ভ্রমণকারীদের সর্বনিম্ন অনুমতিযোগ্য সংখ্যায় নেবে, যা $ 2।

লোকেরা আসলে ন্যাশ ভারসাম্যকেই বেছে নেয়?

পরীক্ষামূলক গবেষণায়, গেম তত্ত্বের পূর্বাভাসের বিপরীতে, বেশিরভাগ লোকেরা সমস্যাটি চিন্তাভাবনা না করে বা পুরোপুরি সচেতন হয়ে যুক্তিযুক্ত পছন্দ থেকে বিচ্যুত হয়ে বাছাই করে $ 100 বা এটির কাছাকাছি একটি নম্বর বাছাই করে। সুতরাং, বেশিরভাগ লোকেরা স্বজ্ঞাতভাবে মনে করেন যে তারা 2 ডলারের তুলনায় অনেক বেশি সংখ্যক নির্বাচন করবেন, এই অন্তর্নিহিততা গেম তত্ত্ব দ্বারা পূর্বাভাসযুক্ত যৌক্তিক পরিণতির সাথে বিরোধিতা করে বলে মনে হচ্ছে each যে প্রতিটি ভ্রমণকারী $ 2 নির্বাচন করবে। যৌক্তিক পছন্দটিকে প্রত্যাখ্যান করে এবং উচ্চতর সংখ্যা লিখে অযৌক্তিকভাবে অভিনয় করে, লোকেরা যথেষ্ট পরিমাণে বেশি বেতন পেয়ে যায়।

এই ফলাফলগুলি অন্যান্য গেম যেমন কারাগারের দ্বিধা এবং পাবলিক গুডস গেম ব্যবহার করে অনুরূপ গবেষণার সাথে একমত, যেখানে পরীক্ষামূলক বিষয়গুলি ন্যাশ ভারসাম্য বেছে নিতে পছন্দ করে না। এই অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে, গবেষকরা প্রস্তাব দিয়েছেন যে লোকেরা সহযোগিতার পক্ষে স্বাভাবিক, ইতিবাচক মনোভাব রাখে। এই মনোভাবটি সমবায় সাম্যাবস্থার দিকে পরিচালিত করে যা একক শট বা পুনরাবৃত্ত গেমগুলিতে সমস্ত খেলোয়াড়কে উচ্চতর বেতন প্রদান করে এবং বাছাইযোগ্য বিবর্তনীয় চাপগুলির দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যা এই ধরণের আপাতদৃষ্টিতে অযৌক্তিক কিন্তু উপকারী কৌশলগুলি সমর্থন করে।

যাইহোক, ভ্রমণকারীদের দ্বিধা অধ্যয়নগুলি আরও প্রমাণ করেছে যে যখন পেনাল্টি / বোনাস বড় হয় বা যখন খেলোয়াড়রা একটি সাধারণ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী বেশ কয়েকটি ব্যক্তির দল নিয়ে থাকে, তখন খেলোয়াড়রা প্রায়শই ন্যাশ ভারসাম্য রক্ষার যুক্তিযুক্ত কৌশল অনুসরণ করতে পছন্দ করে। এই প্রভাবগুলি এছাড়াও কথোপকথন করে, খেলোয়াড়দের দলগুলি কেবলমাত্র আরও যুক্তিযুক্ত কৌশল বেছে নেয় না তবে পৃথক খেলোয়াড়ের তুলনায় জরিমানা / বোনাসের আকারের জন্য আরও প্রতিক্রিয়াশীল হয়। এই অধ্যয়নগুলি থেকে প্রমাণিত হয় যে বিবর্তিত কৌশলগুলি উপকারী সামাজিক ফলাফলগুলি তৈরি করতে ঝোঁকায় আরও যুক্তিযুক্ত কৌশলগুলি দ্বারা অফসেট করা যেতে পারে যা প্রেরণার কাঠামো এবং সামাজিক বিভাগগুলির উপস্থিতির উপর নির্ভর করে ন্যাশ ভারসাম্যের দিকে ঝোঁক।