কেটে দেওয়া হচ্ছে
ট্র্যাঙ্কেশন হ'ল ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) দ্বারা বাধ্যতামূলকভাবে ব্যবসায়ীরা ক্রেডিট এবং ডেবিট কার্ড প্রাপ্তিগুলিতে মুদ্রিত ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টের তথ্য সংক্ষিপ্ত করতে বাধ্য করে।
নীচে কাটা কাটা
কাটা প্রয়োজনীয়তা 2003 সালের ফেয়ার অ্যান্ড নির্ভুল ক্রেডিট লেনদেন আইন (ফ্যাক্টা) এ সুনির্দিষ্ট করা হয়েছে, একটি আইন যা ১৯ 1970০ সালের ফেয়ার ক্রেডিট রিপোর্টিং আইনকে সংশোধন ও সম্প্রসারণ করেছে। ভোক্তার ব্যক্তিগত তথ্য এবং সংবেদনশীল আর্থিক তথ্য সুরক্ষা দিয়ে পরিচয় চুরি রোধে ফ্যাক্টার দৃষ্টি নিবদ্ধ ছিল ।
ফ্যাক্টা আইন এমন কোনও ব্যবসায়কে নিষিদ্ধ করে যে কার্ড বা সংখ্যার ভিত্তিতে কার্ডধারীর দেওয়া যে কোনও রশিদে কার্ড কার্ডের শেষ পাঁচটি অঙ্ক বা কার্ডের মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখের চেয়ে বেশি মুদ্রণ থেকে ক্রেডিট কার্ড বা ডেবিট কার্ড গ্রহণ করে। 1 ডিসেম্বর, 2006 থেকে সমস্ত ব্যবসায়ের জন্য কার্যকর হওয়া ট্রান্সকিশন প্রয়োজনীয়তা ক্রেডিট কার্ড জালিয়াতি এবং পরিচয় চুরি রোধে ডিজাইন করা হয়েছে।
পেমেন্ট কার্ডের জন্য সম্পূর্ণ 16-অঙ্কের ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট নম্বর (প্যান) মুদ্রণ করা এবং পরবর্তী সময়ে বাতিল করা বা চুরি হওয়া কোনও রশিদে এটির মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ ক্রেডিট কার্ড জালিয়াতিদের একটি জাল ক্রেডিট কার্ড তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত তথ্য দেয় information অপরাধীদের পক্ষে এই তথ্যটি অর্জন করা খুব কঠিন করে তোলে।
কাটা বিধি এবং অভিযোগ
ক্ষুদ্রাকরণ কেবলমাত্র এমন রশিদগুলিতে প্রযোজ্য যা বৈদ্যুতিনভাবে উত্পাদিত হয়, এ জাতীয় প্রাপ্তি একটি ছোট নগদ রেজিস্ট্রার প্রাপ্তি বা একটি পূর্ণ পৃষ্ঠা সংমিশ্রণ চালান এবং প্রাপ্তি যাই হোক না কেন। ছাঁটাইয়ের প্রয়োজনীয়তা ম্যানুয়াল ইমপ্রিন্টারে বা হস্তাক্ষর রসিদের জন্য প্রযোজ্য নয়।
ছাঁটাই কেবলমাত্র সেই প্রাপ্তিগুলিতে প্রযোজ্য যা বিক্রয়ের সময় গ্রাহকদের হাতে দেওয়া হয়, এবং বণিকের দ্বারা রেকর্ড করা লেনদেনের রেকর্ডগুলিতে নয়। যেহেতু চার্জ-ব্যাক ইত্যাদির ক্ষেত্রে ব্যবসায়ীরা পুরো ক্রেডিট কার্ডের বিশদ প্রয়োজন, তারা সাধারণত দুটি প্রাপ্তি উত্পন্ন করে, গ্রাহকের জন্য একটি কাটা একটি এবং তাদের রেকর্ডের জন্য পুরো কার্ডের বিশদ সহ একটি সম্পূর্ণ একটি। এই জাতীয় কার্ডের ডেটা সুরক্ষিত রাখা বণিকদের একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
যেহেতু ফ্যাক্টা কাটা কাটা প্রয়োজনীয়তার লঙ্ঘন করে এক হাজার ডলার পর্যন্ত বিধিবদ্ধ ক্ষয়ক্ষতি প্রতিষ্ঠা করেছিল, প্রকৃত আঘাতের ঘটনাটি বিবেচনা না করেই, প্রয়োজনীয়তা কার্যকর হওয়ার পরে বছরগুলিতে কাটা লঙ্ঘনের জন্য বিভিন্ন আকারের এবং বিভিন্ন ধরণের সংস্থার বিরুদ্ধে অসংখ্য শ্রেণির অ্যাকশন মামলা করা হয়েছিল। সেই সময়ের পরে, বিভিন্ন আদালতের সিদ্ধান্তগুলি কাটা কাটা লঙ্ঘনের দাবি সম্পর্কিত মামলায় ভিন্ন ভিন্ন অবস্থান নিয়েছে। কিছু আদালত রায় দিয়েছে যে এই লঙ্ঘনের ফলে প্রকৃত ক্ষয়ক্ষতি বা ক্ষতির প্রমাণ অবশ্যই থাকতে হবে, অন্য রায়গুলি বলেছে যে গ্রাহকরা অভিযোগ দায়ের করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজন হয় না।
