পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সরকারের যথাযথ ভূমিকা নিয়ে বহু শতাব্দী ধরে তীব্র বিতর্ক চলছে। সমাজতন্ত্র, সাম্যবাদ বা ফ্যাসিজমের বিপরীতে পুঁজিবাদ একটি বাধ্যতামূলক, কেন্দ্রীভূত জনসাধারণের কর্তৃত্বের ভূমিকা গ্রহণ করে না। যদিও প্রায় সকল অর্থনৈতিক চিন্তাবিদ এবং নীতিনির্ধারকরা অর্থনীতিতে কিছুটা সরকারী প্রভাবের পক্ষে তর্ক করেন, এই হস্তক্ষেপগুলি পুঁজিবাদের কঠোর সংজ্ঞায়িত সীমার বাইরে ঘটে।
রাষ্ট্র ব্যতিরেকে পুঁজিবাদ
"পুঁজিবাদ" শব্দটি সিস্টেমের সবচেয়ে কুখ্যাত সমালোচক কার্ল মার্কস দ্বারা বিখ্যাত করা হয়েছিল। দাস কাপিতাল বইয়ে মার্কস পুঁজিপতিদের উল্লেখ করেছেন যারা উত্পাদনের মালিকানাধীন ছিলেন এবং লাভের সন্ধানে অন্যান্য শ্রমিককে নিযুক্ত করেছিলেন। আজ, পুঁজিবাদ দুটি কেন্দ্রীয় তত্ত্বের অধীনে সমাজের সংগঠনকে বোঝায়: ব্যক্তিগত মালিকানার অধিকার এবং স্বেচ্ছাসেবী বাণিজ্য।
জন সম্পদের বেশিরভাগ আধুনিক ধারণাগুলি জন লকের বাসস্থান প্রতিষ্ঠার তত্ত্ব থেকে উদ্ভূত, যেখানে মানুষ তাদের শ্রম দাবীবিহীন সম্পদের সাথে মিশ্রণের মাধ্যমে মালিকানা দাবি করে। একবার মালিকানার পরে সম্পত্তি হস্তান্তর করার একমাত্র বৈধ উপায় হ'ল বাণিজ্য, উপহার, উত্তরাধিকার বা বাজির মাধ্যমে। লিসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদে, ব্যক্তিগত ব্যক্তি বা সংস্থাগুলি অর্থনৈতিক সংস্থানগুলির মালিকানাধীন এবং তাদের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে।
স্বেচ্ছাসেবী বাণিজ্য এমন একটি প্রক্রিয়া যা একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করে। সংস্থাগুলির মালিকরা ভোক্তাদের তুলনায় একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে, যারা ঘুরেফিরে পণ্য এবং পরিষেবাদিগুলির তুলনায় অন্যান্য ভোক্তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করে। এই সমস্ত ক্রিয়াকলাপটি প্রাইস সিস্টেমে অন্তর্নির্মিত, যা সরবরাহের ভারসাম্য বজায় করে এবং সংস্থানগুলির সম্পদের বন্টনকে সমন্বিত করার দাবি করে।
এই ধারণাগুলি ownership ব্যক্তিগত মালিকানা এবং স্বেচ্ছাসেবী বাণিজ্য government সরকারের প্রকৃতির বিরোধী। সরকারগুলি সরকারী, বেসরকারী প্রতিষ্ঠান নয়। তারা স্বেচ্ছায় জড়িত নয় বরং পুঁজিবাদের বিবেচ্য মুক্ত উদ্দেশ্যগুলি অনুসরণ করতে কর, বিধিবিধান, পুলিশ এবং সামরিক ব্যবহার করে।
পুঁজিবাদী পরিণতিতে সরকারের প্রভাব
পুঁজিবাদের প্রায় প্রতিটি প্রবক্তা অর্থনীতিতে কিছুটা সরকারী প্রভাবকে সমর্থন করে। একমাত্র ব্যতিক্রম হ'ল অ্যানার্কো-পুঁজিবাদীরা, যারা বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রের সমস্ত কাজ বেসরকারীকরণ এবং বাজার শক্তির সংস্পর্শে আসা উচিত। ধ্রুপদী উদারপন্থী, উদারপন্থী এবং মিনারকিস্টরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুঁজিবাদ সম্পদ বিতরণ করার সর্বোত্তম ব্যবস্থা, তবে সেনাবাহিনী, পুলিশ এবং আদালতের মাধ্যমে ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকার রক্ষার জন্য সরকারকে অবশ্যই বিদ্যমান থাকতে হবে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদকে কেনেসিয়ান, শিকাগো-স্কুল বা শাস্ত্রীয় উদার হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। কেনেসিয়ান অর্থনীতিবিদরা বিশ্বাস করেন যে পুঁজিবাদ মূলত মূলত কাজ করে, তবে ব্যবসায়িক চক্রের মধ্যে থাকা সামষ্টিক অর্থনৈতিক শক্তিকে এটিকে সুষ্ঠুভাবে পরিচালিত করতে সরকারের হস্তক্ষেপ প্রয়োজন। তারা আর্থিক ও আর্থিক নীতি, পাশাপাশি নির্দিষ্ট ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপের অন্যান্য বিধিগুলিকে সমর্থন করে। শিকাগো-স্কুল অর্থনীতিবিদদের আর্থিক নীতিমালার হালকা ব্যবহার এবং নিম্ন স্তরের নিয়ন্ত্রণকে সমর্থন করার ঝোঁক।
রাজনৈতিক অর্থনীতির ক্ষেত্রে, পুঁজিবাদ প্রায়শই সমাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে থাকে। সমাজতন্ত্রের অধীনে, রাষ্ট্র উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলির মালিকানাধীন এবং রাজনৈতিকভাবে চিহ্নিত লক্ষ্যগুলির দিকে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের দিকে পরিচালিত করার চেষ্টা করে। অনেক আধুনিক ইউরোপীয় অর্থনীতি সমাজতন্ত্র এবং পুঁজিবাদের মিশ্রণ, যদিও তাদের কাঠামো সাধারণত পরিকল্পিত অর্থনীতির সাথে সরকারী / বেসরকারী অংশীদারিত্বের ফ্যাসিবাদী ধারণার কাছাকাছি থাকে।
