ক্লাসিক মাইক্রোঅকোনমিক্স সরবরাহ এবং চাহিদা মডেল অনুভূমিক অক্ষের উপর দাম এবং অনুভূমিক অক্ষের উপর দাম দেখায়। এর মধ্যে, এগুলি একটি নিম্নগতিতে ধীরগতির চাহিদা বক্ররেখা যেখানে দাম এবং পরিমাণ একটি বিপরীত সম্পর্ক থাকার দাবি করে। সাধারণ ধারণাটি স্বজ্ঞাত: যেহেতু পণ্যগুলি আরও ব্যয়বহুল হয়ে যায়, লোকেরা তাদের কম দামের দিকে ঝোঁক।
অনেকগুলি সহজ বাজারের জন্য, এই বিপরীত সম্পর্কটি সত্য holds যদি কোনও শার্টের দাম দ্বিগুণ হয়, তবে গ্রাহকরা কম শার্ট কিনে, অন্য সব কিছুই সমান। শার্টগুলি যদি বিক্রি হয় তবে গ্রাহকরা আরও বেশি কেনার প্রবণতা রাখেন।
তবে সাধারণ সরবরাহ ও চাহিদা মডেলটিতে বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে। গিফেন এবং ভেবলেন সামগ্রীর তাত্ত্বিক অস্তিত্ব ছাড়াও, একটি মৌলিক মাইক্রোকোনমিক্স চার্টে সরবরাহ এবং চাহিদা প্রভাবিত করে এমন সমস্ত সম্ভাব্য পরিবর্তনশীল থাকতে পারে না।
দাবির বিধান কমানো
দাবির আইনটি আসলে একটি অনুদানমূলক, যৌক্তিক গঠন। এটি সত্য হিসাবে কয়েকটি পর্যবেক্ষণ ধারণ করে: সংস্থানসমূহের অভাব, সেগুলি অর্জন করার জন্য একটি ব্যয়ও রয়েছে এবং মানুষ অর্থবহ প্রান্ত অর্জনের জন্য সংস্থান ব্যবহার করে।
ব্যয় অগত্যা একটি ডলার পরিমাণ বোঝায় না। সময় বা শক্তি সত্ত্বেও ব্যয় কেবল কিছু অর্জন করার জন্য যা দেওয়া হয় তা উপস্থাপন করে। সত্য ব্যয়ও সুযোগ ব্যয়কে বোঝায়।
যেহেতু মানবেরা কাজ করে, অর্থনীতিবিদরা তাদের কর্মগুলি প্রয়োজনীয়তার সাথে মূল্য বিচারগুলি প্রতিফলিত করে ded প্রতিটি ননরেফ্লেক্স কোনও অর্থে মান অর্জন বা বাড়ানোর জন্য গৃহীত হয়; অন্যথায়, কোন পদক্ষেপ গ্রহণ করা হয়। মানটির এই সংজ্ঞাটি অবিশ্বাস্যভাবে বিস্তৃত এবং এটি একটি টাউটোলজি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। একটি ভাল অর্জনের জন্য ব্যয় বাড়ার সাথে সাথে অন্যান্য পণ্যের তুলনায় এর তুলনামূলক প্রান্তিক ইউটিলিটি হ্রাস পায়। এমনকি সমস্ত আপেক্ষিক ব্যয় ঠিক একই সময়ে একই অনুপাতে বৃদ্ধি পেলেও ভোক্তাদের সংস্থান সীমাবদ্ধ।
গ্রাহকরা কেবলমাত্র স্বেচ্ছাসেবী ব্যবসায় প্রবেশ করেন যদি তারা বিশ্বাস করে বা প্রাক্তন পূর্বে তারা বিনিময়ে আরও বেশি মূল্য অর্জন করে; অন্যথায়, কোন বাণিজ্য ঘটে না। যখন ভাল দামের আপেক্ষিক ব্যয় বৃদ্ধি পায় তখন মান এবং ব্যয়ের মধ্যে ব্যবধান সঙ্কুচিত হয়। অবশেষে, এটি চলে যায়। সুতরাং, চাহিদার আইনটি সত্যিই বলেছে: একটি ভাল আসল ব্যয় বৃদ্ধির সাথে সাথে গ্রাহকরা এটির তুলনামূলকভাবে কম দাবি করেন।
