অর্থের পরিমাণের তত্ত্ব (কিউটিএম) ধারণাটি 16 শতকে শুরু হয়েছিল। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইউরোপে সোনার ও রৌপ্য প্রবাহকে মুদ্রায় টানানো হচ্ছিল, ফলস্বরূপ মূল্যস্ফীতি বেড়েছে। 1802 সালে এই বিকাশ অর্থনীতিবিদ হেনরি থর্টনকে ধরে নিয়েছিল যে আরও অর্থ আরও বেশি মূল্যস্ফীতির সমান এবং অর্থ সরবরাহের বর্ধন অগত্যা অর্থনৈতিক আউটপুট বৃদ্ধির অর্থ নয়। এখানে আমরা কিউটিএমের অন্তর্নিহিত অনুমানগুলি এবং গণনার দিকে নজর দিই, পাশাপাশি এটি মুদ্রাবাদ এবং তত্ত্বকে যেভাবে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে তার সাথে সম্পর্কিত।
সংক্ষেপে কিউটিএম
অর্থের পরিমাণের তত্ত্বটি বলে যে একটি অর্থনীতির অর্থের পরিমাণ এবং বিক্রি হওয়া পণ্য ও পরিষেবার মূল্যগুলির স্তরের মধ্যে প্রত্যক্ষ সম্পর্ক রয়েছে। কিউটিএম-এর মতে, অর্থনীতির অর্থের পরিমাণ দ্বিগুণ হলে দামের স্তরও দ্বিগুণ হয়ে যায়, যা মুদ্রাস্ফীতি তৈরি করে (শতাংশে যে হারে অর্থনীতিতে দামের স্তর বাড়ছে)। গ্রাহক, সুতরাং, ভাল বা পরিষেবা হিসাবে একই পরিমাণের জন্য দ্বিগুণ মূল্য প্রদান করে।
এই তত্ত্বটি বোঝার আর একটি উপায় হ'ল অর্থটি অন্য যে কোনও পণ্যের মতো তা স্বীকৃতি দেওয়া: এর সরবরাহ বৃদ্ধি হ্রাসকারী প্রান্তিক মান (মুদ্রার এক ইউনিটের ক্রয় ক্ষমতা) বৃদ্ধি করে। সুতরাং অর্থ সরবরাহের বৃদ্ধি বৃদ্ধির ফলে মূল্যবৃদ্ধি (মুদ্রাস্ফীতি) হয় কারণ তারা অর্থের প্রান্তিক মূল্য হ্রাসের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়।
অর্থের পরিমাণ তত্ত্ব কী?
থিওরির গণনা
তত্ত্ব, যা ফিশার সমীকরণ হিসাবে পরিচিত, সবচেয়ে সহজভাবে প্রকাশিত হয়:
এমভি = পি টুথার্স: এম = মানি সাপ্লাইভিউ = প্রচলনের বেগ পি = গড় মূল্য স্তরের টি = পণ্য ও পরিষেবার লেনদেনের পরিমাণ
মূল তত্ত্বটি 17 তম শতাব্দীর ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদদের মধ্যে গোঁড়া হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল এবং 20 তম শতাব্দীর অর্থনীতিবিদ ইরভিং ফিশার, যিনি উপরোক্ত সমীকরণটি তৈরি করেছিলেন এবং মিল্টন ফ্রেডম্যান তার দ্বারা তত্ত্বাবধান করেছিলেন। (এই গুরুত্বপূর্ণ অর্থনীতিবিদ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, ফ্রি মার্কেট ম্যাভেন: মিল্টন ফ্রাইডম্যান দেখুন ))
এটি "বিনিময় সমীকরণ" নীতির ভিত্তিতে নির্মিত:
মোট ব্যয় = এম × ভিসহোয়্যারেস: এম = অর্থের পরিমাণ ভিভিসি = প্রচলনের বেগ
সুতরাং, যদি কোনও অর্থনীতির US 3 মার্কিন ডলার হয় এবং এই মাসে 3 টি এক মাসে পাঁচবার ব্যয় করা হয় তবে এই মাসে মোট ব্যয় হবে 15 ডলার।
কিউটিএম অনুমান
কিউটিএম এক্সচেঞ্জের সমীকরণের যুক্তিতে যুক্তি যুক্ত করে। এর সবচেয়ে মৌলিক আকারে, তত্ত্বটি ধরে নিয়েছে যে ভি (সঞ্চালনের বেগ) এবং টি (লেনদেনের পরিমাণ) স্বল্প মেয়াদে স্থির থাকে। এই অনুমানগুলি অবশ্য সমালোচিত হয়েছে, বিশেষত এই ধারণাটি যে ভি ধ্রুবক। যুক্তিগুলি নির্দেশ করে যে প্রচলনের বেগ গ্রাহক এবং ব্যবসায়িক ব্যয়ের প্রবণতার উপর নির্ভর করে, যা ধ্রুবক হতে পারে না।
তত্ত্বটিও ধরে নিয়েছে যে অর্থের পরিমাণ, যা বাইরের শক্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়, তা একটি সমাজে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের প্রধান প্রভাব। অর্থ সরবরাহের পরিবর্তনের ফলে দামের স্তর পরিবর্তন হয় এবং / অথবা পণ্য ও পরিষেবাদি সরবরাহে পরিবর্তন আসে। মূলত মানি স্টকের এই পরিবর্তনগুলিই ব্যয়ের পরিবর্তনের কারণ হয়ে থাকে। এবং প্রচলনের বেগ উপলব্ধ অর্থের পরিমাণ বা বর্তমান মূল্য স্তরের উপর নির্ভর করে না তবে দামের স্তরের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে।
পরিশেষে, লেনদেনের সংখ্যা (টি) শ্রম, মূলধন, প্রাকৃতিক সম্পদ (অর্থাত্ উত্পাদনের কারণ), জ্ঞান এবং সংস্থার দ্বারা নির্ধারিত হয়। তত্ত্বটি একটি ভারসাম্যকে ভারসাম্যহীন এবং সম্পূর্ণ কর্মসংস্থান হিসাবে ধরে নিয়েছে।
মূলত, তত্ত্বের অনুমানগুলি বোঝায় যে অর্থের মূল্য একটি অর্থনীতিতে প্রাপ্ত অর্থের পরিমাণ দ্বারা নির্ধারিত হয়। অর্থ সরবরাহ বাড়ায় অর্থের মূল্য হ্রাস পেতে পারে কারণ অর্থ সরবরাহ বাড়ায় মূল্যস্ফীতি বৃদ্ধি পায়। মুদ্রাস্ফীতি বাড়ার সাথে সাথে ক্রয় ক্ষমতা বা অর্থের মূল্য হ্রাস পায়। সুতরাং একই পরিমাণ পণ্য বা পরিষেবা কিনতে আরও বেশি ব্যয় হবে।
অর্থ সরবরাহ, মুদ্রাস্ফীতি এবং মুদ্রাবাদ
যেমন কিউটিএম বলেছে যে পরিমাণ অর্থ অর্থের মূল্য নির্ধারণ করে, এটি মুদ্রাবাদের ভিত্তি তৈরি করে।
মুদ্রাবাদীরা বলছেন যে অর্থ সরবরাহের দ্রুত বৃদ্ধি মুদ্রাস্ফীতিতে দ্রুত বৃদ্ধি বাড়ে। অর্থের বৃদ্ধি যা অর্থনৈতিক আউটপুট বৃদ্ধিকে ছাড়িয়ে যায় মুদ্রাস্ফীতিতে ফলাফল, কারণ পণ্য ও পরিষেবার খুব কম উত্পাদন পিছনে খুব বেশি অর্থ রয়েছে production মূল্যস্ফীতি রোধ করতে অর্থের প্রবৃদ্ধি অবশ্যই অর্থনৈতিক আয়ের আওতায় নেমে যেতে হবে।
এই ভিত্তিটি কীভাবে আর্থিক নীতি পরিচালিত হয় তার দিকে পরিচালিত করে। মুদ্রাবাদীরা বিশ্বাস করেন যে অর্থ সরবরাহ একটি গ্রহণযোগ্য ব্যান্ডউইথের মধ্যে রাখা উচিত যাতে মুদ্রাস্ফীতিের মাত্রা নিয়ন্ত্রণ করা যায়। সুতরাং, নিকটতম সময়ের জন্য, বেশিরভাগ মুদ্রাবাদীরা একমত হন যে অর্থ সরবরাহের বৃদ্ধি বর্ধিত উত্পাদন প্রয়োজনের স্থবির অর্থনীতিতে দ্রুত-স্থির উন্নতি দিতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, মুদ্রানীতির প্রভাবগুলি এখনও ঝাপসা।
অন্যদিকে কম গোঁড়া মুদ্রাবাদীরা মনে করেন যে প্রসারিত অর্থ সরবরাহের ফলে প্রকৃত অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপে (উত্পাদন, কর্মসংস্থানের স্তর, ব্যয় ইত্যাদি) প্রভাব ফেলবে না। তবে বেশিরভাগ মুদ্রাবাদীদের কাছে মুদ্রাস্ফীতিবিরোধী কোনও নীতিই মূল ধারণা থেকে উদ্ভূত হবে যে অর্থ সরবরাহে ধীরে ধীরে হ্রাস হওয়া উচিত। মুদ্রাবাদীরা বিশ্বাস করেন যে সরকার ক্রমাগত অর্থনৈতিক নীতিগুলি সমন্বয় করে (অর্থাত্ সরকারী ব্যয় এবং কর), মুদ্রাস্ফীতিগত নীতিগুলি (অর্থের ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে হ্রাস) অর্থনীতির পুরো কর্মসংস্থানের দিকে পরিচালিত করা আরও ভাল।
কিউটিএম পুনরায় অভিজ্ঞ
জন মেইনার্ড কেইন 1930-এর দশকে এই তত্ত্বকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন যে, অর্থ সরবরাহের বৃদ্ধি বৃদ্ধির গতিবেগ হ্রাস পেতে পারে এবং আসল আয়, উত্পাদনের কারণগুলিতে অর্থের প্রবাহ বৃদ্ধি পায়। সুতরাং, অর্থ সরবরাহের পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় বেগ পরিবর্তন হতে পারে। তাঁর পরে বহু অর্থনীতিবিদ এ কথা স্বীকার করেছিলেন যে কেইনের ধারণাটি সঠিক ছিল।
কিউটিএম, যেমন এটি মুদ্রাবাদে জড়িত, ১৯৮০ এর দশকে রোনাল্ড রেগান এবং মার্গারেট থ্যাচারের অধীনে যথাক্রমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের মতো কয়েকটি বড় অর্থনীতির মধ্যে খুব জনপ্রিয় ছিল। সেই সময় নেতারা তত্ত্বের নীতিগুলি অর্থনীতির লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করা অর্থনীতির ক্ষেত্রে প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিলেন। যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে, অনেকেই স্বীকার করেছেন যে নিয়ন্ত্রিত অর্থ সরবরাহের কঠোরভাবে অনুসরণ করা অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের জন্য নিরাময় নয় necess
