উচ্চতর বিএমআই কেন বীমা হার বাড়িয়ে তুলবে না

সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন স্বাস্থ্য বীমাকারীদের প্রাক-বিদ্যমান চিকিত্সা শর্তযুক্ত লোকদের উপর কভারেজ অস্বীকার করতে বা উচ্চতর প্রিমিয়াম লাগাতে নিষেধ করে। তবুও এক ধরণের প্রাক-বিদ্যমান শর্তটি নিষেধাজ্ঞার হাত থেকে রক্ষা পেয়েছে: আপনার ওজন।

বীমা সংস্থাগুলি যাদের শরীরের ভর সূচক (বিএমআই) - স্থূলতার একটি সাধারণ পরিমাপ - খুব বেশি তাদের কাছে উচ্চতর স্বাস্থ্য বীমা হারের চার্জ দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। বিএমআই স্কেলে, ২৫ বছরের উপরে স্কোর প্রাপ্ত ব্যক্তিকে বেশি ওজন হিসাবে বিবেচনা করা হয়; 30 এর উপরে, স্থূল। বিএমআই-এর 30 বা 31-এর উপরে লোকেরা তাদের বীমা প্রিমিয়ামের পরিমাণ 25% এর চেয়ে বেশি দেখতে পাবে; যদি তাদের বিএমআই 39-র বেশি হয় তবে তার বিএমআই 25 জনের চেয়ে 50% বেশি চার্জ করা যায় (

কেন বেশি হার? যুক্তিটি হ'ল ওজনজনিত সমস্যায় আক্রান্তদের আরও চিকিত্সা সংক্রান্ত সমস্যা দেখা দেয়, যা উচ্চতর মেডিকেল বিলের দিকে পরিচালিত করে। ২০১২ সালের জানুয়ারিতে প্রকাশিত স্বাস্থ্য অর্থনীতিবিষয়ক জার্নালের এক গবেষণায় বলা হয়েছে, স্থূল পুরুষদের প্রতি বছর প্রেসক্রিপশন এবং হাসপাতালে দেখার মতো স্বাস্থ্য ব্যয় বাবদ অতিরিক্ত ১, ১৫২ ডলার ছিল এবং স্থূল মহিলাদের জন্য অতিরিক্ত $ ৩, 6১13 ডলার ব্যয় হয়েছিল।

বিএমআই কি সেরা টেস্ট?

অন্যান্য তথ্য যা দেখায় তা হ'ল উচ্চ বিএমআই থাকা নিশ্চিতভাবে এটি নির্ধারণ করে না যে এটি স্বাস্থ্যকর। শীর্ষস্থানীয় লেখক এ অনুসারে ফেব্রুয়ারিতে আন্তর্জাতিক জার্নাল অফ ওবেসিটিতে প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণায়, ইউসিএলএ মনোবিজ্ঞানীদের একটি দল জানতে পেরেছিল যে "উপাত্ত দেখায় এমন কয়েক মিলিয়ন লোক রয়েছে যারা বেশি ওজন এবং স্থূল এবং পুরোপুরি স্বাস্থ্যবান, " লিড লেখক এ। জ্যানেট টোমিয়ামা।

আরও স্পষ্টতই, গবেষণায় দেখা গেছে, "প্রায় অর্ধেক আমেরিকান আমেরিকান যারা তাদের বিএমআই (47.4 শতাংশ, বা 34.4 মিলিয়ন মানুষ) গুণে 'বেশি ওজন' হিসাবে বিবেচিত হন, স্বাস্থ্যবান, যেমন 19.8 মিলিয়ন যারা 'স্থূল' হিসাবে বিবেচিত হয়।" এবং "30 'সাধারণ' পরিসরে বিএমআইওয়ানদের মধ্যে প্রায় শতাংশ - প্রায় 20.7 মিলিয়ন মানুষ - তাদের স্বাস্থ্যের অন্যান্য তথ্যের ভিত্তিতে প্রকৃতপক্ষে অস্বাস্থ্যকর ”"

এই অনুসন্ধানগুলি ইউরোপীয় হার্ট জার্নালে 2012 সালে প্রকাশিত অন্য গবেষণার অনুরূপ similar মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় গবেষকরা যারা ১৯৯৯-২০০৩ এ্যারোবিক্স সেন্টার লম্বিটুডিনাল স্টাডিতে ৪৩, ২6565 তালিকাভুক্ত নম্বরের তথ্য দেখেছেন তারা দেখেন যে অনেক স্থূল অংশগ্রহীতা "বিপাকক্রমে স্বাস্থ্যকর" ছিলেন, তবে তাদের উচ্চ রক্তচাপ, ডায়াবেটিসের মতো দরিদ্র-স্বাস্থ্যের চিহ্ন নেই, উচ্চ ট্রাইগ্লিসারাইড বা ভাল কোলেস্টেরলের নিম্ন স্তরের। স্থূল অংশগ্রহণকারীদের প্রায় 50% বিপাকীয়ভাবে ফিট হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে। এবং এই "চর্বিযুক্ত তবে ফিট" ব্যক্তিরা স্বাভাবিক ওজনের অংশগ্রহণকারীদের চেয়ে আগে মারা যাওয়ার কোনও ঝুঁকি পোষণ করেননি।

নৈতিক প্রশ্ন

ইউসিএলএর টোমিয়ামার উদ্ধৃতি দিতে, বিএমআই'র "কোনও ব্যক্তিকে স্বাস্থ্যকর বিবেচনা করা হচ্ছে কিনা তার প্রক্সি" হওয়া উচিত কিনা, আরও মৌলিক প্রশ্ন বিদ্যমান: বীমাকারীরা বেশি দামের সাথে ওজনকে দন্ডিত করার পক্ষে কি ন্যায়সঙ্গত, কারণ তারা সংস্থাগুলিকে বেশি দাম দেয়? স্ট্রকহোমের রয়্যাল ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি বিভাগের ফিলোসফির প্রযুক্তি বিভাগের মিকায়েল দুবাইসকে প্রাথমিক প্রতিরোধের একটি জার্নালে সতর্ক করে বলেছে এটি করা আমাদের পিচ্ছিল opeালু থেকে শুরু করতে পারে। এই ধরণের অনুশীলন, "যদি ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করা হয়, তবে জেনেটিক ডিজঅর্ডার মতো একই বিষয়গুলি সম্পর্কে কাঁটাজাতীয় সমস্যা উত্থাপন করবে, যা বেশিরভাগ লোকেরা নৈতিকভাবে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করবে (যেমন, সেরিব্রাল প্যালসিতে জন্মগ্রহণ করা কোনও সন্তানের সাথে পরিবারকে আরও চার্জ করা উচিত, একই যুক্তি অনুসরণ করে) অ্যাকুয়ারিয়াল ফেয়ারনেস?)।"

উচ্চ-ব্যয়ের যুক্তি সঠিক হলে ডুবইস এমনকি প্রশ্ন করেন। যদি কেউ স্বাস্থ্যকর বনাম স্বাস্থ্যকর লোকের জন্য বার্ষিক চিকিত্সা ব্যয় অধ্যয়ন করে তবে কেউ অস্বাস্থ্যকর রেকের বেশি দামের সন্ধান করতে পারে true তবে অস্বাস্থ্যকর লোকেরা জীবনের প্রথম দিকে মারা যাওয়ার ঝোঁক থাকে, তাই একটি আজীবন মোট ব্যয় একটি সুস্থ ব্যক্তির তুলনায় সমান হতে পারে বা তার চেয়েও কম (যেহেতু স্বাস্থ্যকর মানুষেরা বেশি দিন বেঁচে থাকেন এবং বয়স বাড়ার সাথে সাথে তারা ক্রমবর্ধমান সমস্যার মুখোমুখি হতে বাধ্য হন)।

পরিবর্তনের জন্য ভয়েসেস

অস্বাস্থ্যকর অভ্যাসযুক্ত ব্যক্তিদের জন্য উচ্চতর প্রিমিয়ামগুলি নতুন নয়: উদাহরণস্বরূপ, ধূমপায়ীদের তুলনায় ধূমপায়ীদের স্টিপার হার প্রদান করা বর্তমানে সাধারণ (এবং অনেক কম বিতর্কিত) and ওয়াশ এডমন্ডসের স্বাস্থ্য পরামর্শক সংস্থার সভাপতি মাইকেল উড বলেছেন, তবে পরিস্থিতি সমান্তরাল নয়, তিনি মনে করেন, ওজন বাড়ানোর চেয়ে ধূমপান তার চেয়ে বেশি পছন্দ বলে মনে হচ্ছে: “আপনাকে বাঁচার জন্য ধূমপান করতে হবে না; বাঁচার জন্য আপনাকে খেতে হবে।"

কারওর অবস্থার উন্নতি করাও অনেক কঠিন হতে পারে। যদি আক্রান্ত ব্যক্তি অস্বাস্থ্যকর আচরণ পরিবর্তন করতে কোনও প্রোগ্রামে অংশ নেয় (এবং পরিণামে ফলাফল দেখায়) তবে প্রায়শই সংস্থাগুলি উচ্চ হার মওকুফ করে। তবে ধূমপান ছাড়ার সফল প্রোগ্রামগুলি থাকা সত্ত্বেও ওজন হ্রাস প্রোগ্রামগুলি খুব কম কার্যকর বলে মনে হচ্ছে।

“বছরের পর বছর ধরে, দেশের 'সুস্থতা' শিল্প জিমের সদস্যপদ থেকে ডায়েটরি কাউন্সেলিং পর্যন্ত কর্পোরেশনগুলিতে স্বাস্থ্য-বর্ধন এবং স্থূলত্ব হ্রাস কর্মসূচির প্রস্তাব দিয়েছে। স্থূলতার জন্য, এই পদ্ধতির কার্যকর হয়নি। এই প্রোগ্রামগুলির উপর গবেষণা থেকে প্রমাণিত হয় যে তারা ওজন বা কোলেস্টেরলের মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারেনি, বা অন্য কোনও স্বাস্থ্যের ফলাফলের উন্নতি করতে পারে নি, ”দ্য হেলথ কেয়ার ব্লগে হার্ভার্ড মেডিকেল স্কুলের জনসংখ্যার ওষুধের অধ্যাপক স্টিফেন সৌমরাই লিখেছেন।

তলদেশের সরুরেখা

আপনার ফ্রেমে অতিরিক্ত পাউন্ড থাকা আপনার স্বাস্থ্য বীমা প্রিমিয়ামের জন্য অতিরিক্ত ডলার প্রদানের অনুবাদ করতে পারে। আপনার শরীরের ওজন বা বিএমআইয়ের কারণে লোকেরা আরও বেশি চার্জ দেয় কিনা বা তারা পরিকল্পনা করছে কিনা তা জানতে আপনার সংস্থার সাথে যোগাযোগ করুন। যদি তা হয় তবে খুঁজে নিন কোনওরকম ওজন হ্রাস বা অনুশীলন প্রোগ্রামে যোগদানের কোনও উত্সাহ আছে কি না; যদিও তারা সবসময় কাজ করে না, এমনকি নাম নথিভুক্ত করার জন্য একটি ভাল-বিশ্বাসের প্রচেষ্টা আপনাকে অতিরিক্ত আর্থিক ওজন নেওয়া এড়াতে সহায়তা করতে পারে।

সম্পর্কিত পড়ার জন্য, স্থূলত্ব আপনার জন্য কী ব্যয় করছে তা দেখুন।