সুচিপত্র
- তহবিল পরিচালনা ক্ষতিপূরণ
- মূলধন লাভ বা সাধারণ আয়
- আগ্রহ এবং বৈষম্য বহন করে
- তলদেশের সরুরেখা
এটি এখনই সুপরিচিত যে আমেরিকানদের একটি সংখ্যালঘু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশিরভাগ সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করে উদাহরণস্বরূপ, লেভি ইকোনমিক্স ইনস্টিটিউটের ২০১০ সালের এক গবেষণায় দেখা গেছে যে আমেরিকান জনসংখ্যার ৪০% নিচে ৪০% সম্পদ ছিল 0.3%, এবং ৮৮% সম্পদ শীর্ষ 20% দ্বারা অধিষ্ঠিত ছিল। আয়ের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখন উন্নত বিশ্বের যে কোনও গণতান্ত্রিক জাতির তুলনায় সর্বাধিক আয়ের বৈষম্য রয়েছে, প্রকৃতপক্ষে আয়ের বৈষম্যই গণতান্ত্রিক অন্যতম প্রধান বিষয় ছিল রাষ্ট্রপতির পক্ষে প্রচারণা চালানো এবং বহন করা সুদের যথাযথ কর আরোপের বিষয়ে নতুন বিতর্কের কারণ প্রদান করেছে।বাহিত সুদের উপর কর নীতিগুলি বছরের পর বছর ধরে ধনী মার্কিন নাগরিককে কিছুটা কর অবকাশ দিয়েছে — বৃদ্ধির আয়ের বৈষম্যকে বাড়িয়ে তোলে।
কী Takeaways
- বহন করা সুদ একটি প্রাইভেট ইক্যুইটি বা তহবিলের মুনাফার একটি অংশ যা তহবিল পরিচালকদের জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে কাজ করে carried কারণ বহন করা সুদের বিনিয়োগের প্রতিদান হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এটি আয়ের হার নয়, মূলধন লাভের হারে আরোপিত হয়। সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে এটি পোর্টফোলিও পরিচালকদের সেই অর্থ থেকে অর্থ প্রদান করা হয়, যা আয় হিসাবে আদায় করা হয় না carried সুদের আওতাভোগীরা যুক্তি দেয় যে এটি সংস্থাগুলি এবং তহবিলের পরিচালনকে লাভজনক করার জন্য উত্সাহ দেয়।
তহবিল পরিচালনা ক্ষতিপূরণ এবং কর
বেসরকারী ইক্যুইটি বা হেজ তহবিলের সাধারণ অংশীদারদের সাধারণত তাদের তহবিল পরিচালনার জন্য দুটি উপায়ে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। প্রথম উপায় হ'ল পরিচালিত মোট সম্পদের প্রায় 2% ম্যানেজমেন্ট ফি। এই তহবিলের পারফরম্যান্স নির্বিশেষে এই ফি নেওয়া হয় এবং সাধারণ আয়ের হিসাবে শুল্ক নেওয়া হয়, শীর্ষ হারটি 37%%
সাধারণ অংশীদারদের অন্য যেভাবে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয় তা হ'ল "বহন করা সুদ" নামে পরিচিত যা সাধারণত একটি নির্দিষ্ট বাধা হারের চেয়ে প্রায় 20% মুনাফা অর্জন করে। প্রায়শই প্রতিবন্ধকতা হার প্রায় 8% হয় এবং এইভাবে তহবিল যে হারের উপরে লাভ করে তার অর্থ ফান্ডের সাধারণ অংশীদাররা 20% কমিশন লাভ করে অংশীদাররা ব্যক্তিগতভাবে তহবিলের বিনিয়োগ করেছে এমন সম্পদের কোনও লাভের পাশাপাশি। ব্যক্তিগত সম্পদ এবং বহন করা সুদের উভয় লাভেই মূলধন মুনাফার হারে কর আরোপ করা হয়, যা উচ্চ-আয়ের উপার্জনকারীদের জন্য 20%।
মূলধন লাভ বা সাধারণ আয়?
সাধারণ আয়ের হারে বহন করা সুদের করের পক্ষে যুক্তিগুলি এই দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে তৈরি হয় যে বহন করা সুদটিকে "পরিচালন পরিষেবাদের জন্য কর্মক্ষমতা-ভিত্তিক ক্ষতিপূরণ" হিসাবে গণ্য করা উচিত। "সাধারণ আয়ের হারে বহন করা সুদ এটির সাথে সামঞ্জস্য করে তুলবে পারফরম্যান্স-ভিত্তিক ক্ষতিপূরণ বোনাসের মতো। তদুপরি, একটি তহবিলের সাধারণ অংশীদারদের দ্বারা সরবরাহিত পরিষেবার ধরণ কর্পোরেট আধিকারিকগণ, পাশাপাশি প্রকাশ্যে ব্যবসায়ের মিউচুয়াল ফান্ডগুলির পরিচালকদের দ্বারা সরবরাহিত অনুরূপ।
যারা সাধারণ আয়ের হারে বহন করা সুদের করের বিরুদ্ধে তর্ক করেন তারা বিশ্বাস করেন যে সাধারণ অংশীদারদের উদ্যোক্তাদের মতো আচরণ করা উচিত। যদি তা হয় তবে বহন করা সুদটি মুনাফার সমান হিসাবে দেখা হবে যখন কোনও উদ্যোক্তা তাদের ব্যবসায় বিক্রি করে, যা সাধারণত মূলধন লাভের হারে ট্যাক্সযুক্ত হয়।
কিছু যুক্তিযুক্ত যে বহন করা সুদের ক্ষতিপূরণ সাফল্যের সাথে লাভ উপার্জনের জন্য একটি পুরষ্কার যখন উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি গ্রহণ করে। যদি এই ধরনের ক্ষতিপূরণ সাধারণ আয়ের হারে শুল্ক করা হয়, তবে এটি কম বিনিয়োগ, কম উদ্ভাবন, কম বৃদ্ধি এবং কম চাকরির দিকে ঝুঁকি নেওয়ার জন্য একটি বিঘ্ন সৃষ্টি করবে। তবুও, এটি পরিষ্কার নয় যে বহন করা সুদের উপর একটি উচ্চতর করের হার আসলে বিনিয়োগকে বাধা দেয় বা আরও ঝুঁকিপূর্ণ বিনিয়োগের প্রচার অর্থনীতির জন্য আসলে সুবিধাজনক।
সুদ এবং আয় বৈষম্য বহন করে
ঝুঁকি এবং পুরষ্কার একপাশে রেখে, কিছু যুক্তিযুক্ত যে বহন করা সুদের লুফোল অসমতার দোষ-খেলায় নির্দোষ।
সম্ভবত বহনযোগ্য সুদের উপর কর্কশ নীতিটি ক্ষমাযোগ্য, বৃহত্তর হেজেট তহবিল পরিচালকদের বিশ্ববিদ্যালয় অনুদান তহবিলের সাম্প্রতিক অনুদান বিবেচনা করে। হজ-ফান্ডের দুই পরিচালক, জন পলসন এবং কেনেথ গ্রিফিন সম্প্রতি হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়কে যথাক্রমে ৪০০ মিলিয়ন এবং ১৫০ মিলিয়ন ডলার অনুদান দিয়েছেন।প্রাইভেট ইক্যুইটি তহবিল ব্ল্যাকস্টনের চেয়ারম্যান ও সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্টিফেন শোয়ারজম্যান সম্প্রতি ১৫০ মিলিয়ন ডলার অনুদান দিয়েছেন ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়।এই দাতব্য অনুদান যেগুলি ট্যাক্স ক্রেডিটের জন্য যোগ্য, উচ্চতর শিক্ষার উত্সাহ দেওয়ার নিদিষ্ট উদ্দেশ্য নিয়ে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়।
তবুও, সান দিয়েগো বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক ভিক্টর ফ্লিশার জানতে পেরেছিলেন যে ইয়েল, হার্ভার্ডস, টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয় ', স্ট্যানফোর্ডস এবং প্রিন্স্টনস-সহ বিশ্ববিদ্যালয়ের এনওডমেন্ট ফান্ডের প্রাইভেট ইক্যুইটি ফান্ড ম্যানেজাররা তাদের সেবার চেয়ে ক্ষতিপূরণে বেশি পেয়েছেন। শিক্ষাগত সহায়তা, ফেলোশিপ এবং অন্যান্য একাডেমিক পুরষ্কার প্রাপ্ত শিক্ষার্থীরা। তিনি দাবি করেন যে ইয়েল একাই প্রাইভেট ইক্যুইটি ম্যানেজারকে 343 মিলিয়ন ডলার দিয়েছিল, কেবলমাত্র বিশ্ববিদ্যালয়টির পরিচালন বাজেটের ১$০ মিলিয়ন ডলার শিক্ষার্থীদের সহায়তা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।
শিক্ষার্থীদের increasingণ বাড়ানোর ব্যয়ে ধনী ব্যক্তিদের আরও সমৃদ্ধ করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের এন্ডোমেন্ট ফান্ডগুলি যানবাহন হিসাবে কাজ করে, বহন করা সুদের উপর করের বিরতি কীভাবে অর্থনৈতিক নীতিমালা তা বোঝা মুশকিল। যদি জনগণের আয়ের একটি উচ্চতর অনুপাত ক্রমবর্ধমান পণ্য ও পরিষেবাদি ক্রয়ের পরিবর্তে পরিষেবা debtণের জন্য ব্যবহার করা হয়, তবে ব্যবসায়ীরা কতটা বিনিয়োগ পাবে তা বিবেচ্য নয়। লোকেরা যা দিচ্ছে তা ক্রয় করতে না পারলে তারা বাড়বে না।
তলদেশের সরুরেখা
যারা এই জাতীয় পরিষেবাগুলি সম্পাদন করে, এবং এমনকি একই রকম ঝুঁকি গ্রহণ করে, তাদেরও যদি সাধারণ আয়কর হার প্রদান করতে হয়, তবে বেসরকারী ইক্যুইটির সাধারণ অংশীদার এবং হেজ ফান্ড পরিচালকদের একই হার প্রদান করা উচিত। আয় এবং সম্পদ বর্ণালী নীচের প্রান্তে যারা তাদের প্রচুর ধনী অংশের তুলনায় বেশি প্রান্তিক প্রবণতা গ্রহণ করে থাকে তা বিবেচনা করে, সাধারণ আয়ের হারে সুদ আরোপ করা এবং সম্পদ পুনরায় বিতরণ করার জন্য এটি কেবল ন্যায়বিচারের জন্য নয়, এটি ভাল অর্থনৈতিক ও সামাজিক নীতি।
