দ্বন্দ্ব তত্ত্ব সংজ্ঞা

দ্বন্দ্ব তত্ত্ব কি?

কার্ল মার্কস দ্বারা প্রস্তাবিত দ্বন্দ্ব তত্ত্ব দাবি করেছে যে সীমিত সংস্থার জন্য প্রতিযোগিতার কারণে সমাজ চিরকালীন সংঘাতের মধ্যে রয়েছে। এটি ধারনা করে যে সামাজিক শৃঙ্খলা conক্যমত্য ও সঙ্গতির পরিবর্তে আধিপত্য ও শক্তি দ্বারা পরিচালিত হয়। সংঘাতের তত্ত্ব অনুসারে, ধন-সম্পদ ও ক্ষমতা সম্পন্ন ব্যক্তিরা মূলত দরিদ্র ও শক্তিহীনদের দমন করার মাধ্যমে যেকোনো উপায়ে এটি ধরে রাখার চেষ্টা করেন। দ্বন্দ্ব তত্ত্বের একটি প্রাথমিক ভিত্তি হ'ল সমাজের মধ্যে ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীগুলি তাদের নিজস্ব সুবিধাগুলি সর্বাধিক করার জন্য কাজ করবে।

কী Takeaways

• সংঘাতের তত্ত্বটি সমাজের মধ্যে সীমিত সংস্থার মধ্যে গ্রুপের মধ্যে প্রতিযোগিতার দিকে মনোনিবেশ করে। কনফ্লিক্ট তত্ত্ব সামাজিক ও অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে দল বা শ্রেণির মধ্যে সংগ্রামের হাতিয়ার হিসাবে বিবেচনা করে, বৈষম্য এবং ক্ষমতাসীন শ্রেণির আধিপত্য বজায় রাখার জন্য ব্যবহৃত হয়। মার্ক্সবাদী দ্বন্দ্ব তত্ত্ব সমাজকে বিভক্ত হিসাবে দেখায় সর্বহারা শ্রমিক শ্রেণি এবং বুর্জোয়া শাসক শ্রেণীর মধ্যে অর্থনৈতিক শ্রেণির রেখার সাথে। দ্বন্দ্বের তত্ত্বের পরবর্তী সংস্করণগুলি পুঁজিবাদী দলগুলির মধ্যে এবং বিভিন্ন সামাজিক, ধর্মীয় এবং অন্যান্য ধরণের গোষ্ঠীর মধ্যে দ্বন্দ্বের অন্যান্য মাত্রাগুলি দেখে।

দ্বন্দ্ব তত্ত্ব

সংঘাতের তত্ত্ব বোঝা

সংঘাতের তত্ত্বটি যুদ্ধ এবং বিপ্লব, সম্পদ ও দারিদ্র্য, বৈষম্য এবং গৃহস্থালি সহিংসতা সহ বিস্তৃত সামাজিক ঘটনাকে ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হয়েছে। এটি মানব ইতিহাসের বেশিরভাগ মৌলিক বিকাশ যেমন গণতন্ত্র এবং নাগরিক অধিকারকে সামাজিক শৃঙ্খলার আকাঙ্ক্ষার চেয়ে জনগণকে নিয়ন্ত্রণ করার পুঁজিবাদী প্রচেষ্টাকে বর্ণনা করে। তত্ত্বটি সম্পদের বিভাজনে সামাজিক বৈষম্যের ধারণাগুলির চারদিকে ঘোরে এবং শ্রেণীর মধ্যে বিদ্যমান বিবাদগুলিকে কেন্দ্র করে।

সংঘাতের তত্ত্বটি ব্যবহার করে অনেক ধরণের দ্বন্দ্বের বর্ণনা দেওয়া যেতে পারে। মার্কস সহ কিছু তাত্ত্বিক বিশ্বাস করেন যে অন্তর্নিহিত সামাজিক দ্বন্দ্ব সমাজে পরিবর্তন ও বিকাশ ঘটায়।

শ্রেণি দ্বন্দ্ব

মার্কসের দ্বন্দ্ব তত্ত্ব দুটি প্রাথমিক শ্রেণীর দ্বন্দ্বকে কেন্দ্র করে। প্রতিটি শ্রেণিতে পারস্পরিক স্বার্থ এবং একাধিক সম্পত্তির মালিকানা দ্বারা আবদ্ধ একদল লোক থাকে যা প্রায়শই রাষ্ট্র দ্বারা সমর্থিত। বুর্জোয়া সমাজের এমন সদস্যদের প্রতিনিধিত্ব করে যারা সিংহভাগ সম্পদ এবং উপায় রাখে। সর্বহারা শ্রেণীর মধ্যে শ্রমিক শ্রেণি বা গরিব বিবেচিত ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। পুঁজিবাদের উত্থানের সাথে সাথে মার্কস তত্ত্ব করেছিলেন যে বুর্জোয়া শ্রেণি, জনগোষ্ঠীর মধ্যে একটি সংখ্যালঘু তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ শ্রেণীর সর্বহারা শ্রেণীর উপর অত্যাচার করার জন্য তাদের প্রভাব ব্যবহার করবে। এই চিন্তাভাবনাটি সমাজের দ্বন্দ্ব-তত্ত্ব-ভিত্তিক মডেলের সাথে যুক্ত একটি সাধারণ চিত্রের সাথে যুক্ত; এই দর্শনের অনুগামীরা একটি "পিরামিড" বিন্যাসে বিশ্বাসী হয়ে থাকে যেখানে সংখ্যার অভিজাতদের একটি ছোট দল সমাজের বৃহত্তর অংশে শর্তাদি এবং শর্তাদি নির্দেশ করে, সংস্থান এবং শক্তির উপর বহিরাগত নিয়ন্ত্রণের ফলে।

সমাজের মধ্যে অসম বন্টনকে আদর্শিক জবরদস্তির মাধ্যমে বজায় রাখা হবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল যেখানে সর্বহারা শ্রেণীর মাধ্যমে বুর্জোয়া শ্রেণি বর্তমান অবস্থার স্বীকৃতি দিতে বাধ্য করবে। চিন্তাভাবনাটি আরও যায় যে, অভিজাতরা তাদের নিজস্ব আধিপত্যকে আরও সমর্থন করার জন্য আইন, traditionsতিহ্য এবং অন্যান্য সামাজিক কাঠামো গঠন করবে এবং অন্যদেরকে তাদের পদে যোগ দিতে বাধা দেয়। মার্কস আরও বিশ্বাস করেছিলেন যেহেতু শ্রমিক শ্রেণি ও দরিদ্ররা আরও খারাপ অবস্থার শিকার হয়েছিল, তাই একটি সম্মিলিত চেতনা বৈষম্যকে আলোকপাত করবে এবং সম্ভাব্য বিদ্রোহের ফলস্বরূপ। যদি সর্বহারা শ্রেণীর উদ্বেগের সমাধানের জন্য শর্তগুলি সামঞ্জস্য করা হয়, তবে সংঘাতের বৃত্তটি শেষ পর্যন্ত পুনরাবৃত্তি হবে।

দ্বন্দ্ব তত্ত্ব অনুমান

সংঘাতের তত্ত্বে, এখানে চারটি প্রাথমিক অনুমান রয়েছে যা বুঝতে সহায়তা করে: প্রতিযোগিতা, বিপ্লব, কাঠামোগত বৈষম্য এবং যুদ্ধ।

প্রতিযোগিতা

দ্বন্দ্ব তাত্ত্বিকরা বিশ্বাস করেন যে প্রতিযোগিতা প্রায় প্রতিটি মানুষের সম্পর্ক এবং মিথস্ক্রিয়ায় একটি অবিচ্ছিন্ন এবং এক সময় অতিরঞ্জক ফ্যাক্টর। অর্থ, সম্পত্তি, পণ্যসামগ্রী এবং আরও অনেক কিছুর সাথে সম্পদগুলির ঘাটতির ফলে প্রতিযোগিতা উপস্থিত রয়েছে। উপাদানগত সম্পদের বাইরে, একটি সমাজের মধ্যে ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীগুলিও অদম্য সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতা করে। এর মধ্যে অবসর সময়, আধিপত্য, সামাজিক অবস্থান, যৌন অংশীদার এবং আরও অনেকগুলি বিষয় অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। দ্বন্দ্ব তাত্ত্বিকরা ধরে নেন যে প্রতিযোগিতা সহযোগিতার চেয়ে বরং ডিফল্ট।

বিপ্লব

দ্বন্দ্ব তাত্ত্বিকদের ধারণাটি দেওয়া হয়েছে যে সামাজিক শ্রেণীর মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দেয়, এই বিরোধের একটি পরিণতি একটি বিপ্লব। ধারণাটি হ'ল গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি শক্তি গতিশীল পরিবর্তন অভিযোজনের ফলাফল হিসাবে ঘটে না। বরং, এই গ্রুপগুলির মধ্যে দ্বন্দ্বের প্রভাব হিসাবে এটি আসে। এইভাবে, একটি শক্তি গতিশীল পরিবর্তনগুলি ধীরে ধীরে এবং বিবর্তনের পরিবর্তে প্রায়শই হঠাৎ আকস্মিক এবং বৃহত্তর আকার ধারণ করে।

কাঠামোগত বৈষম্য

দ্বন্দ্ব তত্ত্বের একটি গুরুত্বপূর্ণ অনুমান হ'ল মানব সম্পর্ক এবং সামাজিক কাঠামো সমস্ত ক্ষমতার অসামতার অভিজ্ঞতা অর্জন করে। এইভাবে, কিছু ব্যক্তি এবং গোষ্ঠী অন্যদের চেয়ে সহজাতভাবে আরও ক্ষমতা এবং পুরষ্কার বিকাশ করে। এটি অনুসরণ করে, সমাজের একটি নির্দিষ্ট কাঠামো থেকে যে ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীগুলি উপকৃত হয় তারা তাদের শক্তি ধরে রাখতে এবং বাড়ানোর জন্য সেই কাঠামোগুলি বজায় রাখার জন্য কাজ করে।

যুদ্ধ

দ্বন্দ্ব তাত্ত্বিকরা যুদ্ধকে ইউনিফর্ম হিসাবে বা সমাজের পরিষ্কারক হিসাবে দেখেন। সংঘাতের তত্ত্বে, যুদ্ধ হ'ল ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীগুলির মধ্যে এবং সমগ্র সমাজের মধ্যে ক্রমবর্ধমান এবং ক্রমবর্ধমান সংঘাতের ফলাফল। যুদ্ধের প্রসঙ্গে একটি সমাজ কিছু উপায়ে একত্রিত হতে পারে তবে একাধিক সমাজের মধ্যে এখনও দ্বন্দ্ব রয়ে গেছে। অন্যদিকে, যুদ্ধের ফলে সমাজের পাইকারি অবসান ঘটতে পারে।

পুঁজিবাদ সম্পর্কে মার্কসের মতামত

মার্কস পুঁজিবাদকে অর্থনৈতিক ব্যবস্থার historicalতিহাসিক অগ্রগতির অংশ হিসাবে দেখেছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি মূলত পণ্যগুলিতে নিহিত, অর্থাত্ ক্রয়-বিক্রয় এমন জিনিস। উদাহরণস্বরূপ, তিনি বিশ্বাস করতেন শ্রম এক ধরণের পণ্য। যেহেতু অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় শ্রমিকদের নিয়ন্ত্রণ বা ক্ষমতা খুব কম (কারণ তাদের কারখানা বা উপকরণের মালিকানা নেই), সময়ের সাথে সাথে তাদের মূল্যকে মূল্যায়ন করা যেতে পারে। এটি ব্যবসায়ের মালিক এবং তাদের শ্রমিকদের মধ্যে ভারসাম্যহীনতা তৈরি করতে পারে, যা সামাজিক দ্বন্দ্বের কারণ হতে পারে। তিনি বিশ্বাস করেন যে এই সমস্যাগুলি শেষ পর্যন্ত একটি সামাজিক এবং অর্থনৈতিক বিপ্লবের মাধ্যমে সংশোধন করা হবে।

ওয়েবারস টেক

ম্যাক্স ওয়েবার মার্কসের বিরোধী তত্ত্বের অনেক দিক অবলম্বন করেছিলেন এবং এই ধারণাটিকে আরও পরিমার্জন করেছিলেন। ওয়েবার বিশ্বাস করেছিলেন যে সম্পত্তি নিয়ে দ্বন্দ্ব কেবল একটি নির্দিষ্ট দৃশ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। বরং, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে কোনও মুহুর্তে এবং প্রতিটি সমাজে একাধিক স্তরের দ্বন্দ্ব বিদ্যমান ছিল। যেখানে মার্কস তার মালিকদের এবং শ্রমিকদের মধ্যে বিরোধের দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছিলেন, সেখানে ওয়েবার সংঘাত সম্পর্কে তাঁর ধারণাগুলিতে একটি সংবেদনশীল উপাদানও যুক্ত করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন: "এগুলিই ধর্মের শক্তিকে অবলম্বন করে এবং এটিকে রাষ্ট্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ মিত্র করে তোলে; যা শ্রেণিগুলিকে স্থিতি দলে রূপান্তরিত করে এবং বিশেষ পরিস্থিতিতে আঞ্চলিক সম্প্রদায়ের সাথে একই আচরণ করে… এবং এটি 'বৈধতা' একটি করে আধিপত্যের প্রয়াসের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ফোকাস।"

দ্বন্দ্ব সম্পর্কে ওয়েবারের বিশ্বাস মার্কসের ধারণার বাইরেও রয়েছে যেহেতু তারা প্রস্তাব দেয় যে সংঘাত সহ কিছু সামাজিক মিথস্ক্রিয়া, একটি সমাজের মধ্যে ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীর মধ্যে বিশ্বাস ও সংহতি সৃষ্টি করে। এইভাবে, বৈষম্যের প্রতি কোনও ব্যক্তির প্রতিক্রিয়াগুলি যে গোষ্ঠীগুলির সাথে যুক্ত তাদের উপর নির্ভর করে ভিন্ন হতে পারে, তারা ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের বৈধ বলে বিবেচনা করে কিনা ইত্যাদি।

পরে সংঘাতের তাত্ত্বিক

বিংশ শতাব্দীর এবং একবিংশ শতাব্দীর দ্বন্দ্ব তাত্ত্বিকরা মার্কস দ্বারা উত্থাপিত কঠোর অর্থনৈতিক শ্রেণির বাইরেও দ্বন্দ্ব তত্ত্বকে প্রসারিত করে চলেছে, যদিও সংঘাতের তত্ত্বের বিভিন্ন শাখায় অর্থনৈতিক সম্পর্ক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে অসমতার মূল বৈশিষ্ট্য হিসাবে রয়ে গেছে। বিবাদ তত্ত্বটি যৌন ও জাতিগত বৈষম্য, বিরোধীতাবাদ, শান্তি ও সংঘাতের অধ্যয়ন এবং বিগত বেশ কয়েক দশক ধরে পশ্চিমা একাডেমিয়া জুড়ে যে বিভিন্ন ধরণের পরিচয় গবেষণার বিভিন্ন আধুনিক ও আধুনিক তত্ত্বগুলিতে অত্যন্ত প্রভাবশালী।

অর্থনৈতিক অ্যাপ্লিকেশন

উদাহরণস্বরূপ, সংঘাতের তাত্ত্বিকরা একটি আবাসন কমপ্লেক্সের মালিক এবং ভাড়াটেদের মধ্যে সম্পর্কটিকে মূলত ভারসাম্য বা সম্প্রীতির পরিবর্তে দ্বন্দ্বের ভিত্তিতে বলে মনে করেন, যদিও দ্বন্দ্বের চেয়ে বেশি সম্প্রীতি থাকতে পারে। তারা বিশ্বাস করে যে তারা একে অপরের কাছ থেকে যা কিছু সংস্থান করতে পারে তা পেয়েই তারা সংজ্ঞায়িত হয়।

উপরের উদাহরণে, কিছু সীমিত সংস্থান যা ভাড়াটে এবং জটিল মালিকদের মধ্যে দ্বন্দ্বের কারণ হতে পারে এর মধ্যে রয়েছে কমপ্লেক্সের মধ্যে সীমাবদ্ধ স্থান, ইউনিটগুলির সীমিত সংখ্যা, ভাড়াটিয়ারা ভাড়াটিয়াদের ভাড়া হিসাবে যে অর্থ প্রদান করে, ইত্যাদি include । শেষ পর্যন্ত, সংঘাতের তাত্ত্বিকরা এই গতিশীলকে এই সংস্থানগুলির এক দ্বন্দ্ব হিসাবে দেখেন। জটিল মালিক, যদিও তিনি করুণাময় বাড়িওয়ালা, তিনি মূলত যতটা অ্যাপার্টমেন্ট ইউনিট যথাসম্ভব পূরণ করার দিকে মনোনিবেশ করেছেন যাতে তিনি যতটা সম্ভব ভাড়া হিসাবে বেশি অর্থোপার্জন করতে পারেন। ভাড়াটে আবেদনকারীদের মধ্যে কোনও অ্যাপার্টমেন্টে যেতে চাইছেন এবং এর আগেও আবাসন কমপ্লেক্সগুলির মধ্যে এটি দ্বন্দ্বের পরিচয় দিতে পারে। দ্বন্দ্বের অন্যদিকে, ভাড়াটিয়ারা নিজেরাই ভাড়ায় কমপক্ষে অর্থের জন্য সম্ভাব্য সেরা অ্যাপার্টমেন্টটি পেতে চাইছেন।

সংঘাতের তাত্ত্বিকরা ২০০৮ সালের আর্থিক সংকট এবং পরবর্তী ব্যাঙ্কের বেলআউটকে রিয়েল-লাইফ সংঘাতের তত্ত্বের উদাহরণ হিসাবে দেখিয়েছেন, লেখক অ্যালান সিয়ারস এবং জেমস কেয়ার্নস তাদের থিওরির বইটি গুড বুক -এর মতে। তারা আর্থিক সঙ্কটকে বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থার অসমতা ও অস্থিতিশীলতার অনিবার্য পরিণতি হিসাবে দেখেন যা বৃহত্তম ব্যাংক এবং সংস্থাগুলিকে সরকারী তদারকি এড়াতে সক্ষম করে এবং বিশাল ঝুঁকি নিতে পারে যা কেবলমাত্র কয়েকজনকে পুরস্কৃত করে।

সিয়ারস এবং কেইর্নস নোট করে যে বৃহত্তর ব্যাংক এবং বড় বড় ব্যবসায়ীরা পরবর্তীকালে একই সরকারগুলির কাছ থেকে ব্যালআউট তহবিল পেয়েছিল যেগুলি সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা হিসাবে বড় আকারের সামাজিক প্রোগ্রামগুলির জন্য পর্যাপ্ত তহবিল থাকার দাবি করে have এই দ্বিবিজ্ঞান দ্বন্দ্ব তত্ত্বের একটি মৌলিক অনুমানকে সমর্থন করে, যা মূলধারার রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান এবং সাংস্কৃতিক অনুশীলন প্রভাবশালী দল এবং ব্যক্তিদের পক্ষে।

এই উদাহরণটি ব্যাখ্যা করে যে দ্বন্দ্বটি সমস্ত ধরণের সম্পর্কের অন্তর্নিহিত হতে পারে, সেগুলি সহ যেগুলি বৈষম্যবাদী হিসাবে পৃষ্ঠে প্রদর্শিত হয় না including এটি আরও দেখায় যে এমনকি সরল দৃশ্যের কারণেও একাধিক স্তর দ্বন্দ্বের দিকে ঝুঁকতে পারে।