জনসমাগমের প্রভাব এবং গুণক প্রভাব দুটো বিপরীত হিসাবে দেখা যেতে পারে, বা প্রতিযোগিতা, ঘাটতি ব্যয় দ্বারা অর্থায়িত সরকারী অর্থনৈতিক হস্তক্ষেপের সম্ভাব্য প্রভাবগুলি।
Traditionalতিহ্যবাহী অর্থনৈতিক তত্ত্বে, ভিড়-বহিরাগত প্রভাব, যে পরিমাণেই তা ঘটায়, অর্থনীতিতে উদ্দীপনা সৃষ্টির লক্ষ্যে ঘাটতি-অর্থায়িত সরকারী ব্যয়ের গুণক প্রভাব হ্রাস করে। কিছু অর্থনীতিবিদ এমনকি ভিড়-আউট প্রভাবটিকে তাত্পর্যপূর্ণভাবে গুণক প্রভাবকে পুরোপুরি তুচ্ছ করে তোলে, যাতে ব্যবহারিক দিক থেকে, সরকারী ব্যয়ের দ্বারা প্রবৃদ্ধিযুক্ত কোনও গুণক প্রভাব থাকে না।
গুণক প্রভাব কী?
গুণক প্রভাব তত্ত্বকে বোঝায় যে অর্থনীতিতে উত্সাহিত করার উদ্দেশ্যে সরকারী ব্যয়গুলি ব্যক্তিগত ব্যয় বাড়িয়ে তোলে যা অতিরিক্তভাবে অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করে।
সংক্ষেপে, তত্ত্বটি হল যে সরকারী ব্যয়গুলি পরিবারগুলিকে অতিরিক্ত আয় দেয়, যা গ্রাহক ব্যয় বাড়িয়ে তোলে। এর ফলে, ব্যবসায়ের রাজস্ব, উত্পাদন, মূলধন ব্যয় এবং কর্মসংস্থান বৃদ্ধি পায়, যা অর্থনীতিকে আরও উদ্দীপিত করে।
তাত্ত্বিকভাবে, একক গুণক মোট দেশজ উৎপাদনের বা জিডিপি বাড়াতে যথেষ্ট পরিমাণে গুণক প্রভাব যথেষ্ট পরিমাণে সরকারী ব্যয়ের পরিমাণের চেয়ে বেশি। ফলাফল বর্ধিত জাতীয় আয় is
ক্রাউডিং আউট প্রভাব কী?
তাত্ত্বিকভাবে, ভিড়-আউট প্রভাব গুণক প্রভাবের জন্য একটি প্রতিযোগী শক্তি। এটি মোট উপলব্ধ আর্থিক সংস্থার অংশ ব্যবহার করে ব্যক্তিগত ব্যয়কে "ভিড় করে" প্রাইভেট ব্যয় বোঝায়। সংক্ষেপে, জনসাধারণের ব্যয় ক্রিয়াকলাপের ফলে বেসরকারী খাতের ব্যয় ক্রিয়াকলাপের প্রভাব কমছে the
জনসমাগমের তত্ত্বটি এই ধারণার উপর নির্ভর করে যে সরকারী ব্যয় চূড়ান্তভাবে বেসরকারী খাতের দ্বারা অর্থায়ন করা উচিত, বর্ধিত কর বা অর্থায়নের মাধ্যমে। অতএব, সরকারী ব্যয় কার্যকরভাবে ব্যক্তিগত সম্পদগুলি ব্যবহার করে এবং এটি এমন ব্যয় হয়ে যায় যে এটি থেকে প্রাপ্ত সম্ভাব্য সুবিধার তুলনায় ওজন করতে হবে। তবে, এই ব্যয় নির্ধারণ করা কঠিন হতে পারে, যেহেতু এটিতে বেসরকারী খাতটি যদি এর উত্সগুলি সরকারের দিকে না সরানো হত তবে কতটা অর্থনৈতিক সুবিধা লাভ করতে পারে তা অনুমান করার সাথে জড়িত।
জনসমাগমের তত্ত্বের একটি অংশও এই অর্থের উপর নির্ভর করে যে অর্থায়নের জন্য সীমাবদ্ধ অর্থের সরবরাহ রয়েছে এবং সরকার যে whateverণ গ্রহণ করে তা বেসরকারী খাতের reducesণ হ্রাস করে - এবং তাই ব্যবসায়িক বিনিয়োগকে বৃদ্ধিতে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। তবে সমতল মুদ্রার অস্তিত্ব এবং বিশ্বব্যাপী মূলধনের বাজার সীমাবদ্ধ অর্থ সরবরাহের খুব ধারণাটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে এই ধারণাটিকে জটিল করে তোলে।
অর্থনীতিবিদ যুক্তি
তাত্ত্বিকভাবে, যেহেতু জনসমাগমের প্রভাব সরকারী ব্যয়ের নিখরচায় প্রভাব হ্রাস করে, ততক্ষণে এটি সরকারী উদ্দীপনা ব্যয়ের প্রচেষ্টা যে পরিমাণে বৃদ্ধি পায় তা হ্রাস করে।
অর্থনীতিবিদদের মধ্যে একটি তীব্র বিতর্ক রয়েছে, বিশেষত ২০০৮ সালের আর্থিক সঙ্কটের পরে শুরু হওয়া প্রচুর সরকারী ব্যয়ের পরে, গুণক প্রভাব এবং জনসমাগমের প্রভাব উভয়েরই বৈধতা।
ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদদের ধারণা, ভিড়-আউট প্রভাব আরও তাত্পর্যপূর্ণ ফ্যাক্টর, অন্যদিকে কেনেসিয়ান অর্থনীতিবিদরা বেসরকারী খাতের ক্রিয়াকলাপের কারণে ভিড়ের ফলে যে কোনও সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাবকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেয়ে বহুগুণ প্রভাবকে তর্ক করেছেন।
যাইহোক, উভয় শিবিরগুলি মূলত একটি পয়েন্টে একমত: সরকারী অর্থনৈতিক উদ্দীপনা কার্যক্রম কেবল স্বল্পমেয়াদী ভিত্তিতে কার্যকর। তারা বিশ্বাস করে যে চূড়ান্তভাবে, governmentণে নিরন্তরভাবে পরিচালিত এমন কোনও সরকার কর্তৃক অর্থনীতি টিকিয়ে রাখা যায় না।
