যথাযথ প্রক্রিয়া হ'ল প্রয়োজনীয় বিষয় যে আইনী বিষয়গুলি প্রতিষ্ঠিত নিয়ম এবং নীতি অনুসারে সমাধান করা উচিত এবং ব্যক্তিদের সাথে সুষ্ঠুভাবে আচরণ করা উচিত। দেওয়ানী প্রক্রিয়া নাগরিক এবং অপরাধমূলক উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
ডাউন ডাউন ডিউ প্রক্রিয়া
উন্নত আইনী ব্যবস্থার দেশগুলিতে ব্যক্তিরা আশা করে যে তাদের সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত অধিকারগুলি তাদের জন্য সুষ্ঠুভাবে প্রয়োগ করা হবে। এই প্রত্যাশা - যথাযথ প্রক্রিয়াটির দ্বারা - ব্যক্তিরা তাদের স্থানীয়, রাজ্য এবং ফেডারেল সরকারগুলির সাথে যে সম্পর্কের প্রত্যাশা রাখে তা রূপরেখা দেয়; বিশেষত, যে কোনও ব্যক্তির অধিকার লঙ্ঘিত হবে না।
যথাযথ প্রক্রিয়া ইতিহাস
যথাযথ প্রক্রিয়াটির উত্স প্রায়শই ম্যাগনা কার্টায় ফিরে পাওয়া যায়, এটি ১৩ তম শতাব্দীর দলিল যা ইংরেজ রাজতন্ত্র, চার্চ এবং সামন্ততান্ত্রিক ব্যারনদের মধ্যে সম্পর্কের রূপরেখা দেয়। সনদ হিসাবে চিহ্নিত দস্তাবেজটি ("কার্টা" অর্থ মধ্যযুগীয় লাতিন ভাষায় সনদ), রাজতন্ত্রের সাথে ব্যারনদের যে বহু অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক অভিযোগ ছিল তা সমাধান করার চেষ্টা করেছিল। এর একটি অনুচ্ছেদে রাজা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, “কোনও মুক্ত ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার বা কারাগারে রাখা হবে না, বা তার অধিকার বা সম্পত্তি হরণ করা হবে না, তাকে বেআইনী বা নির্বাসিত করা হবে, বা অন্য কোনওভাবে তার অবস্থান থেকে বঞ্চিত করা হবে না, বা আমরা তার বিরুদ্ধে জোর করেই এগিয়ে যাব না। তার সমানকে বৈধ বিচার বা দেশের আইন দ্বারা বাদ দিয়ে তাকে বা অন্যকে তা করতে প্রেরণ করুন। ”এভাবে রাজা মন্ত্রনা কার্টা রাজতন্ত্রের আইনের শাসন প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে নির্বিচারে আইন পরিবর্তন ও উপেক্ষা করতে বাধা পেয়েছিলেন। অবশ্যই অনুসরণ করবে.
ম্যাগনা কার্টায় স্বাক্ষর হওয়ার পরে শতাব্দী ধরে ব্রিটিশ আইনের অঙ্গ হিসাবে অব্যাহত প্রক্রিয়া অব্যাহত ছিল, তবে সংসদ এবং আদালতের মধ্যে সম্পর্ক প্রয়োগকে বাস্তবে সীমাবদ্ধ করেছিল। আদালত বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা রাখে না, যা তাদের সরকারী পদক্ষেপগুলি আইনের শাসন লঙ্ঘন করেছে কিনা তা নির্ধারণ করার অনুমতি দিত এবং এভাবে সর্বদা যথাযথ প্রক্রিয়া কার্যকর করতে পারত না। বিচারকরা সংসদীয় পদক্ষেপের কারণে যথাযথ প্রক্রিয়া রক্ষায় ততটা দৃ.় হতে পারেননি, যুক্তরাষ্ট্রে এর বিপরীত সত্য রয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কারণে প্রক্রিয়া
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংবিধানের পঞ্চম এবং চৌদ্দতম সংশোধনীতে যথাযথ প্রক্রিয়াটির রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। প্রতিটি সংশোধনীতে একটি যথাযথ প্রক্রিয়া ধারা রয়েছে, যা সরকারকে এমন কোনও পদক্ষেপ নিতে নিষেধ করে যে কোনও ব্যক্তিকে "জীবন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তি আইন অনুযায়ী প্রক্রিয়া ছাড়াই বঞ্চিত করবে।" ডায়স প্রসেস ক্লজটি বিভিন্ন ধরণের সুরক্ষা প্রদান করে: পদ্ধতিগত কারণে প্রক্রিয়া, যথাযথ কারণে প্রক্রিয়াকরণ, অস্পষ্ট লিখিত আইন থেকে সুরক্ষা, এবং বিল অফ রাইটস অন্তর্ভুক্তকরণ। আদালত যথাযথ প্রক্রিয়া বহাল রাখার জন্য দৃ approach় দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছে, যার ফলশ্রুতিতে সরকারের নির্বাহী ও আইনসভা শাখাগুলি কীভাবে আইন ও বিধিমালা লিখিত হয় তা সামঞ্জস্য করে। Flimdue প্রক্রিয়া লঙ্ঘন না করার জন্য স্পষ্টভাবে লিখিতভাবে হ'ল আদালতগুলি হ'ল কম আঘাতের সম্ভাবনা।
যথাযথ প্রক্রিয়াটির উদাহরণ হ'ল বিশিষ্ট ডোমেনের ব্যবহার। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পঞ্চম সংশোধনীর টাকিংস ক্লজটি ফেডারেল সরকারকে নোটিশ এবং ক্ষতিপূরণ ছাড়াই ব্যক্তিগত সম্পত্তি দখল করতে বাধা দেয়। বিশিষ্ট ডোমেনের ব্যবহার ফেডারেল সরকারকে মঞ্জুর করা হয়, তবে নতুন হাইওয়ে তৈরি করতে যদি তিনি কোনও পার্সেল জমি ব্যবহার করতে চান তবে (সাধারণত) সম্পত্তিটির ন্যায্য বাজার মূল্য পরিশোধ করতে হবে। পঞ্চদশ সংশোধনী টাকিংস ক্লজকে রাষ্ট্র ও স্থানীয় সরকারগুলিতে প্রসারিত করে।
