ফিলিপস বক্ররেখা পরীক্ষা করা হচ্ছে

আলবান উইলিয়াম ফিলিপস ছিলেন একজন অর্থনীতিবিদ অধ্যাপক যিনি মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্বের মধ্যে সম্পর্ক অধ্যয়ন করেছিলেন। ফিলিপস যুক্তরাজ্যের মজুরি মূল্যবৃদ্ধি এবং বেকারত্বের হারকে প্রতিফলিত করে এমন অর্থনৈতিক তথ্য পরীক্ষা করে। প্রদত্ত ব্যবসায় চক্র চলাকালীন একটি বক্ররেখার উপর ডেটা ট্র্যাকিংয়ের ফলে বেকারত্বের হার এবং মজুরি মূল্যবৃদ্ধির মধ্যে একটি বিপরীত সম্পর্ক প্রকাশিত হয়েছে; বেকারত্বের হার যখন বেশি ছিল এবং বেকারত্বের হার কম ছিল তখন মজুরি ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পেয়েছিল। এখানে আমরা ফিলিপস বক্ররেখার এক ঝলক নেব এবং পরীক্ষা করব যে সময়ের সাথে সাথে বেকারত্ব / মজুরির সম্পর্ক কতটা সঠিক প্রমাণিত হয়েছে।

ফিলিপস কার্ভের লজিক

ফিলিপসের আবিষ্কারটি স্বজ্ঞাত বলে মনে হচ্ছে। যখন বেকারত্ব বেশি থাকে, তখন অনেক লোক চাকরি খুঁজছেন, তাই নিয়োগকর্তাদের উচ্চ বেতনের অফার দেওয়ার দরকার নেই। এটি বলার আরেকটি উপায় যে উচ্চ স্তরের বেকারত্বের ফলে মজুরির মূল্যস্ফীতি নিম্ন স্তরের হয়। তেমনি, বিপরীতটিও স্বজ্ঞাত বলে মনে হবে। যখন বেকারত্বের হার কম থাকে, চাকরির সন্ধানকারী লোক কম থাকে। নিয়োগপ্রাপ্ত নিয়োগকারীদের কর্মীদের আকৃষ্ট করার জন্য মজুরি বাড়ানো দরকার। (আরও অন্তর্দৃষ্টি জন্য, ম্যাক্রো অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ পড়ুন ।)

কার্ভ এর বেসিস

ফিলিপস অনুশীলনীয় প্রমাণের ভিত্তিতে বক্ররেখা বিকাশ করেছিল। তিনি ১৮61১-১৯957 সাল পর্যন্ত যুক্তরাজ্যের বেকারত্বের হার এবং মজুরি মূল্যবৃদ্ধির মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক অধ্যয়ন করেছিলেন এবং ১৯৫৮ সালে ফলাফলের কথা জানিয়েছিলেন। অন্যান্য উন্নত দেশের অর্থনীতিবিদরা ফিলিপসের ধারণাকে তাদের নিজস্ব অর্থনীতির জন্য একই ধরনের গবেষণা চালানোর জন্য ব্যবহার করেছিলেন। ধারণাটি প্রাথমিকভাবে বৈধ করা হয়েছিল এবং 1960 এর দশকে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছিল।

উন্নত অর্থনীতিতে নীতিমালার উপর প্রভাব

অর্থনৈতিক প্রসারণের সময়কালে কর্মসংস্থানের একটি নির্দিষ্ট স্তরের চেয়ে মজুরি আরও দ্রুত বাড়ার সাথে সাথে বক্ররেখার আন্দোলন, অর্থনৈতিক মন্দার সময় আদর্শের তুলনায় ধীরগতি, এই ধারণা নিয়ে আসে যে সরকারী নীতিটি কর্মসংস্থানের হারকে প্রভাবিত করতে ব্যবহার করতে পারে এবং মুদ্রাস্ফীতির হার. সঠিক নীতিগুলি প্রয়োগ করে, সরকারগুলি কর্মসংস্থান এবং মূল্যস্ফীতির মধ্যে একটি স্থায়ী ভারসাম্য অর্জনের প্রত্যাশা করেছিল যার ফলে দীর্ঘমেয়াদী সমৃদ্ধি ঘটবে। (সম্পর্কিত পড়ার জন্য, পিক-এবং-ট্রুপ বিশ্লেষণ দেখুন ))

এই জাতীয় পরিস্থিতি অর্জন ও বজায় রাখতে সরকারগুলি বেকারত্ব হ্রাস করতে অর্থনীতিকে উত্সাহিত করে। এই ক্রিয়া উচ্চতর মুদ্রাস্ফীতি বাড়ে। মুদ্রাস্ফীতি যখন অগ্রহণযোগ্য পর্যায়ে পৌঁছায়, সরকার আর্থিক নীতিগুলিকে কঠোর করে, যা মূল্যস্ফীতি হ্রাস করে এবং বেকারত্ব বাড়ায়। আদর্শভাবে, নিখুঁত নীতিমালার ফলে মুদ্রাস্ফীতিের নিম্ন হার এবং কর্মসংস্থানের উচ্চ হারের সর্বোত্তম ভারসাম্য হবে। (সরকারী নীতিমালা সম্পর্কে আরও জানতে, আর্থিক নীতি কী? পড়ুন )

থিওরি ডিসপ্রেভড অ্যান্ড ইভলভড

অর্থনীতিবিদ এডমন্ড ফিলিপস এবং মিল্টন ফ্রিডম্যান একটি পাল্টা তত্ত্ব উপস্থাপন করেছিলেন। তাদের যুক্তি ছিল যে নিয়োগকর্তা এবং মজুরি উপার্জনকারীরা তাদের সিদ্ধান্তগুলি মুদ্রাস্ফীতি-সমন্বিত ক্রয় ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে তৈরি করেছেন। এই তত্ত্বের অধীনে, মজুরি শ্রমের চাহিদার সাথে সম্পর্কিত বা পড়েছে।

১৯ 1970০-এর দশকে, অনেক দেশেই স্থবিরতার প্রাদুর্ভাবের ফলে উচ্চ স্তরের মুদ্রাস্ফীতি এবং উচ্চ মাত্রার বেকারত্বের যুগপৎ ঘটনা ঘটে এবং এই দুটি পরিবর্তনশীলগুলির মধ্যে একটি বিপরীত সম্পর্কের ধারণাটি ভেঙে দেয়। ফিলিপস এবং ফ্রেডম্যানের উপস্থাপিত ধারণাকে বৈধতা দেওয়ার বিষয়টিও স্ট্যাগফ্লেশন বলে মনে হয়েছিল, মুদ্রাস্ফীতির সাথে সামঞ্জস্য বজায় থাকলেও পূর্বের তাত্ত্বিকরা বেকারত্ব বৃদ্ধির সাথে সাথে বেতনের হ্রাস প্রত্যাশা করতেন। (আরও তথ্যের জন্য, স্ট্যাগফ্লেশন পরীক্ষা করা পড়ুন))

আজ, মূল ফিলিপস বক্ররেখাটি স্বল্পমেয়াদী পরিস্থিতিতে এখনও ব্যবহৃত হয়, গ্রহণযোগ্য বুদ্ধি হ'ল সরকারী নীতিনির্ধারকরা কেবলমাত্র একটি অস্থায়ী ভিত্তিতে অর্থনীতিকে হস্তান্তর করতে পারে। এটি এখন প্রায়শই "স্বল্পমেয়াদী ফিলিপস কার্ভ" বা "প্রত্যাশার বর্ধিত ফিলিপস বক্ররেখা" হিসাবে পরিচিত। মূল্যস্ফীতি বৃদ্ধির উল্লেখটি হ'ল মূল্যবৃদ্ধি যখন বৃদ্ধি পায় তখন বক্ররেখা পরিবর্তন হয়।

এই পরিবর্তনটি একটি দীর্ঘমেয়াদী তত্ত্বের দিকে পরিচালিত করে যা প্রায়শই হয় "দীর্ঘমেয়াদি ফিলিপস বক্রিয়া" বা বেকারত্বের অ-ত্বরণী হার (এনএআইআরইউ) হিসাবে পরিচিত। এই তত্ত্বের অধীনে, এমন একটি বেকারত্বের হার বলে মনে করা হয় যা মুদ্রাস্ফীতি স্থিতিশীল থাকে।

উদাহরণস্বরূপ, যদি বেকারত্ব বেশি এবং মুদ্রাস্ফীতিটির উচ্চ, তবে স্থিতিশীল হারের সাথে দীর্ঘমেয়াদে উচ্চ অবধি থাকে, তবে "প্রাকৃতিকভাবে" মুদ্রাস্ফীতিটির উচ্চ হারের সাথে বেকারত্বের হার প্রতিফলিত করতে ফিলিপস বক্ররেখার পরিবর্তন ঘটে।

এমনকি দীর্ঘমেয়াদী দৃশ্যের বিকাশের পরেও ফিলিপস বক্ররেখা অসম্পূর্ণ মডেল হিসাবে রয়ে গেছে। বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ নায়ারুর বৈধতার সাথে একমত, তবে অনেকেই বিশ্বাস করেন যে অর্থনীতি অপরিবর্তনীয় বেকারত্বের "প্রাকৃতিক" হারে পরিণত হতে পারে। ফিলিপস এবং ফ্রিডম্যানের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিভিন্ন তত্ত্বের সাথে আধুনিক অর্থনীতির গতিশক্তিও কার্যকর হয় কারণ একচেটিয়া এবং ইউনিয়নগুলি এমন পরিস্থিতিতে পড়ে যেখানে শ্রমিকদের বেতনের উপর প্রভাব ফেলার সামান্য বা ক্ষমতা নেই। উদাহরণস্বরূপ, একটি দীর্ঘমেয়াদী ইউনিয়ন দর কষাকষির চুক্তি যা প্রতি ঘন্টা 12 ডলার মজুরি নির্ধারণ করে শ্রমিকদের মজুরি নিয়ে আলোচনা করার ক্ষমতা দেয় না। তারা যদি চাকরি চায় তবে তারা বেতন হার গ্রহণ করে। এ জাতীয় পরিস্থিতিতে শ্রমের চাহিদা অপ্রাসঙ্গিক এবং মজুরির কোনও প্রভাব ফেলেনি।

উপসংহার

একাডেমিক যুক্তি এবং পাল্টা যুক্তিগুলি পিছনে পিছনে ক্রুদ্ধ হয়, নতুন তত্ত্বগুলি বিকাশ অবিরত থাকে। একাডেমিয়ার বাইরে কর্মসংস্থান এবং মুদ্রাস্ফীতির অভিজ্ঞতাবাদী প্রমাণ বিশ্বজুড়ে অর্থনীতিকে চ্যালেঞ্জ জানায় এবং আদর্শ অর্থনীতি তৈরি ও বজায় রাখতে প্রয়োজনীয় নীতিমালার সঠিক মিশ্রণের পরামর্শ দেয় তবে এখনও তা নির্ধারিত হয়নি।