প্রথম মার্কিন ট্রেজারি সেক্রেটারি আলেকজান্ডার হ্যামিল্টনের বিষয়ে সাম্প্রতিক সংগীত এই দেশটি একটি মূল্যবান সেবা করেছে। এটি আমেরিকার প্রতিষ্ঠানের মূল কাহিনীটি গোটা জাতির অন্তর্ভুক্ত বলে প্রমাণিত করেছে, কেবল জন্মগত বা সাদা পুরুষ 30% নয় (পূর্বে 20% হওয়ার পূর্বাভাস)। প্রশংসাসূচক ও সম্পাদনের ক্ষেত্রে উত্পাদনের অপ্রতিরোধ্য সাফল্য দেখায় যে লিন-ম্যানুয়েল মিরান্ডার অর্জন কীভাবে স্বাগত জানায়, এবং কত বিরল।
ওয়াল স্ট্রিটের দালাল উইলিয়াম কনস্টেবল একটি চিঠির উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন ওয়াচটেল তার সহকর্মী অ্যান্ড্রু ক্রেগিকে ১89৯৯ সালের শেষদিকে লিখেছিলেন: "আমি শনিবার হ্যামিল্টনের সাথে খেয়েছি। জনসাধারণের Creditণ বজায় রাখার ব্যাপারে তিনি দৃ strong় বিশ্বাসী… আমি এই বিষয়টিতে তাকে চেষ্টা করেছি…" তারা অবশ্যই তা তাত্ক্ষণিকভাবে সম্পন্ন না করা হলেও অর্থায়ন করা উচিত, 'তাঁর মন্তব্য ছিল। " ক্রেগি এবং তার অংশীদারদের রাষ্ট্রীয় inণের পরিমাণ ছিল $ 100, 000
ওয়াচটেল এমন কাউকে যুক্তিযুক্ত এবং চালিত হিসাবেও যুক্তি দেখিয়েছেন যে হ্যামিল্টন ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সাথে তার পরিকল্পনার ভিত্তি তৈরি করতে অবহেলা করবেন না, এমনকি যদি তার কাজগুলি সেই সময়ে সমালোচনা করেছিল এবং শতাব্দী পরে অভ্যন্তরীণ ব্যবসায় হিসাবে আমাদের আঘাত করেছিল। "আপনাকে এটি প্রসঙ্গে রাখতে হবে, " তিনি ইনভেস্টোপিডিয়াকে বলেছেন। "হ্যামিল্টন এই কাজটি করতে আগ্রহী ছিলেন। এটি ছিল তাঁর দুর্দান্ত স্বপ্ন এবং প্রকল্প।" ওয়াচটেল তাঁর বইতে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসবিদ চার্লস বিয়ার্ডকে উদ্ধৃত করেছেন, যিনি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে ওয়াল স্ট্রিটের সাথে হ্যামিল্টনের সম্ভাব্য জোটের বিষয়ে প্রশ্ন পুনরুদ্ধার করেছিলেন: "যারা মনে করেন যে ট্রেজারির সেক্রেটারি তার অর্থের বিরাট পুনর্গঠন না করেই করতে পারতেন। তৎকালীন শীর্ষস্থানীয় অর্থদাতাদের সাথে সম্মানের সাথে ট্রেজারি প্রশাসনের প্রাথমিক প্রাথমিক জ্ঞান রয়েছে। " রাজনীতিবিদদের সাথে সম্মান দেওয়ার বিষয়েও এরকম কিছু বলা যেতে পারে।
এটি লক্ষণীয় যে, প্রথম ট্রেজারি সেক্রেটারি নজির অনুসরণ করেননি, তিনি এটি স্থাপন করেছিলেন। এবং হ্যামিল্টন নিজেই এই জল্পনা-কল্পনাতে জড়িত ছিলেন না, তিনি যে বিভাগটি চালিয়েছিলেন তা সম্ভবত পুরোপুরি পরিষ্কার ছিল না। ওয়াচটেল পরামর্শ দিয়েছেন উইলিয়াম ডুয়ার হ্যামিল্টনের প্রথম ট্রেজারি সেক্রেটারি হিসাবে দায়িত্ব পালন করার সময় গভীর ছাড়ের debtণ কিনছিলেন। সত্য বা না, ডুয়ার 1790 এপ্রিল পদত্যাগ করেছিলেন; ওয়াচটেল লিখেছেন যে 18 শতকের মানদণ্ডের পরেও তাঁর "পাবলিক সিকিওরিটিতে ব্যাপক বিনিয়োগ" খুব দূরের একটি সেতু ছিল। অফিস ছাড়ার পরে, ট্রেজারি প্রবীণ ওয়াল স্ট্রিটের প্রথম অনুমানমূলক বুদবুদকে স্টোক করতেন, হ্যামিল্টনকে একটি কোণায় সমর্থন করেছিলেন এবং তাকে স্ট্রিটের প্রথম আতঙ্ক ছেড়ে দিতে বাধ্য করেছিলেন।
ওয়াল স্ট্রিটের ফার্স্ট বুম অ্যান্ড বস্ট
তিনি যখন পদত্যাগ করেছিলেন, ডুয়ার সম্ভবত নতুন প্রজাতন্ত্রের অন্যতম ধনী ব্যক্তি ছিলেন, সম্ভবত শীঘ্রই অর্থ-ব্যয়িত যুদ্ধ-যুগের debtণে বুদ্ধিমান বিনিয়োগের কারণে। অবসর নিতে প্রস্তুত নয়, তিনি নিউ ইয়র্কের ব্যাংক অফ শেয়ারের বাজারে কোণঠাসা করার পরিকল্পনা নিয়েছিলেন। এই শেয়ারগুলি ইতিমধ্যে 1791 সালে একটি সংক্ষিপ্ত অনুমানমূলক ম্যানিয়ার বিষয় ছিল কারণ হ্যামিল্টন তাদের গঠন করেছিলেন যাতে বিনিয়োগকারীরা তাত্ক্ষণিকভাবে কিনতে এবং কিস্তিতে অর্থ প্রদান করতে পারেন।
ওয়াচটেলের মতে, ডিউর ওয়াল স্ট্রিটকে নিশ্চিত করেছিলেন যে একটি প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যাংক কাজ করছে, হ্যামিল্টনের ব্যাংকে শেয়ার ডাউন করছে। এদিকে, তিনি প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যাঙ্কের গুজব ডেকে আনতে এবং আবারও শেয়ারটির প্রশংসা করার জন্য অপেক্ষা করার পরে, যথাসম্ভব অনেক ছাড়ের শেয়ারকে ছুঁড়েছেন।
ফিনান্সিয়াল ফাউন্ডিং ফাদার্সের লেখক রবার্ট রাইট এবং ডেভিড কাউন পর্বটি কিছুটা ভিন্ন উপায়ে উপস্থাপন করেছেন। মিলিয়ন ব্যাংক ওয়াল স্ট্রিটের উদ্যোক্তাদের আন্তরিক প্রস্তাব ছিল; ডিউর এটি নিয়ন্ত্রণ করতে চেয়েছিল, ব্যর্থ হয়েছিল এবং পরিবর্তে এটি হত্যা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাদের লক্ষ্য হিসাবে, কেবলমাত্র নিউ ইয়র্কের ব্যাংককে কোণঠাসা করা, তবে "স্টক এবং বন্ডের বাজারের কার্যকরভাবে মালিক হওয়া" ছিল না।
উভয় ক্ষেত্রেই, তিনি তার প্রকল্পের অর্থায়নের জন্য বেপরোয়া ত্যাগের সাথে.ণ নিয়েছিলেন। ব্যাংকগুলি যখন তাকে ndingণ দেওয়া বন্ধ করে দেয়, তখন সে বন্ধুর দিকে ফিরে যায়। যখন তাদের যথেষ্ট পরিমাণ ছিল, তিনি নিউ ইয়র্কের জনসংখ্যার উন্নত অংশ থেকে উচ্চ-সুদে tookণ নিয়েছিলেন। 1792 এর প্রথমদিকে যে বুদ্বুদ হয়েছিল তার ফলস্বরূপ আগের বছরটি বামন হয়েছিল। হ্যামিল্টন হতবাক হয়ে গেলেন। রাইট এবং কোভেনের উদ্ধৃতি চিঠিগুলি নতুন প্রকল্পগুলিকে "প্রতিটি উপায়ে ক্ষতিকারক" বলে আখ্যায়িত করেছে, যেহেতু তারা "সমস্ত কিছুকে একটি বুনো বায়ু দিয়েছে" এবং "জনসাধারণের creditণের পুরো ব্যবস্থাকে" হুমকির মুখে ফেলেছে। তাঁর আশীর্বাদে, ব্যাংক অফ নিউইয়র্ক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যাংক পাঞ্চের বাটি টানছে, loansণ আহ্বান জানিয়েছে এবং নতুন creditণ সংক্রান্ত সমস্যার পিছনে ফেলেছে।
ডিউয়ার পাওনাদার — অর্থাৎ পুরো শহরটি হঠাৎ করে কমে গিয়েছিল felt কিছু ব্যাংককে অর্থ প্রদানের জন্য সম্পত্তি বিক্রি করতে বাধ্য হয়েছিল। Situationণ গ্রহণের যে কোনও ইচ্ছার সাথে তার ধার নেওয়া সিকিওরিটির জন্য বাজারটি বাষ্পীভূত হয়েছিল তার দ্বারা তার পরিস্থিতি কোনওভাবেই সহায়তা করে নি। ১ 17৯২ সালের মার্চ মাসে তিনি খেলাপি হয়েছিলেন এবং শহরের অর্থনীতির পতন ঘটেছিল। তিনি সমসাময়িক পর্যবেক্ষকের মতে তিনি "দোকানদার, বিধবা, এতিম, কসাই, কারম্যান, বাজারের মহিলা এবং এমনকি বিখ্যাত বাওড, মিসেস ম্যাকার্তির কাছ থেকে অর্থ নিয়েছিলেন", তিনি আরও লিখেছিলেন:
"প্রতিটি মুখোমুখি হতাশাব্যঞ্জক, ব্যক্তিদের মধ্যে সমস্ত আত্মবিশ্বাস নষ্ট হয়, creditণ স্থির থাকে, এবং দুর্দশা এবং সাধারণ দেউলিয়া দৈনিক প্রত্যাশিত হওয়ার জন্য - এই অভিশপ্ত জল্পনাগুলিতে প্রত্যেকে কম বেশি জুয়া খেলেন।"
ডুয়ার 1799 সালে torণদাতার কারাগারে মারা যান। তিনি সেখানে উপস্থিত ছিলেন বলে ভাগ্যবান, সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয়েছিল: আতঙ্কের প্রথম দিনগুলিতে একটি লিঞ্চ জনতা তাকে কারাগার থেকে বাইরে টেনে আনার পক্ষে যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিল।
ওয়াল স্ট্রিটের উদ্ভাবন
নিউইয়র্কের আইনসভা এই ঘটনার পরে পুরোপুরি দালালি শিল্পকে নিষিদ্ধ ঘোষণা করে। নিজেকে ব্যবসায় রাখতে, ২ Wall ওয়াল স্ট্রিট বণিকদের একটি দল মে 1792 সালের মে মাসে বাটনউড চুক্তিতে স্বাক্ষর করে, যা এই শিল্পকে মধ্যযুগীয় গিল্ডের ধারায় দাঁড় করিয়েছিল: স্ব-অন্তর্ভুক্ত, সদস্যপদ-কেবল, স্ব-পুলিশিং। বহিরাগতরা দালালদের সাথে ব্যবসা করতে পারে তবে তাদের নিজের ঝুঁকিতে। ওয়াচটেলের মতে, এই স্ব-নিয়ন্ত্রক কাঠামোটি নতুন চুক্তি পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল।
হ্যামিল্টনের সমসাময়িক সমালোচকদের যুক্তি ছিল যে সৈন্য ও কৃষকরা তাদের debtণ হোল্ডিংগুলি জ্ঞাত অনুশীলনকারীদের কাছে এক নজরে বিক্রি করে তাদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য কিছু করা উচিত। হ্যামিল্টনের যুক্তি ছিল যে এটি করা বিপজ্জনক নজির স্থাপন করবে। ধারণাটি, তিনি 1790 সালে লিখেছিলেন,
"জনসাধারণের debtণের সেই মানের , বা জাতির মজুতের নীতি ধ্বংসকারী নীতি অনুসারে এগিয়ে যায়, যা অর্থের উদ্দেশ্যে উত্তর দেওয়ার জন্য তার ক্ষমতার জন্য অপরিহার্য - তা হ'ল স্থানান্তরকরণের সুরক্ষা; অন্যটি, পাশাপাশি এই অ্যাকাউন্টেও, কারণ এতে বিশ্বাসের লঙ্ঘন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তহবিলগুলিতে এটি সম্পত্তিকে কম মূল্য দেয়; ফলস্বরূপ ndণদাতারা তাদের যে whatণ দেয়, তার চেয়ে বেশি প্রিমিয়াম দাবি করতে প্ররোচিত করে এবং creditণের খারাপ অবস্থার অন্য কোনও অসুবিধার সৃষ্টি করে ""
হ্যামিল্টন জিতেছে, এবং ওয়াচটেল মনে করেছে এটি করা ভাল কাজ। তিনি "বিনিয়োগের একটি শক্তিশালী ইঞ্জিনের মধ্যে জন্মগ্রহণ করে একটি নিঃস্ব দেশ থেকে দেশ নেওয়ার জন্য, " তিনি ইনভেস্টোপিডিয়াকে বলেছিলেন, "এটি সুদূরপ্রসারী ছিল।" হ্যামিল্টনের কর্মকাণ্ড গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করেছে: রাষ্ট্র তার debtsণ পরিশোধ করবে; এটি চুক্তি বাতিল করতে এবং সম্পত্তির অধিকার পরিবর্তন করতে বাজারে প্রবেশ করবে না। তবে হ্যামিল্টন ক্ষতিকারক নজিরও স্থাপন করেছিলেন: অর্থ ও সরকার একসাথে চলে যেত এবং ক্ষমতাসীনরা এই সম্পর্কটিকে দায়মুক্তি লাভের জন্য ব্যবহার করতে পারে; ওয়াল স্ট্রিট পর্যায়ক্রমে সাধারণ নাগরিকদের কাছে অমিতব্যয়ী প্রতিশ্রুতি দিতেন, তারপরে তাদের কাছ থেকে বাড়াবাড়িটি ছুঁড়ে ফেলা হত।
ওয়াচটেল ইনভেস্টোপিডিয়াকে বলেছেন, "হ্যামিল্টনের দৃষ্টিভঙ্গি এটাই ছিল যে দেশকে এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে, " এবং তিনি ঠিক বলেছেন।"
মিঃ বুড়, স্যার
নিউইয়র্কের ব্যাংক অফ নিউইয়র্কের হ্যামিল্টনের ব্যাংক আজ বেঁচে আছে। ওয়াল স্ট্রিটে অবশ্যই এটি এখন একমাত্র ব্যাংক নয়, যদিও মিলিয়ন ব্যাংক কখনই ফলস্বরূপ হয় নি। বিএনওয়াই মেলনের অন্যতম প্রতিদ্বন্দ্বী, যথাযথভাবে যথেষ্ট, ম্যানহাটান কোম্পানির আধুনিক অবতার, এটি ১৮০৪ সালের জুলাইয়ে হ্যামিল্টনকে গুলি করে মেরেছিলেন, হারুন বুড়কে প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন তিনি। হ্যামিল্টন একটি ব্যাংক খুঁজে পাওয়ার জন্য বুড়ের প্রচেষ্টা অবরুদ্ধ করেছিল, তাই 1799 সালে তিনি পরিবর্তে একটি জল সংস্থা শুরু করেছিলেন। দৃ firm় জল হিসাবে যতটা সম্ভব সামান্য মনোযোগ নিবেদিত, যদিও, ধাতু পাইপের পরিবর্তে ফাঁকা-আউট লগগুলি ব্যবহার করে এবং কেবলমাত্র কয়েকটি মুষ্টিমেয় পরিবারকে পরিবেশন করে।
হ্যামিল্টন শীঘ্রই যথেষ্ট বুঝতে পেরেছিলেন যে বুড় তাকে বোকা বানিয়েছে, কোম্পানির সনদে এমন একটি ধারা লুকিয়েছিল যা এটিকে নাম ব্যতীত অন্য কোনও হিসাবে ব্যাংক হিসাবে কাজ করার অনুমতি দেয়। ১৯৫৫ সালে, যখন ব্যাংকের একীকরণ অবৈধ ছিল, তখন একজন আইনজীবী বুড়ের বুদ্ধি চ্যানেল করেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে ম্যানহাটান কোম্পানির ব্যাংকটি আইনতভাবে নিউ ইয়র্ক শহরের চেস ন্যাশনাল ব্যাংকের সাথে একীভূত হতে পারে, যেহেতু পূর্ববর্তীটি কোনও ব্যাংকই ছিল না এবং কখনও ছিল না। । আরও কয়েকটি সংশ্লেষের পরে, ফার্মটি এখন জেপি মরগান চেজ অ্যান্ড কোং হিসাবে পরিচিত Ham
