যখনই এর বাস্তবায়ন পৃথক অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তের ইনপুট এবং উত্সাহ পরিবর্তন করে সরকারী নীতিমালায় অণু অর্থনৈতিক প্রভাব রয়েছে। এই পরিবর্তনগুলি ট্যাক্স নীতি, রাজস্ব নীতি, প্রবিধান, শুল্ক, ভর্তুকি, আইনী দরপত্র আইন, লাইসেন্সিং এবং সরকারী-বেসরকারী অংশীদারিত্ব সহ (কয়েকটি নাম রাখার জন্য) অনেকগুলি ফর্মে আসে। এই নীতিগুলি আধুনিক জীবনের প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রে স্বতন্ত্র অভিনেতাদের যে পরিমাণ ব্যয় এবং সুবিধাগুলি মোকাবেলা করে সেগুলি পরিচালনা করে।
ইচ্ছাকৃত এবং অনিচ্ছাকৃত ফলাফল
কখনও কখনও সরকারী নীতির প্রভাবগুলি ইচ্ছাকৃত হয়। সরকার কৃষকদের তাদের ব্যবসাকে আরও লাভজনক করতে এবং খামার উত্পাদনকে উত্সাহ দেওয়ার জন্য একটি ভর্তুকি সরবরাহ করতে পারে। বিপরীতভাবে, সরকার সিগারেট এবং অ্যালকোহলের উপর এমন একটি কর প্রয়োগ করতে পারে যা এটি অনুমোদিত নয় disc অন্যান্য প্রভাবগুলি অনিচ্ছাকৃত।
মার্কিন সরকার যখন মহা মানসিক চাপের সময় মজুরি বাড়িয়ে তোলে, উদাহরণস্বরূপ, তারা অনিচ্ছাকৃতভাবে অতিরিক্ত সংস্থাগুলিকে অতিরিক্ত কর্মী নিয়োগের জন্য অলাভজনক করে তোলে।
এই কারণগুলির প্রকৃতিটি ক্ষুদ্রecণিক সিদ্ধান্তের পিছনে থাকা শক্তিগুলি চিহ্নিত করে বোঝা যায়।
ক্ষুদ্রecণবিদ্যায় গুরুত্বপূর্ণ ধারণা
মাইক্রোকোনমিক্সের মডেলগুলি পৃথক বাজার এবং নির্দিষ্ট অভিনেতাদের মধ্যে সরবরাহ এবং চাহিদার ইন্টারঅ্যাকশন অধ্যয়ন করে। যদি কোনও সরকারী নীতি কৃত্রিমভাবে উচ্চতম ন্যূনতম মজুরির আদেশ দেয় এবং পরবর্তীকালে আরও বেশি বেকারত্বের দিকে পরিচালিত করে, তবে মাইক্রোকোনমিক্স বর্ণনা করে যে কীভাবে শ্রম ব্যয়ের মেঝে ফার্মগুলির ইনপুটগুলিকে পরিবর্তন করে। সমগ্র অর্থনীতিতে বেকারত্বের সামগ্রিক স্তর পরিমাপ করার সাথে এটি উদ্বিগ্ন নয়।
ম্যাক্রো অর্থনীতি পর্যবেক্ষণযোগ্য মানব আচরণের উপর ভিত্তি করে মূল অনুমানগুলি নিয়ে কাজ করে। এটি ধরে নেওয়া হয় যে পৃথক অভিনেতারা ইউটিলিটি-সর্বাধিকীকরণ করছে এবং তারা জ্ঞাত তথ্যের ভিত্তিতে যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্ত নেয় make এছাড়াও, এটি ধরে নেওয়া হয় যে সংস্থানগুলি অভাবযুক্ত এবং অতএব, আর্থিক মূল্য নির্ধারণ করা যেতে পারে এবং ভবিষ্যতে ব্যবহারের তুলনায় বর্তমান ব্যবহারকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়।
যখনই সরকার উপলভ্য তথ্যগুলিকে পরিবর্তন করে, দুর্লভ সংস্থানগুলিতে নির্ধারিত আর্থিক মূল্য পরিবর্তন করে বা ব্যক্তি যেভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে তার উপর বিধিনিষেধ স্থাপন করে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক অভিনেতাদের তাদের আচরণটি সামঞ্জস্য করতে হবে।
সরকারী নীতি কীভাবে ক্ষুদ্রecণীয় উপাদানগুলিকে পরিবর্তন করে
এমনকি একটি স্বেচ্ছাসেবী সরকারের অস্তিত্বের ক্ষুদ্রecণ প্রভাব রয়েছে। সরকারগুলি ট্যাক্সের মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়, যা অবশ্যই ব্যক্তিগত অভিনেতাদের কাছ থেকে নেওয়া উচিত taken যখন এটি ঘটে, ব্যক্তি এবং ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলিকে হয় কম আয় বা কাজ ব্যয় করতে হবে এবং করের প্রভাবটি অফসেট করতে অতিরিক্ত পরিমাণ উত্পাদন করতে হবে।
সরকার যখন অর্থ ব্যয় করার সিদ্ধান্ত নেয় তখন বাজারগুলিও পরিবর্তিত করতে পারে। সরকারী তহবিল প্রাপ্ত যে কোনও ব্যক্তি বা ব্যবসায়ে কার্যত, প্রতিটি অন্যান্য করদাতার কাছ থেকে একটি সম্পদ স্থানান্তর প্রাপ্ত হয়। যদি কোনও ব্যবসায় সরকারের কাছ থেকে ভর্তুকি পায়, তবে এটি ভর্তুকি ছাড়াই সম্ভব দামের চেয়ে বেশি দামে উত্পাদন করে। অন্য সমস্ত অভিনেতা যাঁরা এই তহবিলগুলি পেয়েছিলেন (এটি যদি কর আদায় এবং ভর্তুকির জন্য না হত) ততক্ষণে আয় বা উপার্জন কম ছিল।
আর্থিক নীতি সরাসরি দামগুলিকে প্রভাবিত করে। সরকার যখন কম্পিউটার কেনার জন্য $ 1 মিলিয়ন ব্যয় করে, তখন এটি অল্প সময়ের মধ্যে কম্পিউটারের দাম বাড়িয়ে দেয়। এটি বাজারের বাইরে মূল্য নির্ধারণ করা অন্যান্য ব্যক্তিকে ভিড় করে। যখন সরকার অন্যান্য occursণদানকারীদের বন্ড এবং জনসমাগমের বিষয়টি জারি করে তখন একই প্রভাব ঘটে। যখন সরকার সরাসরি পরিষেবা সরবরাহ করে এবং শ্রমিকদের নিয়োগ দেয় তখন এই ভিড় আরও বেশি বাধাগ্রস্থ হয়।
উপসংহারে
সরকারগুলি হয় একটি ভাল উপলভ্য (সরবরাহ) বা তহবিলের পরিমাণকে পরিবর্তন করে যেগুলি সেই পণ্যগুলির (দিকনির্দেশনা) দিকে পরিচালিত করতে পারে। সরকারগুলি কিছু প্রকারের বাণিজ্যকে অবৈধ করতে পারে বা নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটে এগুলি অবৈধ করে তুলতে পারে। এই সমস্তগুলি মাইক্রোকোনমিক অভিনেতাগুলির পছন্দগুলি পছন্দ করে এবং তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া পরিবর্তন করে।
