গুগল গ্লাস কীভাবে এবং কেন ব্যর্থ হয়েছিল

ফ্যাশনেবল, ইউটিউরিটিভ মার্চেন্ডাইজের বজ্রপাতের মধ্যে, আমরা মনে করি কিছু পণ্য চোখের পলকে ইথার থেকে বের হয়ে আমাদের হাতে আসে। এটি কোনও প্রতারণা নয় - এটি এক ধরণের যাদু। যেকোন সফল পণ্য ব্যবহারের জন্য পরীক্ষামূলক প্রয়োজনীয়তা। সব মিলিয়ে বিবর্তন প্রায়শই নাগালের বাইরে থাকে বা পর্দার আড়ালে থাকে।

২০১০ সাল থেকে গুগল (জিগু) এক্স, সেবাস্তিয়ান থ্রুনের দ্বারা শুরু করা একটি মোটামুটি গোপনীয় উদ্যোগ, মুনশট নামে পরিচিত প্রচেষ্টার মাধ্যমে দশ শতাংশের চেয়ে দশ শতাংশের চেয়ে বেশি করে জীবন ও পণ্যকে উন্নত করার চেষ্টা করেছে। প্রকল্প গ্লাস এই উচ্চাভিলাষের গুণাবলী দ্বারা একত্রিত হয়েছিল। ভবিষ্যতের প্রযুক্তির বাহন হিসাবে দেখা হয়েছে, এমআইটি প্রযুক্তি পর্যালোচনা মন্তব্য করেছে যে "গ্লাসটি ২০১১ সালে যেখানে ছিল সেখান থেকে মাইল আগেই।" প্রকৃতপক্ষে, আবিষ্কারটি যা অন্ধকারের মধ্যে কেবল একটি গুলি ছিল, তার নিজের জীবনকালকে গ্রহণ করেছে ।

স্বপ্ন

গুগল গ্লাস বিশ্বকে বাঁচাতে আসছে না, কেবল এটির সহায়তা করুন। প্রকৃতপক্ষে, গুগল এক্স এর সদস্যদের মধ্যে কেন্দ্রীয় বিরোধ হ'ল গ্লাসকে সর্বদা "ফ্যাশনেবল ডিভাইস" হিসাবে ব্যবহার করা উচিত কিনা বা "কেবলমাত্র নির্দিষ্ট উপযোগী কাজের জন্য।" জন এফ কেনেডি বুঝতে পেরেছিলেন যে বড় চ্যালেঞ্জগুলি আরও আবেগ সৃষ্টি করে, বিশেষ করে স্পেস রেসের ক্ষেত্রে, গুগল বিকাশ শেষ পর্যন্ত এর সিস্টেমে প্রতিক্রিয়া সংহত করার চেষ্টা করে rove

এটি করার জন্য, গুগলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা সের্গেই ব্রিন, যিনি গুগল এক্সও তদারকি করেন, গ্লাসকে একটি সমাপ্ত পণ্য হিসাবে বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, ল্যাবটিতে থাকা সকলেই জানতেন যে এটি একটি "প্রোটোটাইপ, বড় ধরণের কাজগুলি সম্পন্ন করা উচিত।" ব্রিন চেয়েছিলেন গ্লাসটি জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করুন এবং গ্রাহকরা যাতে মতামত প্রদান করেন যা এক্স এর পরে ডিজাইনটি উন্নত করতে পারে।

গ্লাস প্রোটোটাইপটি স্পষ্টত সুবিধাজনক চেয়ে আরও সামনের দিকে তাকানোর অভিপ্রায় নিয়ে ফলস্বরূপ প্রকাশ করা হয়েছিল। আইডিইওর প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা এবং সভাপতি টিম ব্রাউন মনে করেন এই প্রচেষ্টা নিরর্থক ছিল না, উল্লেখ করে তিনি বলেছিলেন, "নতুন প্রযুক্তির ইতিহাসে এর আগে কখনও উদাহরণ দেওয়া হয়নি যেখানে গেটের বাইরে প্রথম সংস্করণটি সঠিক সংস্করণ ছিল।"

শেষ পর্যন্ত, যদিও গ্রাহকরা পরিধেয়যোগ্য প্রযুক্তি চান, কার্যকারিতাটি তাত্পর্যপূর্ণ হওয়া দরকার। স্লেট নোট হিসাবে, "গ্লাস 'সমস্যাটি হ'ল প্রযুক্তিটি আজ কেবল তাদের দৈনন্দিন জীবনে এমন কিছু দেয় যা সাধারণ লোকেরা সত্যই চায়, কেবল প্রয়োজন, তা দেয় না” "গ্লাসটি একটি আকর্ষণীয় ধারণা: এটি দেখতে খুব সুন্দর, তবে তা নয় মাধ্যম.

বাস্তবতা

গুগল মূলত অভিজ্ঞতার বর্ধনের ক্ষেত্রে গ্লাসটির বিজ্ঞাপন দিয়েছে। 2012 এর ডেমো রিলে স্কাইডাইভিং, বাইক চালানোর পাশাপাশি ওয়াল স্কেলিং বৈশিষ্ট্যযুক্ত। ঘটনাচক্রে, ভিডিওগুলিতে দৈনন্দিন কাজের সময় তাত্ক্ষণিকভাবে স্ক্রিনে উপস্থিত হওয়া ব্যবহারকারী-বান্ধব তথ্য দেখানো হয়েছিল। গুগলের আকাঙ্ক্ষাগুলি ছিল উচ্চতর: প্রযুক্তিটির জন্য দীর্ঘ ব্যাটারি আয়ু, উন্নত চিত্র-স্বীকৃতি ক্ষমতা এবং প্রচুর ডেটা প্রয়োজন।

বাস্তবতা বৃদ্ধির চেয়ে গ্লাস কেবল এটিকে পরিপূরক করে। দুই থেকে তিন ঘন্টার ব্যাটারি লাইফ ব্যবহারকারীদের বার্তা পরীক্ষা করতে, ফটো দেখতে এবং ইন্টারনেট অনুসন্ধান করতে সক্ষম করে। গ্লাস অন্যান্য ডিভাইসগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করছিল যা উচ্চতর ক্যামেরা, বৃহত্তর ক্ষমতা এবং দ্রুত প্রসেসরগুলিকে গর্বিত করেছিল।

গ্লাসের প্রশ্নবিদ্ধ মান সহ অনেক প্রশ্ন এসেছিল। ব্যবহারকারীরা কি প্রতিদিন তাদের মুখের চারপাশে ক্যামেরা পরা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবেন? এমআইটি প্রযুক্তি পর্যালোচনাটি যেমন উল্লেখ করেছে, "সাধারণ সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায় আপনি কেন নিজের মুখের জিনিসটি রাখতে চান তা কেউ বুঝতে পারেনি” "অন্যরা গ্লাসের অপর প্রান্তে থাকতে কম স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেছিলেন। কিছু বার এবং রেস্তোঁরা পরার প্রবেশে বাধা দেয়; বেশ কয়েকটি কেবল ডিভাইসটিকে পুরোপুরি নিষিদ্ধ করেছিল। ডিভাইসের ভয়াবহ মূল্যায়ন এবং ভয়ঙ্কর বিপত্তি এমনকি একেবারে নতুন চিত্রযুক্ত গঠনের দিকে পরিচালিত করে।

তদ্ব্যতীত, ডিভাইসটি $ 1, 500 এর জন্য খুচরা বিক্রয় করেছিল এবং কোনও একক ক্রিয়া বিশেষ করে ভাল করে না, এই কারণেই যারা গ্লাসকে সামর্থ্য করতে পারে তারা কাটিয়া-এজ স্মার্টফোনে সন্তুষ্ট ছিল। গ্লাসকে অত্যন্ত মূল্য নির্ধারণ এবং গ্লাস এক্সপ্লোরারগুলির একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে, গুগল কেবল "হ্যাভস এবং হট-নোটের মধ্যে বিভাজনকে জোর দেয়।" লোকেরা বিলাসবহুল আইটেমগুলিতে বিরাট পরিমাণ ব্যয় করে, তবে তারা পরিচয়ের সাথে মূল্য খুঁজে পায়। গুগল গ্লাস বিভাগে অভাব বলে মনে হচ্ছে। অতিমাত্রায়, তবুও গুরুত্বপূর্ণভাবে, ডিভাইসটি দুর্দান্ত নয়।

গুগল তখন ফ্যাশন ডিজাইনারদের সাথে পণ্যটি সংযুক্ত করার চেষ্টা করেছিল। গ্লাসটি ফ্যাশন উইক চলাকালীন এবং প্রাসঙ্গিক এসগুলিতে প্রদর্শিত হয়েছিল। অন্য কথায়, সংস্থাটি শীতলতা কেনার চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, একটি আবিষ্কারের সাথে যুক্ত শীতলতা বিশ্বাসের উপাদানটি ধরে নিয়েছে - ব্র্যান্ডটি বিশ্বাসযোগ্য। হার্ভার্ড বিজনেস রিভিউ এটিকে সর্বোত্তমভাবে বলেছে: “শীতল কোনও সমীকরণ নয়। এটি রহস্যময়, অকার্যকর। একটি শিল্প, একটি বিজ্ঞান নয় ”" প্রযুক্তি প্রযুক্তিতে শিল্প সহজ নয়।

তলদেশের সরুরেখা

গ্লাস যখন বাজারজাত করল তখন গুগল নিজের তৈরির ঝড়ের কবলে পড়ে। সংস্থাটি বাস্তবতা বিক্রির পরিবর্তে পণ্যটির হাইপ, আশা এবং সম্ভাবনার মূলধনটি চেয়েছিল। প্রাথমিকভাবে উদ্দিষ্ট হিসাবে পণ্যটিকে "ভবিষ্যতের একটি প্রোটোটাইপ প্রযুক্তি" হিসাবে প্রচার করার পরিবর্তে, "গ্লাসের প্রচার এবং উচ্চ মূল্য কেবল এটিকে একটি সুপার-প্রিমিয়াম পণ্যের আকর্ষন দিয়েছিল।"

গ্লাস ভর খাওয়ার জন্য নয় - এই মুহুর্তে নয়। গুগল উভয় সময়ের পিছনে এবং তাদের পিছনে রয়েছে। তবুও, গুগল যদি অবতরণকে আটকে রাখতে পারে তবে প্রকল্প গ্লাসটি গ্রহণ করার মতো মূল্য রয়েছে shot