নির্দোষ

নিরীহ-পত্নী বিধি কি?

নির্দোষ পত্নী বিধি আইন মার্কিন কর আইনের বিধান যা ১৯৯৯ সালে সম্প্রতি সংশোধিত হয়, যা স্বামী / স্ত্রীকে ট্যাক্সের স্বল্প মূল্য পরিশোধের ফলে দণ্ড থেকে মুক্তি পেতে সহায়তা করে। স্বামী / স্ত্রীরা তাদের অংশীদারদের তাদের আর্থিক পরিস্থিতি সম্পর্কে পুরো সত্য না বলে কারণে এই নিয়মটি তৈরি হয়েছিল।

ইনোসেন্ট-স্পাউস বিধি বোঝা

নির্দোষ পত্নী বিধি একটি করদাতাকে একটি যৌথ রিটার্নে স্বামী দ্বারা প্রাপ্ত ত্রুটি থেকে উদ্ভূত করের বাধ্যবাধকতা এড়াতে দেয়। সর্বাধিক সাধারণভাবে, ত্রুটিটি অ-রক্ষিত আয় বা একটি স্ফীত কাটা জড়িত।

এই ত্রাণের যোগ্য হওয়ার জন্য, করদাতাদের অবশ্যই নিম্নলিখিত মানদণ্ডগুলি মেনে চলতে হবে:

• তারা অবশ্যই সরাসরি তাদের পত্নীর সাথে সম্পর্কিত করের দায়বদ্ধতার ভুল বোঝাবুঝির সাথে একটি যৌথ রিটার্ন দাখিল করতে পারেন The ত্রুটি সম্পর্কে তাদের অবশ্যই কোনও জ্ঞান ছিল না O ত্রুটিটি চিহ্নিত হওয়ার পরে, আইআরএস অবশ্যই সম্মত হবে যে করদাতাকে মুক্তি দেওয়া ন্যায়সঙ্গত প্রশ্নে কর। করদাতাকে আইআরএস সংগ্রহ শুরু করার দুই বছরের মধ্যে ত্রাণের জন্য আবেদন করতে হবে।

ত্রাণের আবেদন করার জন্য, একজন করদাতাকে অবশ্যই আইআরএস ফর্ম 8857 ফাইল করতে হবে Many অনেক করদাতারা, যাদের আর বিয়ে হয় না তারা পৃথক নির্বাচনের দায়বদ্ধতার জন্যও আবেদন করেন। এই বিধানটি নির্দোষ পত্নী বিধির একই রকম স্বস্তি সরবরাহ করতে পারে তবে এর জন্য প্রয়োজন বিবাহবিচ্ছেদ বা মৃত্যুর কারণে স্বামী / স্ত্রীদের আর বিবাহ করা উচিত নয়।

আর একটি পার্থক্য রয়েছে যে আদালত সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে করদাতারা ত্রুটি সম্পর্কে অজ্ঞাত থাকলেও দায়বদ্ধতায় ভাগ করে নেয়। পৃথক নির্বাচনের দায়বদ্ধতার বিধি অনুসারে আদালত নির্ধারণ করতে পারে যে তদারকির কারণে করদাতা taxesণী করের জন্য কিছু দায় বহন করে।

কী Takeaways

• নির্দোষ পত্নী রায়টি অনুমান করে যে কোনও স্ত্রী তাদের স্ত্রী বা স্ত্রী দ্বারা করা ফাইলিংয়ের ত্রুটি সম্পর্কে অবগত ছিল না এবং তাই তারা ট্যাক্সের বিধান এবং জরিমানার জন্য দায়বদ্ধ হয় না। কেউ কেউ মনে করেন যে রায়টি খুব অস্পষ্ট এবং তারা ভুল কাজটি তদন্ত করেছে তা প্রমাণ করার জন্য এটি দাবিদারকে খুব বেশি বোঝা চাপিয়ে দেয়। এটি একটি সহজ ট্যাক্স ফাইলিং ভুলের কারণে সম্পর্ক ছিন্ন করতে পারে most বেশিরভাগ করের ত্রুটি অ-সম্মতি প্রমাণ করার জন্য আইআরএসের উপর পড়ে, নির্দোষ পত্নী রায় দাবির উপর প্রমাণের প্রয়োজনীয়তা রাখে।

নিরীহ স্বামী / স্ত্রীদের ত্রাণের জন্য জ্ঞানের অভাবের অভাব

উপরে তালিকাভুক্ত নিরীহ স্বামী / স্ত্রীর প্রয়োজনীয়তার মধ্যে সবচেয়ে সমস্যাটি হ'ল করদাতা প্রশ্নে ত্রুটি সম্পর্কে জানেন না। কিছু আদালতের রায় অভিযোগকারী পত্নীকে ধরে রেখেছে যে নিয়মে স্পষ্ট করে বলা হয়েছে তার থেকে বেশি উচ্চমানের মতো কী বলে মনে হতে পারে: যে তাদের কোনও তর্ক না থাকলেও তাদের জানা উচিত ছিল, যদিও তাদের জানা ছিল না dispute

অন্যরা রায় দিয়েছেন যে ট্যাক্স রিটার্নটি মনোযোগ সহকারে পর্যালোচনা না করা এবং সন্দেহজনক বিভাগগুলি ব্যক্তিগতভাবে তদন্ত না করা পর্যন্ত স্ত্রী স্বস্তি পেতে পারবেন না। অনেক ভাষ্যকার মনে করেন যে এই প্রয়োজনীয়তাগুলি সুশিক্ষিত দাবীদারদের উপর অযৌক্তিক প্রত্যাশা রাখে।

যদিও বেশিরভাগ করের বিরোধগুলি আইআরএসের উপর সম্মতি না থাকার প্রমাণের ভার বহন করে, বিধিটির জ্ঞানের অংশের অভাব মূলত করদাতাকে প্রমাণ করতে বাধ্য করে যে তারা ত্রুটি সম্পর্কে জানেনি। অন্যথায়, তারা ভ্রান্ত ফাইলিংয়ের জন্য দায়বদ্ধ বলে রায় দেওয়া হবে।