কেনেসিয়ান বনাম বনাম নিও-কেনেসিয়ান অর্থনীতি: একটি ওভারভিউ
ধ্রুপদী অর্থনৈতিক তত্ত্ব অনুমান করেছিল যে যদি কোনও পণ্য বা সেবার চাহিদা বাড়ানো হয় তবে দাম একই সাথে বাড়বে এবং সংস্থাগুলি জনসাধারণের চাহিদা মেটাতে আউটপুট বাড়িয়ে দেবে। ধ্রুপদী তত্ত্বটি মাইক্রোকোনমিক্স এবং ম্যাক্রোঅকোনমিক্সের মধ্যে পার্থক্য করেনি।
যাইহোক, 1930 এর দশকের মহামন্দনের সময়, ম্যাক্রো অর্থনীতিটি স্পষ্টতই অসম্পূর্ণতায় পড়েছিল। এর ফলে জন মেইনার্ড কেইন 1936 সালে "জেনারেল থিওরি অফ এমপ্লয়মেন্ট, ইন্টারেস্ট, এবং মানি" লিখতে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যা মাইক্রোকোনমিক্সের ক্ষেত্রকে মাইক্রোঅকোনমিক্স থেকে পৃথক হিসাবে পৃথক করার ক্ষেত্রে একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল। তত্ত্বটি একটি অর্থনীতির মোট ব্যয় এবং আউটপুট এবং মুদ্রাস্ফীতিতে এর প্রভাবগুলিকে কেন্দ্র করে।
কী Takeaways
- কেনেসিয়ান তত্ত্ব বাজারকে প্রাকৃতিকভাবে নিজেকে পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হিসাবে দেখেনি.নিও-কেনেসিয়ান তত্ত্ব পুরো কর্মসংস্থানের চেয়ে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং স্থিতিশীলতার দিকে মনোনিবেশ করে.নিও-কেনেসিয়ান তত্ত্ব বাজারকে স্ব-নিয়ন্ত্রণকারী হিসাবে চিহ্নিত করে না।
কিনিসীয়
শাস্ত্রীয় কেনেসিয়ান তত্ত্ব থেকে প্রস্থান করার এক বিন্দুটি হ'ল এটি বাজারকে প্রাকৃতিকভাবে সাম্যাবস্থায় নিজেকে পুনরুদ্ধার করার ক্ষমতা ধারণ করে দেখেনি। এই কারণে পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় বিধিবিধান আরোপ করা হয়েছিল। ক্লাসিক কেনেসিয়ান তত্ত্ব কেবল বিক্ষিপ্ত এবং অপ্রত্যক্ষ রাষ্ট্রের হস্তক্ষেপের প্রস্তাব দেয়।
নিও-কিনিসীয়
শাস্ত্রীয় অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের ব্যবধানের জবাবে কেনিস তাঁর তত্ত্বটি পোস্ট করেছিলেন ঠিক তেমনি নিও-কেনেসিয়ানিজম কীসের তাত্ত্বিক অবস্থান এবং বাস্তব অর্থনৈতিক ঘটনাগুলির মধ্যে পরিলক্ষিত পার্থক্য থেকে উদ্ভূত হয়েছে। নিও-কেনেসিয়ান তত্ত্বটি যুদ্ধ-উত্তরকালে মূলত যুক্তরাষ্ট্রে বর্ণিত এবং বিকাশিত হয়েছিল। নিও-কেনেসিয়ানরা সম্পূর্ণ কর্মসংস্থানের ধারণার উপর জোরের মতো চাপ দেয়নি বরং এর পরিবর্তে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি ও স্থিতিশীলতার দিকে মনোনিবেশ করেছিল।
নব্য-কেনেসিয়ানরা যে কারণগুলি চিহ্নিত করেছিল যে বাজারটি স্ব-নিয়ন্ত্রণকারী ছিল না তা বহুগুণে ছিল। প্রথমত, একচেটিয়া প্রতিষ্ঠানের অস্তিত্ব থাকতে পারে যার অর্থ বাজার খাঁটি অর্থে প্রতিযোগিতামূলক নয়। এর অর্থ হ'ল নির্দিষ্ট সংস্থাগুলির দাম নির্ধারণের বিচক্ষণ ক্ষমতা রয়েছে এবং জনগণের দাবী পূরণের জন্য উত্থানের সময়কালে দাম কম বা বাড়ানো পছন্দ করতে পারে না।
শ্রমবাজারগুলিও অপূর্ণ। দ্বিতীয়ত, ট্রেড ইউনিয়ন এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি পৃথক পরিস্থিতি অনুসারে কাজ করতে পারে, ফলে মজুরি স্থবির হয়ে যায় যা অর্থনীতির আসল অবস্থার প্রতিফলন করে না। তৃতীয়ত, প্রকৃত সুদের হার প্রাকৃতিক সুদের হার থেকে বিদায় নিতে পারে কারণ আর্থিক সংস্থায় সাময়িক অস্থিতিশীলতা এড়াতে মুদ্রা কর্তৃপক্ষগুলি হারগুলি সামঞ্জস্য করে।
নব্য-কেনেসিয়ানদের দ্বারা অণুজীবের দুটি প্রধান ক্ষেত্র হ'ল দামের অনমনীয়তা এবং মজুরির অনমনীয়তা।
1960 এর দশকে, নিও-কেনেসিয়ানিজম মাইক্রোকোনমিক আরও নিবিড়ভাবে নির্ভর করে এমন সূক্ষ্ম অর্থনৈতিক ভিত্তিগুলি পরীক্ষা করতে শুরু করে। এটি মাইক্রোকোনমিক্স এবং ম্যাক্রোঅকোনমিক্সের মধ্যে গতিশীল সম্পর্কের আরও সংহত পরীক্ষার দিকে পরিচালিত করে, যা বিশ্লেষণের দুটি পৃথক তবে পরস্পর নির্ভরশীল স্ট্র্যান্ড।
মাইক্রোঅকোনমিকসের দুটি প্রধান ক্ষেত্র, যা নব্য-কেনেসীয়দের দ্বারা চিহ্নিত ম্যাক্রো অর্থনীতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাব ফেলতে পারে, সেগুলি হ'ল দামের অনমনীয়তা এবং মজুরির অনমনীয়তা। এই দুটি ধারণাই সামাজিক তত্ত্বের সাথে জড়িত রয়েছে যা ক্লাসিকাল কেনেসিয়ানিজমের খাঁটি তাত্ত্বিক মডেলগুলিকে তুচ্ছ করে।
উদাহরণস্বরূপ, মজুরির অনড়তার ক্ষেত্রে, পাশাপাশি ট্রেড ইউনিয়নগুলির প্রভাব (যা সাফল্যের বিভিন্ন মাত্রায় রয়েছে) ম্যানেজাররা শ্রমিকদের মজুরি হ্রাস করতে এই ভিত্তিতে শ্রমিকদের বোঝাতে অসুবিধা পেতে পারে যে শ্রমিকরা যেমন বেকারত্ব হ্রাস করতে পারে তার ভিত্তিতে আরও বিমূর্ত নীতি চেয়ে তাদের নিজস্ব অর্থনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে আরও উদ্বিগ্ন হন। মজুরি কমানোর ফলে উত্পাদনশীলতা এবং মনোবল হ্রাস হতে পারে, যা সামগ্রিকভাবে নিম্ন আউটপুট বাড়ে।
