২০১০ সালের জুনে, চীন সরকার তার মুদ্রার ২৩ মাসের পেগ মার্কিন ডলারে শেষ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিবিদদের কয়েক মাসের মন্তব্য ও সমালোচনার পরে এই ঘোষণাটি বিশ্ব অর্থনৈতিক নেতাদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল। কিন্তু কী প্রত্যাশিত দীর্ঘ প্রতীক্ষিত পদক্ষেপটি? (পটভূমি পঠনের জন্য, "কেন মার্কিন ডলার সহ চীন এর মুদ্রা টাঙ্গো" "দেখুন)
গত এক দশকে চীনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি তার নিজের দেশ এবং বিশ্বকে নতুন আকার দিয়েছে। একসময় কমিউনিস্ট শাসন এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী নীতিগুলির জন্য পরিচিত, চীন গিয়ার পরিবর্তন করেছে এবং একটি বৈশ্বিক অর্থনৈতিক পাওয়ার হাউসে পরিণত হয়েছে। প্রবৃদ্ধির এই গতির জন্য অর্থনীতির কয়েকটি দিকগুলি কার্যকরভাবে পরিচালনার জন্য মুদ্রানীতিতে পরিবর্তন প্রয়োজন - বিশেষ করে রফতানি বাণিজ্য এবং ভোক্তা মূল্যবৃদ্ধি। তবে মার্কিন ডলারের বিনিময় হার কোনও স্থির বা পেগড না করেই দেশের কোনও বৃদ্ধির হার প্রতিষ্ঠিত করা যেত না।
এবং এই কৌশলটি ব্যবহার করেছে এমন একমাত্র চীন নয়। বড় এবং ছোট অর্থনীতি বিভিন্ন কারণে এই ধরণের বিনিময় হারের পক্ষে থাকে। আসুন এর কয়েকটি সুবিধাসমূহ এবং ত্রুটিগুলি একবার দেখে নিই।
একটি পেগড এক্সচেঞ্জ হারের প্রস এবং কনস
শিক্ষণীয়: মুদ্রা বাণিজ্য
একটি স্থির / পেগড হারের পেশাদার
দেশগুলি রফতানি ও বাণিজ্যের উদ্দেশ্যে একটি স্থিত বিনিময় হারের ব্যবস্থা পছন্দ করে। তার দেশীয় মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ করে একটি দেশ - এবং প্রায়শই না করা যায় - তার বিনিময় হার কম রাখুন। এটি বিদেশে বিক্রি হওয়ায় এর পণ্যগুলির প্রতিযোগিতা সমর্থন করতে সহায়তা করে। উদাহরণস্বরূপ, আসুন একটি ইউরো (EUR) / ভিয়েতনামী ডং (VND) বিনিময় হার অনুমান করি। ইউরো ভিয়েতনামের মুদ্রার তুলনায় ইউরো অনেক বেশি শক্তিশালী, এই লক্ষ্যে একটি টি-শার্ট ভিয়েতনামের তুলনায় ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি দেশে উত্পাদন করতে পাঁচগুণ বেশি খরচ করতে পারে।
তবে আসল সুবিধাটি দেখা যায় যে স্বল্প উত্পাদন ব্যয়কারী দেশগুলি (থাইল্যান্ড এবং ভিয়েতনামের মতো) এবং শক্তিশালী তুলনামূলক মুদ্রার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন) অর্থনীতির মধ্যে বাণিজ্য সম্পর্কগুলিতে দেখা যায়। যখন চীনা এবং ভিয়েতনামী নির্মাতারা তাদের উপার্জনটি তাদের নিজ দেশে ফেরত অনুবাদ করে, সেখানে এক্সচেঞ্জ হারের মাধ্যমে লাভের পরিমাণ আরও বেশি হয়। সুতরাং, এক্সচেঞ্জের হার কম রাখলে বিদেশী গার্হস্থ্য পণ্যের প্রতিযোগিতা এবং ঘরে বসে লাভজনকতা নিশ্চিত হয়। (আরও অন্তর্দৃষ্টি জন্য, "মুদ্রা এক্সচেঞ্জ: স্থায়ী বনাম স্থির।" দেখুন)
মুদ্রা সুরক্ষা র্যাকেট
স্থির বিনিময় হার গতিশীল কেবল কোনও সংস্থার আয়ের দৃষ্টিভঙ্গিকেই যুক্ত করে না, এটি জীবনযাত্রার মান এবং সামগ্রিক অর্থনৈতিক বৃদ্ধিকেও সমর্থন করে। কিন্তু এখানেই শেষ নয়. যে সরকারগুলি একটি স্থির বা ঝুঁকিপূর্ণ, বিনিময় হারের ধারণার সাথে একাত্ম হয়ে গেছে তারা তাদের দেশীয় অর্থনীতি রক্ষা করতে চাইছে। বৈদেশিক মুদ্রার পরিবর্তনগুলি একটি অর্থনীতি এবং এর বৃদ্ধির দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত করতে পরিচিত। এবং, দেশীয় মুদ্রাকে অস্থির দোল থেকে রক্ষা করে সরকারগুলি মুদ্রার সঙ্কটের সম্ভাবনা হ্রাস করতে পারে।
একটি অর্ধ-ভাসমান মুদ্রার সাথে কয়েক বছর পরে, চীন একটি স্থিত বিনিময় হারের ব্যবস্থায় ফিরে যাওয়ার জন্য ২০০৮ সালের বৈশ্বিক আর্থিক সঙ্কটের সময় সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। এই সিদ্ধান্ত দুই বছর পরে অপেক্ষাকৃত অপ্রকাশিতভাবে চীনা অর্থনীতিকে উত্থিত হতে সহায়তা করেছিল। এদিকে, অন্যান্য বিশ্বব্যাপী শিল্পোন্নত অর্থনীতিগুলিতে যেমন নীতি ছিল না তা পুনরায় গন্ডির আগে নীচে পরিণত হয়েছিল।
একটি স্থির / পেগড হার বিবেচনা করে
স্থির মুদ্রার কোনও নেতিবাচক প্রভাব আছে কি? হ্যাঁ. তাদের দেশগুলিতে প্যাগড-মুদ্রা নীতি বাস্তবায়নের সময় সরকারগুলির একটি মূল্য থাকে।
সমস্ত স্থির বা দুলযুক্ত বৈদেশিক মুদ্রা ব্যবস্থা সহ একটি সাধারণ উপাদান স্থির বিনিময় হার বজায় রাখা প্রয়োজন। এটির জন্য প্রচুর পরিমাণে রিজার্ভ প্রয়োজন, কারণ দেশের সরকার বা কেন্দ্রীয় ব্যাংক নিয়মিত দেশীয় মুদ্রা ক্রয় বা বিক্রয় করে চলেছে। চীন একটি নিখুঁত উদাহরণ। ২০১০ সালে স্থিত হারের প্রকল্পটি বাতিল করার আগে মার্কিন ডলারের পেগের হার বজায় রাখার জন্য প্রতি বছর চীনা বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। মজুদ বৃদ্ধির গতি এত দ্রুত ছিল যে জাপানের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভগুলি ছায়াতে চীনকে কয়েক বছর সময় লেগেছে। ২০১১ সালের জানুয়ারি পর্যন্ত ঘোষণা করা হয়েছিল যে বেইজিংয়ের মালিকানা ছিল ২.৮ ট্রিলিয়ন ডলার। যা জাপানের তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি। (আরও শিখতে, "কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি কীভাবে মুদ্রা রিজার্ভ অর্জন করে এবং তাদের কতটা রাখা দরকার?) দেখুন"
বিশাল মুদ্রার মজুতের সমস্যা হ'ল যে বিশাল পরিমাণ তহবিল বা মূলধন তৈরি হচ্ছে তা অযাচিত অর্থনৈতিক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে পারে - যথা উচ্চতর মুদ্রাস্ফীতি। সেখানে যত বেশি মুদ্রার রিজার্ভ রয়েছে তত বড় আর্থিক সরবরাহ - যার ফলে দাম বাড়তে থাকে। দাম বাড়ার কারণে দেশগুলি স্থিতিশীল রাখতে চাইছে তাদের জন্য বিপর্যয় সৃষ্টি হতে পারে। ২০১০ সালের ডিসেম্বরের মধ্যে, চীনের ভোক্তা মূল্যস্ফীতি প্রায় 5% এ চলে গেছে। (আমাদের মুদ্রাস্ফীতি টিউটোরিয়ালে মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কে আরও জানুন))
থাই অভিজ্ঞতা
এই জাতীয় অর্থনৈতিক উপাদানগুলি অনেকগুলি স্থির বিনিময় হার ব্যবস্থাকে ব্যর্থ করে তোলে। যদিও এই অর্থনীতিগুলি প্রতিকূল বৈশ্বিক পরিস্থিতির বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করতে সক্ষম হয় তবে এগুলি দেশীয়ভাবে উদ্ভাসিত হতে থাকে। অনেক সময়, অর্থনীতির মুদ্রার জন্য পেগ সামঞ্জস্য করার বিষয়ে সিদ্ধান্তহীনতা অন্তর্নিহিত নির্দিষ্ট হারটি রক্ষা করতে অক্ষমতার সাথে মিলিত হতে পারে।
থাই বাহত ছিল এরকম একটি মুদ্রা।
বাহাত এক সময় মার্কিন ডলারের সাথে যুক্ত হয়েছিল। একবার মূল্যবান মুদ্রা বিনিয়োগ হিসাবে বিবেচনা করা হলে, থাই বাহট ১৯৯99-১৯997 সালে প্রতিকূল মূলধন বাজারের ঘটনাগুলির পরে আক্রমণে আসে। মুদ্রা হ্রাস পেয়েছে এবং বাহাত দ্রুত ডুবে গেছে, কারণ সরকার সীমিত রিজার্ভ ব্যবহার করে বাহত পেগকে রক্ষা করতে অনিচ্ছুক এবং অক্ষম ছিল।
জুলাই 1997 সালে, থাই সরকার একটি আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল জামিন গ্রহণের আগে মুদ্রা ভাসতে বাধ্য হয়েছিল। তবুও, ১৯৯ 1997 সালের জুলাই থেকে ১৯৯ October সালের অক্টোবরের মধ্যে এই বাহাত কমিয়ে ৪০% কমে যায়। (আক্রমণের আওতায় থাকা মুদ্রাগুলি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, "সর্বকালের সেরা মুদ্রার ব্যবসায়গুলি পরীক্ষা করে দেখুন")
তলদেশের সরুরেখা
একটি স্থির বিনিময় হারের ব্যবস্থার উভয় পক্ষের পক্ষে, উভয়ই বড় এবং অপ্রচলিত অর্থনীতি কেন এই জাতীয় নীতি পছন্দকে সমর্থন করে তা দেখতে পাবে। তার মুদ্রার পেগিংয়ের মাধ্যমে, একটি দেশ তার নিজস্ব অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষা করার সাথে তুলনামূলক ব্যবসায়ের সুবিধা অর্জন করতে পারে। তবে এই সুবিধাগুলিও একটি দামে আসে come শেষ পর্যন্ত, মুদ্রা প্যাগটি একটি নীতিমালা যা কোনও জাতি ব্যবহার করতে পারে এবং সর্বদা একটি কার্যকর বিকল্প হিসাবে থাকবে able
