Pigou প্রভাব কি?
পিগাউ ইফেক্ট অর্থশাস্ত্রের একটি শব্দ যা ক্ষয়ক্ষতির সময়কালে ভোগ, সম্পদ, কর্মসংস্থান এবং আউটপুট মধ্যে সম্পর্কের উল্লেখ করে। অর্থ সরবরাহ হিসাবে বর্তমান মূল্য স্তরের দ্বারা বিভক্ত সম্পদকে সংজ্ঞায়িত করে, পিগাউ প্রভাব বলছে যে যখন মূল্য হ্রাস হয় তখন কর্মসংস্থান (এবং এইভাবে আউটপুট) ধন বৃদ্ধির কারণে বৃদ্ধি পাবে (এবং এইভাবে খরচ হবে)।
বিকল্পভাবে, মূল্যবৃদ্ধির সাথে সাথে কর্মসংস্থান এবং আউটপুট হ্রাস পাবে, খরচ হ্রাসের কারণে। পিগাউ প্রভাবটি "আসল ভারসাম্য প্রভাব" হিসাবেও পরিচিত।
কী Takeaways
- পিগাউ এফেক্ট বলছে যে দামের হ্রাসের ফলে কর্মসংস্থান ও সম্পদ বৃদ্ধি পাবে এবং অর্থনীতি তার "প্রাকৃতিক হারে" ফিরে আসতে সক্ষম করবে। হার্ভার্ডের অর্থনীতিবিদ রবার্ট বারো যুক্তি দেখিয়েছেন যে সরকার আরও বন্ড জারি করে "পিগু এফেক্ট" তৈরি করতে পারে না । "পিগাউ এফেক্ট" জাপানের ডিফ্লেশনারি অর্থনীতির ব্যাখ্যায় সীমিত প্রয়োগযোগ্যতা রয়েছে।
পিগু প্রভাব বোঝা যাচ্ছে
আর্থার পিগৌ, যার জন্য এই প্রভাবটির নামকরণ করা হয়েছিল, তিনি কেনেসিয়ান অর্থনৈতিক তত্ত্বের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়ে বলেছিলেন যে সামগ্রিক চাহিদা হ্রাসের কারণে অবসন্ন হওয়ার সময়কাল আরও স্ব-সংশোধনকারী হবে। অপসারণের ফলে ধন-সম্পদ বৃদ্ধি পাবে, ব্যয় বাড়বে এবং এভাবে চাহিদা কমেছে।
ইতিহাসে পিগু প্রভাব
ইকোনমিক জার্নালের একটি নিবন্ধ "দ্য ক্লাসিক্যাল স্টেশনারি স্টেট" -তে পিগাউ ইফেক্টটি আর্থার সিসিল পাইগউ দ্বারা রচনা করা হয়েছিল। টুকরোটিতে, তিনি ব্যালেন্স থেকে গ্রাহক হওয়ার আগে লিঙ্কটি প্রস্তাব করেছিলেন এবং জোটাল থিওরির প্রকাশের পর বছর গটফ্রাইড হ্যাবারলার একইরকম আপত্তি করেছিলেন।
ধ্রুপদী অর্থনীতির traditionতিহ্যে, পিগু "প্রাকৃতিক হার" ধারণাটিকে পছন্দ করেছিলেন যেখানে একটি অর্থনীতি সাধারণত ফিরে আসবে, যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে স্টিকি দামগুলি এখনও দাবি শক দেওয়ার পরে প্রাকৃতিক আউটপুট স্তরে প্রত্যাবর্তন রোধ করতে পারে। পিগৌ কেনিয়েনিয়ান এবং শাস্ত্রীয় মডেলগুলিকে ফিউজ করার ব্যবস্থা হিসাবে "রিয়েল ব্যালেন্স" প্রভাব দেখেছিলেন। "রিয়েল ব্যালেন্স" প্রভাবের ক্ষেত্রে, অর্থের উচ্চ ক্রয় ক্ষমতার ফলস্বরূপ সরকার এবং বিনিয়োগ ব্যয় হ্রাস পায়।
যাইহোক, যদি পিগাউ প্রভাব সর্বদা একটি অর্থনীতিতে প্রভাবশালীভাবে পরিচালিত হয়, জাপানের কাছাকাছি-শূন্যের নামমাত্র সুদের হার 1990 এর sতিহাসিক জাপানি অবসানটি আরও শীঘ্রই শেষ করার আশা করা হয়েছিল।
জাপান থেকে পাইগু প্রভাবের বিরুদ্ধে অন্যান্য আপাত প্রমাণ হ'ল দাম কমে যাওয়ার সময় ভোক্তা ব্যয়ের বর্ধিত স্থবিরতা হতে পারে। পিগৌ বলেছিলেন যে দাম কমার ফলে ভোক্তাদের আরও সমৃদ্ধ হওয়া উচিত (এবং ব্যয় বাড়ানো) তবে জাপানি গ্রাহকরা ক্রয়কে বিলম্ব করতে পছন্দ করেছেন, এই আশা করে যে দাম আরও আরও কমবে।
সরকারী tণ এবং পিগাউ প্রভাব
রবার্ট ব্যারো যুক্তি দিয়েছিলেন যে দোষী উদ্দেশ্যটির উপস্থিতিতে রিকার্ডিয়ান সমতার কারণে, সরকার তাদের বন্ধন ইস্যু করার সময় জনগণকে তাদের চেয়ে ধনী বলে ভাবতে বোকা বানাতে পারে না। এটি তাই কারণ ভবিষ্যতে কর বাড়িয়ে সরকারী বন্ড কুপনগুলি প্রদান করতে হবে। ব্যারো যুক্তি দিয়েছিলেন যে মাইক্রোঅকোনমিক স্তরে, জাতীয় সরকার গৃহীত shareণের একটি অংশ দ্বারা সম্পত্তির বিষয়গত স্তরের পরিমাণ হ্রাস করা উচিত।
ফলস্বরূপ, বন্ডগুলি সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্তরে নেট সম্পদের অংশ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। তিনি দাবি করেন, এটি বোঝায় যে সরকারের পক্ষে বন্ড জারি করে "পিগু প্রভাব" তৈরি করার কোনও উপায় নেই, কারণ সম্পদের সামগ্রিক স্তর বৃদ্ধি পাবে না।
