একটি স্ট্রিং উপর পুশিং কি?
কোনও স্ট্রিংয়ে পুশ করা মুদ্রানীতির সীমাবদ্ধতা এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির নৈর্ব্যক্তির রূপক। আর্থিক নীতি কখনও কখনও কেবল এক দিকে কাজ করে কারণ ব্যবসা এবং পরিবারগুলি না চাইলে ব্যয় করতে বাধ্য করা যায় না। ব্যাংকগুলি আর্থিক banksণ দেওয়ার পক্ষে খুব ঝুঁকিপূর্ণ এবং আর্থিক খাত অর্থনৈতিক অনিশ্চয়তার কারণে বেসরকারী খাত আরও বেশি সঞ্চয় করতে চায় বলে আর্থিক বেস এবং ব্যাংকের রিজার্ভ বৃদ্ধি করা অর্থনীতিতে উদ্দীপনা জাগাতে পারে না।
কী Takeaways
- স্ট্রিংয়ের উপর চাপ দেওয়া শ্রম প্রচেষ্টা বোঝায় যেখানে এটি কোনও প্রদত্ত প্রসঙ্গে কার্যকর হবে না I অর্থনীতিতে, স্ট্রিংকে চাপ দেওয়া যখন কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি ইতিমধ্যে অর্থনীতিতে স্লো থাকে তখন looseিলে আর্থিক নীতিমালা কার্যকর করার চেষ্টা করে, ফলস্বরূপ অল্প অল্প হয় ফলাফল। এই শব্দটির অর্থ অর্থনীতিবিদ জন মেইনার্ড কেইনকে দায়ী করা যেতে পারে, এটি মহা হতাশার প্রতিফলন ঘটায়, যদিও এই শব্দগুচ্ছটি ১৯৩০ এর দশকে কংগ্রেসের সাক্ষ্যতেও ব্যবহৃত হয়েছিল।
স্ট্রিং অন স্ট্রিং বোঝা
স্ট্রিংয়ে পুশ করা প্রভাবের জন্য বক্তৃতার একটি চিত্র যা জিনিসকে অন্যের চেয়ে এক দিকে চালিত করতে আরও কার্যকর — আপনি টানতে পারেন তবে ধাক্কা দিতে পারেন না।
এই বাক্যাংশটি চাপ দেওয়ার বিষয়টি ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ জন মেইনার্ড কেইনকে দায়ী করা হয়েছে, তবে তিনি এর ব্যবহারের কোনও প্রমাণ নেই। তবে, 1935 সালে ব্যাংকিং ও মুদ্রা সম্পর্কিত একটি হাউস কমিটিতে এই সঠিক রূপকটি ব্যবহার করা হয়েছিল, যখন ফেডারেল রিজার্ভ গভর্নর মেরিনার ইকিলস কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে ফেড অর্থনীতিতে উদ্দীপনা জাগাতে এবং মহামন্দাকে শেষ করতে পারে এমন কিছু খুব কম ছিল:
গভর্নর উপদেশক: বর্তমান পরিস্থিতিতে খুব সামান্যই, যদি কিছু হয় তবে তা করা যায়।
কংগ্রেসম্যান টি। অ্যালান গোল্ডসবারো: আপনার অর্থ আপনি কোনও স্ট্রিং চাপতে পারবেন না।
গভর্নর উপদেশক: এটি রাখার একটি ভাল উপায়, কেউ একটি স্ট্রিংকে চাপতে পারে না। আমরা একটি হতাশার গভীরতায় আছি এবং…, ছাড়ের হার হ্রাসের মাধ্যমে এবং অতিরিক্ত মজুদ তৈরির মাধ্যমে একটি সহজ অর্থ পরিস্থিতি তৈরির বাইরে, রিজার্ভ সংস্থা পুনরুদ্ধার আনার দিকে যে কিছু করতে পারে তা খুব সামান্যই আছে।
ট্রিলিয়ন মিলিয়ন পরিমাণের পরিমাণগত ইজিং (কিউই) মার্কিন অর্থনীতির যতটা প্রত্যাশা করা হয়েছিল তেমন উত্সাহিত করতে ব্যর্থ হয়েছে - এমনকি ফেডারেল তহবিলের হারটি সাত বছরের জন্য শূন্য শতাংশের কাছাকাছি থাকা সত্ত্বেও - একটি স্ট্রিং রূপকের উপর চাপ দেওয়া প্রাসঙ্গিক।
বিশ্বব্যাপী অর্থনীতির সংরক্ষণ পুরোপুরি কেন্দ্রীয় ব্যাংকারদের হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, তবে তারা ঘৃণ্য চাপের কারণে পরিবারের বাঁচার হার বাড়িয়ে দেওয়ার কারণে পাতলা বাতাসের বাইরে চাহিদা তৈরি করতে অক্ষম ছিল। অর্থের বেগ হ্রাস করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থ সরবরাহ বাড়ানোর সাথে সাথে আর্থিক নীতি মরিয়া এবং নিরর্থক বলে মনে হয়েছে।
স্ট্রিং পুশিং এবং ২০০৮ সালের আর্থিক সংকট
ফেড যখন ক্রয় শুরু করল তখন আমেরিকা একটি কেনেসিয়ান তরলতার জালে উপস্থিত ছিল, যেখানে প্রত্যেকে এটি ব্যয় করা বা ndণ দেওয়ার চেয়ে নগদ সংগ্রহ করে। ২০১৩ সালের শেষদিকে গৃহীণ fellণ হ্রাস পেয়ে রেকর্ডকে ১৩ ট্রিলিয়ন ডলারে ফেরার আগে। তবে জিম অর্থনীতিতে আসল মজুরি ফ্ল্যাট থেকে যায় কারণ সম্পদ-মূল্যবৃদ্ধি ভাড়া বাড়িয়ে দেয়।
কিউই বিপর্যয়কে অচল করে থাকতে পারে — যদিও আমরা কখনই জানতে পারি না যে সংকটটি না থাকলে কতটা ভয়াবহ হত। বহু ট্রিলিয়ন ডলারের প্রশ্নটি হ'ল ফেড অর্থ সরবরাহ কমায় এবং orrowণ গ্রহণের ব্যয় বৃদ্ধি পাওয়ায় ভোক্তা ব্যয় এবং ব্যবসায়িক বিনিয়োগের কী হয়?
