কখনও এগুলি অনেক দূরে মনে হয় এবং কখনও কখনও তাদের দর্শনগুলি বরং সাদৃশ্য বলে মনে হয়। তবে, icallyতিহাসিকভাবে, ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান দলগুলি অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি কীভাবে মোকাবেলা করে (বা করবে না) তার মধ্যে একটি মৌলিক পার্থক্য প্রদর্শন করেছে।
কী Takeaways
- রিপাবলিকান পার্টি অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তগুলিতে সীমিতভাবে সরকারের জড়িত সমর্থন করে। ডেমোক্র্যাটিক পার্টি অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণে সরকারের উপর প্রচুর নির্ভর করে economic অর্থনৈতিক মন্দার মধ্যে ডেমোক্র্যাটরা অর্থনীতিকে পুনরুদ্ধারে ঘাটতির ব্যয়কে সমর্থন করে, অন্যদিকে রিপাবলিকানরা পুনরুদ্ধারের জন্য অর্থ সরবরাহকে পরিবর্তিত করার প্রত্যাশা করছেন। রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতিদের অধীনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতিদের অধীনে অর্থনীতি আরও ভাল করেছে বলে প্রমাণিত হয়েছে।
অর্থনীতি রিপাবলিকান স্টাইল নিয়ন্ত্রণ
সাধারণত বললে, রিপাবলিকান পার্টিটি ব্যবসায় বান্ধব হিসাবে বিবেচিত কারণ এটি অর্থনীতির সীমিত সরকারী নিয়ন্ত্রণের পক্ষে। এর মধ্যে পরিবেশগত উদ্বেগ, শ্রমিক ইউনিয়নের স্বার্থ, স্বাস্থ্যসেবা বেনিফিট এবং অবসর গ্রহণের অর্থ প্রদানের পক্ষে মুনাফার পিছু হ্রাস করতে পারে এমন সীমাবদ্ধতা রয়েছে includes ব্যবসায়ের এই পক্ষপাতিত্বের পক্ষে, রিপাবলিকানরা শ্রমিকদের মালিকানা এবং তাদের স্বার্থ গঠনের শ্রম উপাদানগুলির বিপরীতে ব্যবসায়ের মালিক এবং বিনিয়োগের পুঁজিপতিদের কাছ থেকে সমর্থন পাবে।
ইকোনমি ডেমোক্র্যাটিক স্টাইলকে নিয়ন্ত্রণ করছে
বলা হয় যে ডেমোক্র্যাটরা অর্থনীতির দিকনির্দেশকে প্রভাবিত করতে এবং ব্যবসায়ের লাভের উদ্দেশ্যকে আরও উপকারের জন্য সরকারী হস্তক্ষেপের উপর আরও বেশি নির্ভর করে - এমন একটি বিশ্বাসের প্রতি সাবস্ক্রাইব করে যে ব্যবসায়ীরা শেয়ারহোল্ডারদের জন্য রিটার্ন উপার্জনে বেশি মনোনিবেশ করছে এবং সুরক্ষার ক্ষেত্রে কোণগুলি কাটাতে আগ্রহী সামগ্রিক সামাজিক ভাল। উচ্চতর নিয়ন্ত্রণ আরও বর্ধিত ব্যয়ের সাথে আসে, যা ডেমোক্র্যাটরা উচ্চতর করের মাধ্যমে সমর্থন করতে বিশ্বাস করে। ফলস্বরূপ, দলের পদ্ধতির প্রায়শই "ট্যাক্স এবং ব্যয়" হিসাবে বর্ণনা করা হয়।
প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ অ্যালান বাইদার এবং মার্ক ওয়াটসনের মতে, "রিপাবলিকানদের চেয়ে ডেমোক্র্যাটদের অধীনে অর্থনৈতিক সম্পাদনের শ্রেষ্ঠত্ব প্রায় সর্বব্যাপী; আপনি কীভাবে সাফল্যের সংজ্ঞা দেন তা নির্বিশেষে এটি প্রায় ধরে রাখে।" তাদের বিস্তৃত গবেষণার ভিত্তিতে তারা মন্তব্য করেছেন যে মার্কিন অর্থনীতি রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রণের চেয়ে ডেমোক্র্যাটিক নিয়ন্ত্রণে আরও ভাল পারফর্ম করে। এছাড়াও, অনেক গবেষণায় দেখা গেছে যে স্টক মার্কেট ডেমোক্র্যাটিক নিয়ন্ত্রণে আরও ভাল পারফর্ম করে। সম্মতিতে, যৌথ অর্থনৈতিক কমিটি আবিষ্কার করেছে যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতিদের অধীনে বৃদ্ধি, কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং শিল্প উত্পাদন ইত্যাদির মতো অর্থনৈতিক অবস্থা আরও উন্নত হয়েছে
অর্থনৈতিক মন্দা কৌশল
অর্থনৈতিক মন্দার সময় ডেমোক্র্যাটরা বিশ্বাস করেন যে ঘাটতি ব্যয় ব্যক্তিগত ব্যবসায়ের সম্ভাবনা উন্নতি না হওয়া অবধি অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করতে সহায়তা করতে হবে। তারা চ্যালেঞ্জিং অর্থনৈতিক অবস্থার কারণে যেসব চাকরি হারিয়েছে বা বেশি প্রয়োজন তাদের নাগরিকদের সহায়তা করার জন্য কল্যাণমূলক কর্মসূচিগুলি বাড়ানো ও প্রসারিত করতে পারে। রিপাবলিকানরা সরকারী হস্তক্ষেপের উপর কম নির্ভর করে তবে অর্থ সরবরাহে পরিবর্তন আনতে পারে। ফেডারাল তহবিলের হার কমিয়ে দেওয়া এবং ব্যাংকিংয়ের রিজার্ভ অনুপাতগুলি মুদ্রানীতি নীতিমালা লিভার হিসাবে যোগ্য হতে পারে যা তারা টানতে পারে।
তলদেশের সরুরেখা
বাস্তবতা হ'ল অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণের জন্য traditionalতিহ্যবাহী রিপাবলিকান এবং গণতান্ত্রিক পন্থাগুলি বিবেচিত যাগুলির মধ্যে লাইনগুলি আরও ঝাপসা। মার্কিন প্রায় তিন দশক ধরে বাজেটের ঘাটতি চালিয়েছে, অর্থাত্ এটি যতটা গ্রহণ করেছে তার চেয়ে বেশি ব্যয় করেছে This এটি অর্থনীতিতে সরকারের ভূমিকা বৃদ্ধি করেছে এবং এর অর্থ ব্যয় ভাল সময় বা খারাপ এবং উভয় পক্ষের অধীনেই অব্যাহত রয়েছে ' প্রশাসকদের।
অবশ্যই, তারা কীভাবে অর্থনীতি পরিচালনা করে তাতে সরকারী রাজনীতিবিদদেরও ব্যক্তিগত পার্থক্য রয়েছে। তবুও, তাদের দলীয় সম্পর্ক জেনে রাখা অর্থনীতিকে প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে তারা যে পদ্ধতি গ্রহণ করতে পারে তার একটি শক্ত সূচক হতে পারে।
