সংস্থাগুলির সর্বদা উচ্চ তরলতা থাকা উচিত?

নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে যখন একটি উচ্চ তরলতার মান মূল হতে পারে তবে কোনও সংস্থার পক্ষে উচ্চ তরলতার অনুপাত থাকা সবসময় গুরুত্বপূর্ণ নয়। দায়বদ্ধতা এবং শর্তাধীন সংরক্ষণের মধ্যে পার্থক্য দ্বারা সমস্ত সংস্থার সম্পদ ভাগ করে কোনও সংস্থার তরলতা অনুপাত গণনা করা হয়। তরলতা অনুপাতের মূল কাজটি হ'ল বর্তমান উপলব্ধ সমস্ত সম্পদের সাথে সমস্ত বর্তমান debtণ নিষ্পত্তির জন্য কোনও কোম্পানির ক্ষমতা পরিমাপ করা। কোনও সংস্থার স্থায়িত্ব এবং আর্থিক স্বাস্থ্য বা এর অভাব এবং debtণ পরিশোধে এর দক্ষতা তারল্য অনুপাত দ্বারা নির্দেশিত এবং বাজার বিশ্লেষক,, ণদাতাদের এবং সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ importance

উচ্চ তরলতার অনুপাত কেন প্রয়োজনীয় নয়

তারল্য অনুপাত যত কম হবে ততই সংস্থা আর্থিক সম্ভাবনা তত শীঘ্রই বা হতে পারে, আর্থিক অসুবিধায় পড়ছে। তবুও, উচ্চ তরলতার হার কোনও ভাল জিনিস নয়। তরলতা অনুপাতের ফলে প্রাপ্ত একটি খুব উচ্চ মানের একটি চিহ্ন হতে পারে যা কোম্পানীর তরলতার উপর অত্যধিক দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা মূলধনের কার্যকর ব্যবহার এবং ব্যবসায়ের সম্প্রসারণের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। কোনও সংস্থার খুব চিত্তাকর্ষক-তাত্পর্যযুক্ত তরলতা অনুপাত থাকতে পারে তবে উচ্চতর তরলতার মাত্রার কারণে এটি বিশ্লেষক এবং বিনিয়োগকারীদের কাছে প্রতিকূল চিত্র উপস্থাপন করতে পারে যারা কোনও কোম্পানির পারফরম্যান্সের অন্যান্য পদক্ষেপ যেমন নিয়োগকৃত মূলধনের উপর লাভের অনুপাত হিসাবে বিবেচনা করে (ROCE) বা ইক্যুইটির উপর ফিরুন (আরওই)। সর্বাধিক মুনাফা অর্জনের জন্য কোনও সংস্থা উপলব্ধ মূলধনের ব্যবহারে কতটা দক্ষ তা বিবেচনা করে রোকস হ'ল সংস্থার পারফরম্যান্সের একটি পরিমাপ। এটি এমন সূত্রের মাধ্যমে এটি করে যা উত্পাদিত নিট মুনাফার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত মূলধন গণনা করে।

শেষ পর্যন্ত, প্রতিটি সংস্থার মালিক বা কার্যনির্বাহককে তার নির্দিষ্ট সংস্থাগুলির মতো তরলতা সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে হবে। এমন অনেকগুলি সরঞ্জাম, মেট্রিক এবং মান রয়েছে যার দ্বারা কোনও কোম্পানীর লাভ, দক্ষতা এবং মূল্য পরিমাপ করা যায় এবং বিনিয়োগকারী এবং বিশ্লেষকদের পক্ষে কোনও সংস্থার সঠিক সামগ্রিক মূল্যায়ন পাওয়ার জন্য বিভিন্ন সংস্থার থেকে কোনও সংস্থাকে মূল্যায়ন করা গুরুত্বপূর্ণ is বর্তমান মান এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনা।