স্ট্রাকচারাল অ্যাডজাস্টমেন্ট কী?
আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল এবং / অথবা বিশ্বব্যাংক থেকে secureণ পাওয়ার জন্য একটি দেশকে অবশ্যই মেনে চলতে হবে এমন একটি অর্থনৈতিক সংস্কারের একটি কাঠামোগত সামঞ্জস্য। কাঠামোগত সামঞ্জস্য হ'ল প্রায়শই অর্থনৈতিক নীতিগুলির একটি সেট, যার মধ্যে সরকারী ব্যয় হ্রাস করা, নিখরচায় বাণিজ্য শুরু করা ইত্যাদি।
স্ট্রাকচারাল সমন্বয় বোঝা Unders
কাঠামোগত সামঞ্জস্যগুলি সাধারণত মুক্তবাজার সংস্কার হিসাবে ভাবা হয় এবং এ ধারণাটি নিয়ে তারা শর্তযুক্ত হয় যে তারা জাতিকে আরও প্রশ্নে তুলবে এবং অর্থনৈতিক বিকাশকে উত্সাহিত করবে। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ) এবং ওয়ার্ল্ড ব্যাংক, ১৯৪০-এর দশক থেকে শুরু হওয়া দুটি ব্রেটন ওডস প্রতিষ্ঠান তাদের loansণের উপর দীর্ঘকাল শর্ত আরোপ করেছে। তবে, ১৯৮০ এর দশকে সংকটজনিত দরিদ্র দেশগুলিকে ndingণদানকে সংস্কারের জন্য স্প্রিংবোর্ডে পরিণত করার জন্য এক জোর ধাক্কা দেখা গেছে।
কাঠামোগত সামঞ্জস্য কর্মসূচী দাবি করেছে যে orrowণগ্রহীতা দেশগুলি আর্থিক সংযম — বা মাঝে মাঝে নিখরচায় কঠোরতার সাথে ব্যাপকভাবে মুক্ত-বাজার ব্যবস্থা চালু করে। দেশগুলিকে নিম্নলিখিতগুলির কিছু সংমিশ্রণ সম্পাদন করা প্রয়োজন:
- পরিশোধের ঘাটতির ভারসাম্য হ্রাস করতে তাদের মুদ্রাগুলির মূল্যায়ন করা। বাজেটের ঘাটতি হ্রাস করার জন্য সরকারী খাতের কর্মসংস্থান, ভর্তুকি ও অন্যান্য ব্যয় কাটা। বিদেশী ব্যবসায়ের বিনিয়োগ আকৃষ্ট করার জন্য রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগকে নিয়ন্ত্রণ করা এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রিত শিল্পগুলিকে নিয়ন্ত্রণহীন করা tax
কাঠামোগত সামঞ্জস্যকে ঘিরে বিতর্ক
প্রবক্তাদের কাছে কাঠামোগত সামঞ্জস্যতা উদ্ভাবন, বিনিয়োগ এবং প্রবৃদ্ধির অনুকূল পরিবেশ তৈরি করে দেশগুলিকে অর্থনৈতিকভাবে স্বাবলম্বী হতে উত্সাহ দেয়। শর্তহীন loansণ, এই যুক্তি অনুসারে, কেবল নির্ভরশীলতার একটি চক্র শুরু করবে, যেখানে আর্থিক সমস্যার মধ্যে থাকা দেশগুলি প্রথমে আর্থিক ঝামেলার কারণ হওয়া সিস্টেমিক ত্রুটিগুলি সমাধান না করে.ণ গ্রহণ করে। এটি অনিবার্যভাবে আরও লাইনটি আরও orrowণ নেওয়ার দিকে পরিচালিত করবে।
কাঠামোগত সমন্বয় কর্মসূচিগুলি ইতিমধ্যে দরিদ্র দেশগুলির জন্য কঠোরতা নীতি আরোপের জন্য তীব্র সমালোচনা আকর্ষণ করেছে। সমালোচকদের যুক্তি যে কাঠামোগত সামঞ্জস্যের বোঝা সবচেয়ে বেশি পড়ে যায় মহিলা, শিশু এবং অন্যান্য দুর্বল গোষ্ঠীর উপর।
সমালোচকরা শর্তসাপেক্ষে loansণকেও নব্যকালোনালিজমের একটি সরঞ্জাম হিসাবে চিত্রিত করেছেন। এই যুক্তি অনুসারে, ধনী দেশগুলি দরিদ্র দেশগুলিকে - তাদের প্রাক্তন উপনিবেশগুলি, অনেক ক্ষেত্রেই - সংস্কারের পরিবর্তে বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলির শোষণমূলক বিনিয়োগের জন্য দরিদ্র দেশগুলিকে উন্মুক্ত করার জন্য জামিন দেয় bail যেহেতু এই সংস্থাগুলির শেয়ারধারীরা ধনী দেশগুলিতে বাস করে, theপনিবেশিক গতিশীলতা স্থায়ী হয়, যদিও প্রাক্তন উপনিবেশগুলির জন্য নামমাত্র জাতীয় সার্বভৌমত্ব রয়েছে।
1980 এর দশক থেকে শুরু করে 2000 এর দশকের পর্যাপ্ত প্রমাণ প্রমাণিত হয়েছিল যে কাঠামোগত সামঞ্জস্যগুলি তাদের মেনে চলা দেশগুলির মধ্যে স্বল্পমেয়াদী জীবনযাত্রার মান প্রায়শই হ্রাস করে যে আইএমএফ প্রকাশ্যে বলেছিল যে এটি কাঠামোগত সামঞ্জস্য হ্রাস করছে। এটি 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে দেখা গিয়েছিল, তবে কাঠামোগত সামঞ্জস্যের ব্যবহার ২০১৪ সালে আবার আগের স্তরে বৃদ্ধি পেয়েছে This এটি আবারও সমালোচনা জাগিয়ে তুলেছে, বিশেষত কাঠামোগত সামঞ্জস্যের দেশগুলিতে অর্থনৈতিক ধাক্কার মোকাবেলায় কম নীতিগত স্বাধীনতা রয়েছে, তবে ধনী ব্যক্তিরা ndingণদানকারী দেশগুলি তাদের বাজারে প্রায়শই উত্থিত বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ঝড় চালানোর জন্য অবাধে জনসাধারণের debtণের উপর ঝুঁকতে পারে।
