একটি প্রিয়তম ডিল কি
একটি স্নেহসত্তা চুক্তি হ'ল সংযোজন এবং অধিগ্রহণ (এমএন্ডএ) সহ যে কোনও ধরণের একটি চুক্তি, যাতে একটি পক্ষ অন্য পক্ষকে খুব আকর্ষণীয় শর্তাদি এবং শর্তাদি উপস্থাপন করে - সাধারণত এত লোভনীয় যে অফারটি প্রত্যাখ্যান করা কঠিন।
বিভিন্ন ধরণের ব্যবসায়িক লেনদেনকে প্রিয়াতি ডিল হিসাবে অভিহিত করা যেতে পারে। এগুলি বিভিন্ন কারণে ঘটতে পারে এবং বিভিন্ন ব্যাখ্যার সাপেক্ষে। উদাহরণস্বরূপ, এই শব্দটি অভ্যন্তরীণ ব্যবসায়ের সমস্ত ধরণের বর্ণনা দিতে পারে বা কোনও সত্তা কর্তৃপক্ষের কারণে মিটিংয়ের পরিবর্তে কোনও সত্তাকে অসত্মানজনক কিছু করার পরে এটি কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে চড়-থাপ্পড় বা অন্য দিকের অর্থ হতে পারে it শাস্তি.
যে কোনও ক্ষেত্রে, যখন কোনও চুক্তি বর্ণনা করার জন্য "প্রিয়াতি" শব্দটি ব্যবহার করা হয়, তখন প্রায়শই অনর্থক বা মৎসকন্যার কিছু অন্তর্ভুক্ত হওয়ার বিষয়টি বোঝায়।
সুইটহার্ট ডিল ভেঙে
প্রণয়ী চুক্তি এমন একটি ব্যবস্থাও অনুমান করতে পারে যাতে আপনি নিজের সুবিধার জন্য কিছু পান তবে কেবল অন্য কিছু ছেড়ে দিতে সম্মত হয়ে। অন্য একটি ব্যাখ্যায় এটির অর্থ দুটি সংস্থার মধ্যে একটি চুক্তি হতে পারে যা উভয়ের পক্ষে সুবিধা দেয় তবে এটি প্রতিযোগী বা অন্য কোন তৃতীয় পক্ষের পক্ষে অন্যায্য।
এমএন্ডএ চুক্তিতে, বা বোনাস এবং পার্কস দিয়ে কোনও নতুন এক্সিকিউটিভকে লোভ করার প্রয়াসে, উদাহরণস্বরূপ, চুক্তিটি মূল খেলোয়াড়দের জন্য "মিষ্টি" হতে পারে কারণ তারা খুব স্বাস্থ্যকর বায়আউট প্যাকেজ পেতে পারে। তবে, পুনর্গঠনের ফলে অনেক নিম্ন-স্তরের কর্মচারীদের ছাঁটাই হতে পারে।
শেয়ারহোল্ডারদের সাবধান
একটি প্রিয়তম চুক্তি প্রায়শই, তবে সর্বদা নয়, শেয়ারহোল্ডারদের জন্য খারাপ হতে পারে। এই চুক্তিগুলি খাড়া আইনী ফি এবং এর মতো কার্যকর করতে খুব ব্যয়বহুল হতে পারে। যদি কোনও সংস্থা তার শেয়ারহোল্ডারদের স্বার্থকে প্রথমে না করে, অর্থের পরিবর্তে তার অর্থ ব্যবহার করে, তবে শেয়ারহোল্ডাররা আর্থিক ক্ষতি করতে পারে। তবে যেহেতু ইস্যুকারীর তার শেয়ারহোল্ডারদের প্রতি বিশ্বস্ত কর্তব্য থাকে, যদি একটি প্রিয়তম চুক্তি স্পষ্টতই অনৈতিক এবং শেয়ারহোল্ডারদের স্বার্থে নয়, তবে আইনী ব্যবস্থা গ্রহণ করা যেতে পারে। বাজার যদি ডিলের প্রতি খারাপ প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং শেয়ারের দাম কমে যায় তবে শেয়ারহোল্ডাররাও লোকসানের ক্ষতি করতে পারে।
একটি বাস্তব জীবনের প্রিয়তম চুক্তি
২০১৩ সালের প্রথম দিকে, প্রেসগুলি জানতে পেরেছিল যে তত্কালীন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের ফার্মাসিউটিক্যালস নিয়ন্ত্রণকারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগের এইচএইচএস-এর সেক্রেটারির মনোনীত প্রার্থী মার্কিন খাদ্য ও ওষুধ চেয়ে অস্ট্রেলিয়ান বায়োটেকনোলজিক ফার্মের কাছ থেকে স্টকের উপর ছাড়ের চুক্তি পেয়েছে। প্রশাসনের (এফডিএ) এর নতুন ড্রাগের অনুমোদন।
অর্থ সংগ্রহের জন্য ইমিউনোথেরাপিউটিক্স (ইনোয়েট ইমিউনো) প্রয়োজন। তবে উন্মুক্ত বাজারে শেয়ার জারি করার পরিবর্তে, এটি কয়েকজন "পরিশীলিত" মার্কিন বিনিয়োগকারীকে একটি স্নাতক চুক্তির প্রস্তাব দেয় - আমেরিকান দুই কংগ্রেসম্যানের কাছে ছাড়ের শেয়ারের প্রায় 1 মিলিয়ন ডলার বিক্রি করেছিল, যারা ইমিউনোর স্বার্থকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা ছিল। এই কংগ্রেসম্যানদের একজন হলেন উপরে বর্ণিত এইচএইচএস মনোনীত; দ্বিতীয়টি - যিনি প্রায় 20 শতাংশ ইনিয়েট ইমিউনোও পেয়েছিলেন - তিনি একটি মূল স্বাস্থ্য উপকমিটিতে বসেছিলেন। এই কংগ্রেসম্যান বিনিয়োগকারীরা একটি কোম্পানির অংশীদারদের জন্য শেয়ারের জন্য 18 সেন্ট দিয়েছিলেন যার মূল্য দ্রুত সময়ে 90 সেন্টের বেশি বেড়েছিল এবং আরও উপরে উঠছিল। শেষ পর্যন্ত, কাগজে এই ক্রেতারা 400 শতাংশের বেশি মুনাফা বুঝতে পেরেছিলেন!
এই চুক্তির "প্রণয়ী" অংশটি সুস্পষ্ট: এটি 1) সাধারণ প্রক্রিয়াগুলি এড়িয়ে গেছে; 2) আগ্রহের গুরুতর সংঘাত রয়েছে; 3) শিল্পের অভ্যন্তরীণ অনুরোধ, যারা রাজনীতিবিদও ছিলেন; এবং 4) শীর্ষে থাকা কয়েকটি মুষ্টিমেয় লোককে (প্রচুর পরিমাণে) উপকৃত করা হয়েছে।
এই স্টক চুক্তিটি শক্তিশালী সরকারী আধিকারিকদের বিনিয়োগের সুযোগগুলিতে প্রাইভেট থাকার বিষয়ে উদ্বেগকে পুনরুত্থিত করেছিল, এমন সংস্থাগুলি সহ যাদের লাভ রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।
