আলাপ সস্তা: প্রচার প্রতিশ্রুতি এবং অর্থনীতি

যে কোনও রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর প্রচারের সময় করা প্রতিশ্রুতিগুলিকে সত্যই প্রস্তাব বলা উচিত। সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির পক্ষে প্রচারণা করা মূলত একটি বিপণন প্রক্রিয়া, যাতে প্রার্থীরা নিজেকে পণ্য হিসাবে উপস্থাপন করে, অন্যান্য পণ্য থেকে নিজেকে আলাদা করে এবং চাকরি পেলে তারা কীভাবে সম্পাদন করবে সে সম্পর্কে প্রস্তাব দেয়। এ কারণেই প্রচারের প্রতিশ্রুতি নির্বাচন প্রক্রিয়াটির এইরকম একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ, বিশেষত যদি তারা এমন একটি বিষয়কে ঘিরে যেগুলি একটি জাতিকে বিভক্ত করে বা সংবেদনশীল আগ্রহ তৈরি করে। প্রায়শই, এই বিষয়গুলি অর্থ জড়িত।

টিউটোরিয়াল: অর্থনীতি 101

প্রচারের প্রতিশ্রুতিগুলি প্ররোচিত করতে পারে, আলাপ সস্তা, এমনকি সর্বোত্তম উদ্দেশ্য সহ রাষ্ট্রপতিরাও সেগুলি করতে অসুবিধা হতে পারে। আসুন কয়েকটি সাধারণ অর্থনৈতিক প্রচারণার প্রতিশ্রুতিগুলি একবার দেখে নেওয়া যাক রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা এই প্রতিশ্রুতিগুলিকে বাস্তবে পরিণত করতে কী লাগে এবং মূল্যায়ন করেন। (সম্পর্কিত পড়ার জন্য, দেখুন উচ্চতর স্টক রিটার্নস, ভোট রিপাবলিকান বা ডেমোক্র্যাট? )

যুক্তিসঙ্গত প্রতিশ্রুতি

প্রচারের প্রতিশ্রুতিগুলি নির্বাচন থেকে নির্বাচনে সামান্য পরিবর্তিত হতে পারে, তবে তারা প্রায় সর্বদা বর্তমান ইস্যুগুলি যা ভোটারদের মনে রয়েছে পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত। কিছু প্রকৃতির আদর্শগত হতে পারে, যেমন "সরকারি আর্থিক দায়বদ্ধতা বাস্তবায়ন করা" বা আরও সুনির্দিষ্ট, যেমন প্রতি ব্যক্তি করের হারের জন্য সুনির্দিষ্ট कटौती প্রস্তাব করার মতো। তবে তারা প্রস্তাবিত, এমন প্রতিশ্রুতি রয়েছে যা বিশ্বাসযোগ্য এবং যুক্তিসঙ্গত এবং সেগুলি কেবল অন্ধকারে শট।

ছাড়ের

যখন ট্যাক্সগুলি অনিবার্য, আপনি প্রার্থীরা তাদের প্রচারের সময় কর বাড়ানোর প্রস্তাব দিচ্ছেন না - সাধারণত এটি সম্পূর্ণ বিপরীত। তবে, নতুন রাষ্ট্রপতির বেশিরভাগ আর্থিক প্রতিশ্রুতি, ট্যাক্স কাটা সহ, আর্থিক খাতের নীতিমালা দ্বারা প্রদান করা হবে। (এ সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য দেখুন আর্থিক নীতি কী? এবং আর্থিক নীতিমালা প্রণয়ন করা হয় ))

রাষ্ট্রপতির কংগ্রেসের সাথে একযোগে আর্থিক নীতি ব্যবহার করার ক্ষমতা রয়েছে, অন্যদিকে মুদ্রা নীতি ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। অন্য কথায়, রাষ্ট্রপতি সরাসরি করের হারকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা রাখেন। ট্যাক্সগুলি হ্রাস করার প্রচারণার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার সময় প্রার্থীরা কেবল কয়েকটি বোতাম এবং কম ট্যাক্স টিপতে পারে, এটি তার চেয়ে কিছুটা জটিল এবং রাজস্ব বা কম ব্যয় বৃদ্ধির জন্য আইন প্রণয়নের পাশাপাশি অফসেটিং আইনও প্রয়োজন। অন্য কথায়, ট্যাক্স কাটগুলি বাজেট-নিরপেক্ষ হওয়া দরকার, বিশেষত যদি তারা বার্ষিক বাজেট রেজোলিউশন প্রক্রিয়ার বাইরে প্রস্তাবিত হয়। অভিযানগুলি ট্যাক্সগুলি হ্রাস করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া বেশ সাধারণ এবং আবেদনময়ী, তবে অফসেটিং আইন বা সমাধান ছাড়াই এগুলিকে খুব কমই প্রস্তাব করা হয় যা কাটগুলিকে সক্ষম করবে। সুতরাং, একটি প্রতিশ্রুতি হিসাবে ট্যাক্স হ্রাস যুক্তিসঙ্গত, ভোটারদের ভুগানোর বাইরে যে কোনও পছন্দসই ফলাফল অর্জন করতে, কাটগুলি সুদূরপ্রসারী এবং যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশার ভিত্তিতে হওয়া দরকার। (এ সম্পর্কে আরও পড়ার জন্য, দেখুন করগুলি কি অর্থনীতিতে উত্সাহ জাগায়? )

কাজের সৃষ্টি

প্রচারের প্রার্থীর জন্য চাকরির সৃষ্টির প্রতিশ্রুতি খুব জনপ্রিয়, বিশেষত যদি বর্তমান অর্থনৈতিক পরিবেশ দুর্বল হয় এবং বেকারত্ব একটি সমস্যা হয়। চাকরি তৈরির প্রতিশ্রুতি যুক্তিসঙ্গত এবং অযৌক্তিক উভয়ই হতে পারে। যুক্তিযুক্ত হতে হলে, প্রতিশ্রুতিতে অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত প্রার্থী কীভাবে ফলাফল অর্জনের প্রস্তাব দেয় এবং আর্থিক নীতিমালায় পড়ে যায়। কাজগুলি সরাসরি সরকারী হস্তক্ষেপ এবং ব্যয়ের মাধ্যমে তৈরি করা যেতে পারে, এমন একটি কৌশল যা রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট (১৯৩৩ থেকে ১৯45৫ সালে রাষ্ট্রপতি) তার রাষ্ট্রপতির প্রথম ১০০ দিনে সফলভাবে মোতায়েন করেছিলেন, যখন তিনি ওয়ার্কস প্রগ্রেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এবং সিভিলিয়ান এর মতো গণপূর্ত প্রকল্প স্থাপন করেছিলেন। সংরক্ষণ কর্পস, যা বিপুল সংখ্যক বেকার নাগরিকের জন্য কর্মসংস্থান সৃষ্টি করেছিল। এটি একটি চূড়ান্ত উদাহরণ এবং বিতর্কের সংক্ষিপ্ত ছিল না, তবে এটি উচ্চ বেকারত্বের হার হ্রাস করতে সাফল্য অর্জন করেছিল এবং সংগ্রামরত অর্থনীতির জন্য উল্লেখযোগ্য আশা জোগায়। (বেকারত্ব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, কর্মসংস্থান প্রতিবেদনের সমীক্ষা পড়ুন))

অতীত প্রতিশ্রুতি

আসুন আমরা গণতান্ত্রিক এবং রিপাবলিকান প্রার্থীদের অতীতের প্রচুর প্রতিশ্রুতি দেখেছি এবং সেগুলি কেন প্রয়োগ করা হয়নি।

• রাষ্ট্রপতি প্রার্থী বিল ক্লিনটনের ইউনিভার্সাল হেলথ কেয়ার সিস্টেম প্রতিশ্রুতি

  বিল ক্লিন্টন তার 1992 সালের রাষ্ট্রপতি বিডে একটি জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা সিস্টেমের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং তাঁর প্রশাসনের সময় তিনি এই ব্যবস্থাটি কার্যকর করার চেষ্টা করেছিলেন। পরিবর্তে, তাকে কংগ্রেসের পক্ষ থেকে বড় প্রতিরোধের সাথে সাক্ষাত করা হয়েছিল এবং ১৯৯৪ সালের কংগ্রেস নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের খুব বেশি দাম দিতে হয়েছিল। এটি পরোক্ষভাবে স্বাস্থ্যসেবা স্টকগুলিতে একটি নাটকীয় ড্রপ তৈরি করেছিল এবং এর পরেই এই পরিকল্পনাটি বন্ধ হয়ে যায়।

  রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী জর্জ এইচডাব্লু বুশের "আমার ঠোঁট পড়ুন: কোনও নতুন কর নেই" প্রতিশ্রুতি

  রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচডাব্লু বুশ 1988 এর রিপাবলিকান জাতীয় সম্মেলনে এই বিখ্যাত সাউন্ড বাইট তৈরি করেছিলেন। দুর্ভাগ্যক্রমে, একবার অফিসে আসার পরে, বাজেটের ঘাটতি হ্রাস করার জন্য এবং প্রয়োজনীয় তহবিল সরবরাহ করার প্রয়াসে কর বাড়ানো ছাড়া তাঁর আর কোনও উপায় ছিল না। এই ব্যর্থ প্রচার প্রতিশ্রুতি প্রাইমারি চলাকালীন তার বিরুদ্ধে তাঁর রিপাবলিকান প্রতিপক্ষ প্যাট বুচানান ব্যবহার করেছিলেন এবং বিল ক্লিনটন ১৯৯৯ সালে হোয়াইট হাউস জয়ের পক্ষে তার সফল প্রচারের অংশ হিসাবে বুশের বিরুদ্ধে এটি ব্যবহার করেছিলেন। এই প্রতিশ্রুতি যে তাকে নির্বাচিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল, ব্যয়বহুল হতে পারে তাকে অফিসে দ্বিতীয় মেয়াদ।

উপসংহার

ইতিহাস কীভাবে নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে এবং আমাদের স্মৃতি কত স্বল্পমেয়াদী হতে পারে তা দেখার বিষয় আকর্ষণীয়। ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে, রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা ভোটারদের মতামত দমন করতে এবং নির্বাচিত হওয়ার উদ্দেশ্যে তৈরি প্রচারণা প্রতিশ্রুতি দিয়ে তাদের প্ল্যাটফর্ম মঞ্চস্থ করেন। কিছু প্রতিশ্রুতি প্রকৃতির আদর্শিক এবং পরিমাণ নির্ধারণ করা কঠিন, আবার অন্যগুলি আরও প্রত্যক্ষ এবং দায়বদ্ধ। একটি আদর্শ বিশ্বে, প্রতিটি প্রচারের প্রতিশ্রুতি সম্পূর্ণ গল্পের সাথে উপস্থাপিত হবে, তবে রাজনৈতিক প্রক্রিয়াটি সেই ধারণার প্রচার করবে বলে মনে হয় না। প্রচারণার প্রতিশ্রুতি বিতর্ক সৃষ্টি করতে পারে, আবেগ জাগ্রত করতে পারে এবং প্রার্থীর প্রতি নির্বাচন ঝুঁকতে পারে যা সেরা প্রতিশ্রুতি দেয় বা ধারণাগুলিকে সর্বোত্তম করে তোলে। সমস্ত রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের জন্য কেবল আমাদের এটি বলা ঠিক হবে যে আমাদের কর বাড়াতে হবে এবং শেষগুলি পূরণের জন্য ব্যয় ব্যয় করতে হবে, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রার্থীরা কী প্রতিশ্রুতি দেয় এবং তারা কী সরবরাহ করতে পারে তা খুব আলাদা জিনিস হতে পারে, বিশেষত যখন প্রার্থীরা থাকে অফিসে একবার অপ্রত্যাশিত রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক বাধার মুখোমুখি হয়েছিল।