ফেডারাল সরকারের বাজেটের ভারসাম্য রক্ষার চেয়ে সমসাময়িক আমেরিকান রাজনীতিতে কয়েকটি বিষয় আরও জটিল, বিতর্কিত এবং বিতর্কিত। ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের পক্ষে যারা যুক্তি দেয় তারা বিশাল ফেডারেল debtণের ক্ষতিকর প্রভাবগুলি সম্পর্কে অনেক দাবি করে। অন্যরা এর বিরোধিতা করছেন যে সুষম বাজেটগুলি অর্থনৈতিক বা বৈদেশিক হুমকী থেকে রক্ষা পাওয়ার জন্য সরকারের ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ করবে।
শেষ পর্যন্ত, সুষম বাজেটের প্রবক্তারা এটি সরকারের ক্ষমতা এবং সুযোগকে সীমাবদ্ধ করে। তাদের বিরোধীরা চায় সরকার সুদূরপ্রসারী শক্তি বহন করবে।
ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের পক্ষে যুক্তি
মজার বিষয় হল, বাজেটের ভারসাম্যের জন্য প্রায়শই উল্লেখ করা কারণ - এটি ভবিষ্যতের প্রজন্মকে বর্তমান ব্যয় বহন করতে ডাকা হয় - বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভুল। অবশেষে সরকারকে ট্রেজারি বন্ড (টি-বন্ড) ফিরিয়ে দিতে হবে, তাই ভবিষ্যতে বন্ডহোল্ডাররা নামমাত্র অর্থ প্রদান করবে যা আজ অন্তত যত leণ দেওয়া হয়েছে তার চেয়ে কম বড় large
মুদ্রাস্ফীতি, ভিড় জমান এবং সরকারী ব্যয়ের সাধারণ অদক্ষতা সহ আরও বেশ কয়েকটি বিষয় সমাধান করা হয়নি। এটা সম্ভবত যে ফেডারেল ingণ গ্রহণের কারণে ভবিষ্যতের অর্থনীতি আরও কম এবং কম উত্পাদনশীল হবে, তবে এটি আজকের সুবিধাভোগী ভবিষ্যত প্রজন্মের কাছ থেকে চুরি করছে না; এটি কারণ যে সরকারী ক্রিয়াকলাপ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে আঘাত করে।
বিশাল debtণের এক বিশেষ মর্যাদাপূর্ণ সমালোচনা হ'ল এটি মার্কিন সরকারকে সুদের হারের ওঠানামার জন্য খুব দুর্বল করে তুলেছে। যদি সুদের হার খুব দ্রুত বৃদ্ধি পায় (সম্ভাব্যভাবে মুদ্রাস্ফীতিের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য), সরকার জাতীয় debtণের সুদে অর্থ প্রদান করা খুব কঠিন মনে করবে, যার ফলে খেলাপি বা ততোধিক উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি ঘটে।
ব্যালেন্স বাজেটের বিরুদ্ধে আর্গুমেন্ট
কেনেসিয়ার অর্থনৈতিক তত্ত্বটি পরামর্শ দিয়েছে যে ঘাটতি ব্যয় একটি অর্থনীতিকে মন্দার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহায়তা করতে পারে। বেশিরভাগ কেইনিশিয়ানরাও বুম বছরগুলিতে debtণ পরিশোধের ক্ষেত্রে সমর্থন করেন (কমপক্ষে তত্ত্বে)। যাইহোক, তারা সামগ্রিক চাহিদা এবং মোট দেশীয় পণ্যকে (জিডিপি) উত্সাহ দেওয়ার জন্য করের প্রাপ্তির বাইরেও ব্যয় করার শক্তি চায়।
সুষম বাজেটের বিরুদ্ধে বেশিরভাগ যুক্তিই সর্বাধিক ব্যয় কর্মসূচী যেমন সামাজিক সুরক্ষা, কল্যাণ, মেডিকেয়ার এবং সামরিক বাহিনীর কাছ থেকে আসে। এমনকি যদি এই গোষ্ঠীগুলি তাত্ত্বিকভাবে একটি ভারসাম্য বাজেট সমর্থন করে তবে তারা কার্যকরভাবে কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলির বিরোধিতা করে।
